Was ist Häresie
eine Lehre welche von der offiziellen Kirchenmeinung abweicht
Das Wort Häretiker lässt sich mit Ketzer gleichsetzen
Was sind Ketzer
Menschen, die im Mittelalter an den Lehren der Katholischen Kirche zweifelten und Aussagen der Bibel anders erklärten als Theologen
Sie vertreteten ein andere Meinung als die Kirche
Was ist die Inquisition
Prozessverfahren im Mittelalter welche zur Bekämpfung von Häresie dienen sollten
Inhalt dieses Prozess war meistens Folter
Instrument der Römisch-Katholischen Kirche
Wer waren die Katharer
religiöse Sekte
Ketzer wurde davon abgeleitet
Glaubten an Dualistische Teilung des Universums
Nannten sich selbst “gute Christen” bzw. “Gläubige Christen”
Was ist Dualismus
Es gibt zwei Götter, welche in Konkurrenz zueinander stehen => Gegensatzpaar
Guter Gott => Schöpfer des Himmels & der körperlosen unsichtbaren Welt, für die Seele verantwortlich
Böser Gott(Teufel) => Schöpfer der Erde & materiellen sichtbaren Welt, für den Leib und den menschlichen Körper verantwortlich
Eigenverständnis der Katharer
Ablehnung von Besitz (z.b Häuser)
Ablehnung von Ehe, Familie & Sexualität
Sahen sich selbst als “gute Christen” (boni christiani)
Ablehnung der Kirche von den Katharern
Besitztümer der Kirche
Lehnten den 1 Gott glauben ab
Verweltlichung => Ablehnung der Kirchlichen Lehre
Vorbereitung des Inquisitionsverfahren
Ankündigung des Inquisitors beim Klerus
Vertraut machen mit Örtlichen Gegebenheiten (Rückgriff auf alte Prozessakten)
Predigt gegen Ketzerei => Aufforderung zur Denunziation (öffentliches Brandmarken)
Verlauf der Inquisition
Vorladung Verdächtiger Personen
Prozessbeginn mit Vereidigung der Zeugen & Angeklagten => Entlarvung bei Eidverweigerung
Befragung des Verdächtigen & Konfrontation mit Beweisen
Ziel: “freiwilliges Geständnis”
Androhung/Anwendung von Kerkerhaft & Folter
Wiederholung eines erzwungenen Geständnis
Geständige musste Irrlehre wiederrufen & bereuen
Anfertigung eines Protokolls
Folgen der Inquisition
Einsichtige Angeklagte: Auferlegung von Bußen (Bußhemd, Wallfahrten, Geldstrafen…)
Hartnäckige Ketzer: Übergabe an den weltlichen Arm => Scheiterhaufen (enge Verflechtung von Kirche & Staat)
Anzeigen von Sektengenossen als Zeichen der Treue => erneuter Pozess ( es kam zu regelrechten Kettenprozessen)
Unterschied päpstliche Inquisition und Lehrbeanstandung der Glaubenkongregation
Zielgruppe: alle Häretiker (Laien) =><= Theologen (Profis)
Auslöser: Denunziation durch persönliche oder anonyme Anzeige
Ablauf: extra Karteikarte
Höchststrafe: Todesstrafe =><= Lehrverbot (Entzug der kirlichen Lehrerlaubnis “missio canonica”)
Fazit: - vollkommene Veränderung des Verfahrens, Notwendigkeit der Reinhaltung der Lehre wird nach wie vor gesehen.
Unterschiede im Ablauf der Inquisition und Lehrbeanstandung der Glaubenskongregation
Inquisition: Untersuchung der Publikationen, Durchsicht alter Prozessakten, Verhör => keine Verteidigung möglich, Folter als Mittel der Wahrheitsfindung
Lehrbeanstandungverfshren: Untersuchung der Veröffentlichung zunächst ohne Anhörung des Autors, Möglichkeit zur Stellungnahme mit einem “Relator pro auctore” (=Verteidiger), Diskussion (ohne & mit dem Betroffenen)
Last changed2 years ago