Conjunto de al menos 2 elementos unidos por una relación funcional de dependencia: núcleo <> adyacente, modificador, determinante

↳ combinación de elementos con una misma función

↳sinónimo de frase, pero no exacto: para que haya un sintagma el conjunto sea binario

≠ frase: puede estar constituida por un solo elemento

categorial, se refieren a la categoría gramatical delsustantivo/verbo

→Podrían sustituir al conjunto sin alterarlo categóricamente

Concepto funcional ,determinado por su relación

con los restantes elementos del verbo

lo llama construcción con 3 tipos:

1. Endocéntrica

2. Exocéntrica

3. Adjuntiva

Aparece min. 1 núcleo, un constituyente con a misma función como la construcción → 3 tipos:

Coordinación

Más de 1 núcleo,todos funcionan igualmente que pueden tener marcadores léxicos y/o/u

Vuelan gaviotas, petreles, cormoranes

Subordinación

núcleo presupuesto funcionalmente por los

restantes constituyentes, modificadores subordinados a aquel:

Escucha buena música.

Son imposibles los modificadores aislados sin el núcleo: *Escucha buena.

Aposición

Equipara la clase funcional de los constituyentes

1. Constituyente es el núcleo que puede funcionar igual a la construcción completa

2.Constituyente es el apósito

-Sustantivo y construción endocéntrica:

Pedro Pombo, un viejo amigo.

-Adverbio y construcción exocéntrica:

En la playa, aquí, se está bien.

Se identifican por la case de palabras del núcleo (sustantivo, adjetivo, verbo, adverbio, verboide, interjección):

— dos constituyentes interdependientes (cada uno presupone al otro

— No hay un núcleo que pueda funcionar como la construcción:

Subordinante (enlace)-término:

La función de subordinante es ejercida por las preposiciones y los nexos comparativos. El término, a su vez, puede ser una construcción endocéntrica o exocéntrica:

Sujeto-predicado

Llegaron tres primos (construcción exocéntrica)

Paralela

Cada constituyente es tónico y su orden no es fijo. Ninguno de

ellos puede interpretarse como sujeto: ¿A mí con esas? Vs. ¿Con esas a mí?

! No es construcción endocéntrica, pues sus

constituyentes no están en relación de coordinación,

de subordinación ni de aposición. Tampoco es

exocéntrica, porque sus constituyentes no son

interdependientes

El adjunto puede ser:

-El vocativo: el sustantivo o construcción endocéntrica

que designa al oyente: madre, estése quieta.

-Una interjección: ¡vaya con el niño!

-Cualquier expresión parentética que no tenga

relación sintáctica con el constituyente primario:

Desde entonces han pasado -¡quién lo diría!- diez años

Se trata de un concepto difícil de establecer de

manera inequívoca.

 En 1931 J. Ries presentaba 139 definiciones

diferentes.

 En 1935, Seidel añadía 89 definiciones más.

 Para S. Gutiérrez (1984) las causas más

reseñables de esta diversidad de opiniones son:

-no existe un único concepto válido de oración,

sino muchos

-el término oración coexiste con otras

designaciones (frase, sentencia, enunciado,

cláusula, proposición, colon, inciso, …) en unos

casos relacionadas y en otros

Semántico

• S. de Oro y del S. XVIII

• Por a.A. Bello

• = secuencia con sentido completo

• criticado por Gutiérrez : criterio impreciso, como unidad sintáctica ha de ser definida con criterios sintácticos

Lógico

• hasta S. XVII

• Aristóteles

• Propuso un isomorfimo entre Gramática y Lógica, de

  manera que las leyes que rigen el pensamiento rigen la lengua

• = Expresa un juicio lógico, del mismo modo que el sustantivo expresa la categoría lógica de sustancia→verbo: acción → adjetivo:cualidad

• Hi inherente ni inmanente en lingüística

Psicológico

• Finales S.XIX

• Gaya

• = unidad de atención por parte del hablante

• Con más de 1 oración gramatical se dice que es compuesta

Formal

• Rasgos determinantes:Rasgos suprasegmentales (entonación, pausas, etc.) &

  independencia sintáctica

• La independencia se considera desde dos puntos de vista:

-no dependencia gramatical de ningún otro conjunto (Meillet,

Bloomfield, etc)

-capacidad de aparecer aislada (Jespersen)

• Los criterios formales son inherentes, pero para S. Gutiérrez NO se corresponden con la unidad oración, sino con la unidad enunciado.

Funcional

En el interior de la oración, sus elementos

constituyentes contraen entre sí relaciones que no sedan en otros niveles. Existen funciones privativas de la

oración: hay oración siempre que haya elementos que desempeñen tales funciones

• Sustituto de la oración al enunciado:

• Secuencia con unidad de sentido & unidad pragmática de comunicación

• Gutiérrez:

1. Unidad mínima de comunicación

2. Secuencia con un contorno melódico comprendida entre ca una pausa inicial & final

3. posee una función propia y especifica / comunicativa

4. Su signo enunciativo consta de un SIGNIFICANTE (contorno melódico

   pertinente) y un SIGNIFICADO (modalidad oracional).

• Algunos de los rasgos formales y semánticos con los que se caracterizaba el concepto

de oración son en realidad propiedades del enunciado:

- la entonación y las pausas (rasgos formales) son rasgos del significante del signo

enunciativo

- los criterios de independencia y completitud semántica (rasgos formales y

semánticos) son consecuencia del cierre efectuado por el signo enunciativo,

que configura el enunciado como mensaje autónomo.

• Rojo:

1. Secuencia con predicatividad

2. Sintácticamente independiente

3. Semánticamente autosuficiente

4. 1-3. se pueden dar en una palabra(¡fuera!), en una frase

   (Devaluación de la peseta, titular de un periódico), o en una oración (La peseta ha

   sido devaluada).

   La existencia de enunciado es independiente de la estructura sintáctica

• Hernández/Marín/Seco: criterio de independencia sintáctica como la posibilidad de aparición aislada (como Jespersen) ≠Escarpanter: criterio de independencia sintáctica como ausencia de relaciones gramaticales externas

  
  

• Rojo: critica el binomio q supone definir proposición como la unión de sujeto y predicado

  Juan trabaja que consta de S y P se dice que es oración, pero no proposición

• causa de estas inconsecuencias es que el término proposición se ha asimilado equivocadamente al concepto tradicional de oración subordinada

  • Rojo: distinción entre oración y proposición

    es innecesaria

    • La existencia de independencia sintácticano justifica una distinción tan tajante entre secuencias que en los rasgos auténticamente gramaticales-sintácticos coinciden totalmente

    • unión de SUJETO y PREDICADO

• Tradicionalmente: oración (relación sujeto-predicado) y frase (tal relación no existe)

• son verbos impersonales, como lo prueba el hecho de que no admiten la impersonalización gramatical con se al ser impersonales por sí mismos: *se llueve; *se nieva

• La existencia de oraciones impersonales pone en entredicho el concepto de oración como unión de sujeto y predicado

• El sujeto no es un elemento necesario al mismo nivel que el predicado> es una función subordinada al verbo

Cláusula: categoría en la que tienen lugar las funciones

primarias (sujeto, predicado, CD, etc.)

Oración: categoría en la que se integran las cláusulas para

constituir una unidad que, además de contenerlas, las

supera

• G. Rojo propone superar la tradicional división entre

  oración simple y compuesta y las deficiencias del doblete

  oración-proposición, reintroduciendo la noción “tradicional”

  de cláusula

• Las semejanzas y diferencias existentes entre cláusulas y

  oraciones son las mismas que existen entre las palabras y

  las frases

• del mismo modo que las palabras se combinan

  para constituir frases (=sintagmas) en el seno de las cuales

  desempeñan una función, también las cláusulas se

  combinan para formar oraciones en el seno de las cuales

  desempeñan un función

  
  

• en el nivel categorial inferior al del nudo O (oración) contienen dos o más cláusulas (dos o mas verbos) coordinadas entre sí.

• Entran en este grupo las oraciones compuestas por coordinación, salvo las adversativas (en la propuesta de Rojo)

• Juan ha terminado un libro y Pablo está escribiendo un artículo