Wie ist die Konzeption des Zwei-Ebenen-Ansatzes?
Definition des ZEA
2 Seiten von Politik in einem Modell
Akteure wirken innerstaatlich und international
Die zwei Ebenen stehen … zueinander
in Wechselwirkung
Wie stehen die zweu Ebenen zur methodologischen Position? (in welchem verhältnis)
Gegensätzlich
Was besagt die methodologische Position?
Innerhalb eines Konzepts können die grenzen zwischen zwei Analyseebenen nicht durchbrochen werden.
Was ist ZEA?
Zwei-Ebenen-Ansatz
Erste Grundannahme des ZEA
Regierung als Gatekeeper
Wer sind rationale Akteure bei einer Regierung als Getekeeper?
Nationale Regierungen
Nationale Regierungen sind Gatekeeper zwischen ——- und ———
Nationale Regierungen sind Gatekeeper zwischen innerstaatlicher und internationaler Ebene.
Nationale Regierungen sind —— in der AP
Nationale Regierungen sind Monopolisten in der AP
Was ist das Ziel bei Regierung als Gatekeeper?
innerstaatlichen Machterhalt
Regierung als Gatekeeper:
Regierungen gewinnen in ZEA-Spielen ——-, die sie im Sinne ihrer eiegenen Interessen einsetzen können.
Regierungen gewinnen in ZEA-Spielen politische Ressourcen, die sie im Sinne ihrer eigenen Interessen einsetzen können.
Was sind zwei (von drei) politische Resosurcen, die Regierungen bei ZEA-Spielen gewinnnen?
Informationsvorsprung
Kontrolle der innenpolitischen Agenda
ZEA-Ansatz ist von liberalen Bottom-Up-Ansätzen zu unterscheiden, da der gouvernementale AP-Spielraum lediglich…
von den Präferenzen innerstaatlicher Akteure beschränkt wird.
Was ist die zweite Grundannahme des ZEA?
Innerstaatliche Ratifikation
Was muss jede internationale Vereinbarung oder AP-Maßnahme?
ratifiziert
Das Erfordernis der innerstaatlichen Ratifikation beschränkt —- nationaler Regierungen.
Das Erfordernis der innerstaatlichen Ratifikation beschränkt die AP Hadlungsautonomie nationaler Regierungen.
Was ist für die Zwei-Ebenen-Erklärung von AP entscheidend?
Die Frage, wie strikt das Ratifikationserfordernis ist
Was ist ein innerstaatliches Win-Set einer Reg?
Die Menge der AP-Entscheidungen, die innerstaatlich ratifizierbar sind
Die größe des innerstaatlichen Win-Sets einer Reg ist im ZEA…
der zentrale Erklärungsfaktor für das AP Handeln dieser Regierung
Die Größe des innerstaatlichen Win-Sets einer Reg ist von welchen drei Punkten abhängig?
Den institutionellen Regeln der Ratifikation
Den Präferenzen der Veto-Spieler
Den Rückwirkungen der int. Ebene auf den innerstaatlichen Politikprozess
Was ist die dritte Grundannahme des ZEA?
Interdependenz der Spielerebenen
Welche Ebenen gibt es bei dem ZEA?
Ebene der internationalen Verhandlungen (oben)
Ebene des innerstaatlichen Politikprozess (unten)
Was ist eine notwendige Bedingung für das Zustandekommen zwischenstaatlicher Kooperation?
Überschneidung der Win-Sets der beteiligten Regierungen
Je größer die Schnittmenge der Win-Sets der Regierungen, desto…
höher ist die Wahrscheinlichkeit der zwischenstaatlicher Kooperation
Zwischenstaatliche Kooperation und Verhandlungsmacht
Worauf deutet der ZEA hin?
auf die Möglichkeit der nicht intendierten Verletzung von Kooperationsvereinbarungen
Wodurch sind die Chancen zwischenstaatlicher Kooperation bedingt?
Durch die innerstaatliche Verteilung der Kosten und Nutzen dieser Kooperation
Was ist das Schelling-Theorem?
Der Zusammengang zwischen der Größe des Win-Sets einer Regierung und ihrer internationalen Verhandlungsmacht ist umgekehrt proportional.
Wovon sprechen wir hier?
Schelling-Theorem
Schelling-Theorem: Je kleiner das win-set einer Regierung ist, desto…
glaubhafter kann sie auf int. Ebene mit Verweis auf innenpolitischen Zwänge mit der Ablehnung eines Verhandlungsergebnisses drohen
Was passiert, wenn sich nationale Regierungen innenpolitisch “die Hände binden”?
Sie verkleinern das Win-Set
Warum binden sich nat. Regierungen innenpolitscih manchmal die Hände?
Um ihre internationale Verhandlungsmacht zu stärken
Last changeda year ago
