Erkläre induktive Argumente
In induktiven Argumenten folgt Konklusion nicht notwend aus den Prämissen
—> es ist möglich, dass alle Prämissen wahr sind und die Konklusion trotzdem falsch ist.
erkläre deduktive Argumente
Bei deduktiven Argumenten kann die Konklusion hingegen logisch aus den Prämissen abgeleitet werden.
-> Das heißt es ist nicht möglich, dass die Konklusion falsch ist, wenn alle Prämissen wahr sind
—> konklusion muss wahr sein, wenn alle Prämissen wahr sind
Ein deduktives Argument mit wahren Prämissen wird sound genannt,
Was ist explanans?
mindestens ein allgemeiner Satz ergibt gemeinsam mit Beobachtungen das Explanans (Prämissen)
Was ist das Explanadum
Aus dem Explanans wird dann ein besonderer Satz das Explanandum (konklusion) abgeleitet
-> so dass es nicht möglich ist, dass alle Sätze des Explanans war sind und das Explanandum falsch
Falsifiiziere:
Grundschullehrkräfte müssen ihren SchülerInnen das Lesen beibringen
Der ist eine Norm und als solche nicht falsifierzierbar
Falsifizierbar wäre
-> In jeder Gesellschaft haben Grundschullherkräfte die Aufgabe, ihren SchülerInnen das Lesen beizubringen.
Falsifizier “ Wenn gestern Mittwoch war, dann ist heute Mittwoch
Hier handelt es sich um eine Definition, die nicht falsifierzbar ist.
“ In allen Städten, deren Name mit E beginnt gibt es eine Universität”
Der Name von Stadt X beginnt mit E
In der Stadt X gibt es eine Universität
Menschen die Bündnis 90 die Grüne wählen, verwenden ausschließlich Energiesparleuchten
Person X wählt Bündnis 90 die Grüne
Person X verwendet ausschließlich Energiesparleuchten
“Kinder bei denen es mehr als 100 Bücher gubt, haben eine größere Chance ein Gymnasium zu besuchen als Kinder, bei denen es zu Hause weniger als 100 Bücher gibt”
Bei Kind X gibt es zu Hause mehr als 100 Bücher und bei Kind Ygibt es zu Hause weniger als 100 Bücher
Kind X hat eine höhere Chance das Gymnasium zu besuchen als Kind Y
Last changeda year ago