9. Vorlesung

Akteure oder Faktoren aus mehreren Staaten sind daran beteiligt

Unternehmer, Arbeitsmigranten, Touristen, Flüchtlinge

humanitäre Hilfsorganisationen, revolutionäre Bewegungen, ethnische Gruppen, Kirchen, Parteien

über nationalgrenzen hinweg.

z. B. Kollektive und nichtstaatliche Individuen

über nationen

Wenn Mitgliedsstaaten einer internationalen Organisation bereit sind, Souveränitätsrechte an eine ihnen übergeordnete Instanz abgeben – schaffen sie damit eine neue, supranational (‚über Nationen‘) genannte Ebene.

zielgerichtetes Agieren (Tun und Lassen) eines Staates bzw. seiner Instanzen (Regierung, Auswärtiger Dienst) im Hinblick auf die Gestaltung der staatlichen Außenbeziehungen.

Zusammenwirken staatlicher und nichtstaatlicher Akteure aus mehreren Ländern bezeichnet

Gesamtheit aller internationalen Beziehungen zwischen in staatlicher Form organisierter Gesellschaften

es weist sowohl eine grundlegende Macht-verteilungs)struktur auf als auch eine zumindest minimale (aber ausbaufähige) normative Grundstruktur (Regeln für wechselseitige Anerkennung, Grenzziehung, diplomatischen Verkehr)

Fehlen einer Sanktionsinstanz (third party enforcement) wie sie zum beispiel im innerstaatlichen Bereich existiert

> Anarchie herrscht in den internationalen Beziehungen

Social Choice Dilemmata (Tragedy of the Commons) (oft wird nur geschaut, was kurzfristig für einen selbst gut ist und nicht an die zukunft und die allgemeinheit gedacht)

> besonders in internationalen Wirtschaftsbeziehungen

Durchsetzen von globalen Normen ( Menschenrecht)

(nicht überall geltend)

> Im objektiven Sinn definiert als Abwesenheit einer Bedrohung gegenüber einem Gesellschaftssystem und seinen zentralen Werten.

> im subjektiven Sinn definiert als Abwesenheit von der Furcht, dass ein Gesellschaftssystem und seine zentralen Werte bedroht werden

Military security concerns the two-level interplay of the armed offensive and defensive capabilities of states, and states’ perceptions of each other´ s intentions.

Political security concerns the organizational stability of states, systems of government and the ideologies that give them legitimacy

politische Sicherheit betrifft die organisatiorische stabilität eines Staates und Regierungssystems und der Ideologie, die ihm Legitimität gibt.

Economic security concerns access to the resources, finance and markets necessary to sustain acceptable levels of welfare and state power.

Societal security concerns the sustainability, within acceptable conditions for evolution, of traditional patterns of language, culture and religious and national identity and custom.

environmental security concerns the maintenance of the local and the planetary biosphere as the essential support system on which all other human enterprises depend.”

Cyber security, also referred to as information technology security, focuses on protecting computers, networks, programs and data from unintended or unauthorized access, change or destruction.

Das Machtgleichgewicht sorgt dafür, dass offensive Staaten daran scheitern, eine dauerhafte Vorrangstellung zu erringen.

Wenn ein offensiver Staat einen Machtvorsprung erreicht, versuchen andere Staaten zuerst aus eigener Kraft den Machtvorsprung auszugleichen. Sollte dies nicht gelingen, werden Bündnisse geschlossen um Machtgleichgewicht wieder herzustellen.

durch das Sicherheitsdilemma bleiben selbst rein defensiv eingestellte Staaten in der Machtkonkurrenz gefangen.

Aus Misstrauen entstehen Rüstungswettläufe, da Staat A nicht ausschließen kann, das wenn Staat B sich aufrüstet, das nur zu defensiven Zwecken geschieht und nicht doch aus Vorbereitung eines Angriffs.

Kein Staat riskiert das eigene Überleben und geht deshalb vom worst case scenario aus, dass alle Staaten offensive Absichten haben.

Dieses Misstrauen sorgt auch dafür das Staaten sich auf internationale Kooperationen nur zögerlich einlassen, da sie fürchten, abhängig oder betrogen zu werden und weniger zu profitieren als der Bündnispartner.

Das Wesen des Menschen ist überzeitlich und überregional gleich. ES lassen sich daher Regelmäßigkeiten im Verhalten (Gesetze) festhalten.

pessimistische Annahmen über den Menschen und seine Natur (maßgeblich von Trieben gesteuert)

skeptische Sicht auf mögliche Fortschritte in der internationalen Politik

internationale Politik ist ein Kampf um Macht. Macht ist die entscheidende Kategorie der Politik, Staatsmänner handeln im Sinne eines als Macht verstandenen Intersses.

Zentrale Interaktionsform in den IB ist der Konflikt.

hohe Wertschätzung für nationale Sicherheit und das überleben des Staates in der internationalen Anarchie, nur sicherheitsfragen bilden den Bereicht der “High Politics”

Grundsatz” Si vs pacem, para bellum” (wenn du Frieden willst, bereite krieg vor)

deskriptiv

Machtkonzentration fördert Stabilität und Frieden

Realismus nicht verwechseln mit Realpolitik!!!

KLASSISCHER REALISMUS

Staaten streiten um Macht weil Machtsreben in Staaten und menschen ein natürlicher Trieb ist

Staaten wollen so viel Macht wie sie kriegen können und relative Macht maximieren, Hegemonie (Vorherschaft eines Staates gegenüber anderen) als letztes Ziel

NEOREALISMUS

Streiten um Macht durch Struktur des Systems (Anarchie)

Staat wollen nicht mehr Macht als sie haben. Staaten streben Beibehaltung des Machtgleichgewichts an.

OFFENSIVER REALISMUS

Streit um Macht wegen Struktur des Systems (Anarchie)

Staaten wollen so viel Macht wie sie kriegen können. Staaten wollen relative Macht maximieren und Hegemonie erreichen

Internationale Beziehungen geprägt durch Institutionen

+I. erleichtern Beschaffung von Infos und senken Tranksaktionskosten

+I. ermöglichen durch Dauerhaftigkeit und Prägekraft die Kalkulierbarkeit von Verhaltensweisen und schaffen Erwartungsicherheit

+i. erlauben die Überwachung von Vereinbarungen

+I. schaffen einen Kommunikations- und Verhandlungsrahmen

+I . ermöglichen die Beilegung von Konflikten

Prämissen

+Interdependenz erfordert internationale Kooperation und internationale Institutionen

+militärische Macht verliert angesichts veränderter problemlagen und anforderungen an das IS an Bedeutung

+Internationale Institutionen schaffen vertrauen und Stabilität im IS

+durch Institutionen kann Anarchie überwunden werden

Prämissen

+radikale Abwehr vom staatszentrischen Modell - Betonung der Bedeutung privater und zivilgesellschaftliher Akteure

• interaktion in internationalen Netzwerken

• Möglichkeit grenzüberschreitender Koooperation

• Bildung zwischengesellschaftlichen Vertrauens

• absicherung von Frieden durch Verflechtung, Informationsaustausch und gegenseitige Kontrolle

Alexander Went: “Social Theory of International Politics”

Prämissen:

WErte und Nomren bestimmen internationale Beziehungen und damit soziale Konstrukte

Identität der Akteure geformt aus Ideen, Werten und Normen, bestimt ihr haneln

Frieden und Kooperation sind Folge ideeller Übereinstimmungen

Divergierende Werte führen zu einer Kultur der Feindschaft

Sprache als entscheidendes Instrument zur Konstruktion von sozialer Realität

Staaten in ihrem Herrschaftsanspruch sowohl nach innen als auch nach außen keinerlei Beschränkungen und keinem fremden Willen unterworfen sind

Voraussetzung für ausübung von Souveränitiät:

Vorhandenseine eines territorial gebundenen Gewaltmonopols.

Souveränität ist begrenzt durch Ressourcenausstattung und Souveränität anderer Staaten, Prinzip der Nichteinmisschung in interne Angelegenheiten und dem Recht auf Kriegsführung.

Etablierung einer Vorform der modernen Staatenwelt im Westfälischen Frieden 1648

Mobilisierung von Ressourcen, stehende Heere und Merkantilismus im 18. Jhd

Gegenläufige Trends

Entstehung internationaler Organisationen und Regeln

Internationalisierung und Globalisierung

Interne und externe Souveränitätsverluste

Annan-Doktrin

Die Souveränität der Staaten hat Grenzen, die von den Menschenrechten gezogen werden. Begeht ein Land schwerste Verbrechen gegen seine Bürger, dann muss sich der Staatenclub gegen sein eigenes Mitglied stellen, notfalls mit Gewalt

Abzugrenzen von internationalen Regimen

Internationale Organisationen sind:

-Zusammenschlüsse von Staaten, die durch Völkerrechtliche Verträge gegründet worden und mit eigenen Organen und eigenen Zuständigkeitsbereichen ausgestattet sind.

– Sie dienen dazu, die konkret vereinbarten (und insofern begrenzten) politischen, militärischen, wirtschaftlichen oder sozialen Aufgaben zu erfüllen, ohne die Souveränität der Mitgliedsstaaten zu beeinträchtigen.

– Beispiele: VN, NATO, OSZE, WTO

Vorläufer : Völkerbund (1920 - 1946)

-Gegründet nach WW2 auf Initiative von Winston Churchill und Franklin D. Roosevelt

• 26.06.1945: Verabschiedung der Charta der UN in San Francisco

• Aktuell 193 Mitglieder

• Jahreshaushalt ca. 5 mrd US Dollar

• Antonio Guterres seit 2017 Generalsekretär

5 ständige Mitglieder: China, Frankreich, Großbritannien, Rußland, USA

10 nichtständige Mitglieder, werden von Generalversammlung alle 2 Jahre gewählt