03 Altruismus

Altruismus als Unterkategorie prosozialen Verhaltens

Beispiele Hilfeverhalten: Verkaufskraft hilft Kunde ein Regal zu finden (Hilfe als Teil der Verpflichtung an berufliche Rolle geknüpft) Prosoziales Verhalten: Vater erklärt seinem Kind, wie es neuen PC benutzt (Hilfe überwiegend als instrumenteller Akt; empathisches Mitgefühl) Altruismus: Passant leistet einer hilflos auf dem Gehweg liegenden Person erste Hilfe (Hilfe als selbstloser Akt)

Zentrale Frage: Worauf basiert das Motiv, das Wohlergehen anderer Personen zu fördern?

Randbedingungen herstellen, unter denen zu erwarten ist, dass egoistisch motivierte Personen Hilfeverhalten reduzieren bzw. einstellen

Überprüfung dieser Annahmen: Baton et al. (1981)

Experiment 1

Hypothese: Empathie resultiert in altruistisch motiviertem Hilfeverhalten Spezifische Hypothese: Personen, die ein hohes Niveau an Empathie erleben, leisten in hohem Maße Hilfe, unabhängig davon, ob die „Flucht“ aus der Situation leicht oder nur schwer möglich ist

Methode 2x2 faktorielles Design

• UV1: Möglichkeit zur Flucht (leicht vs. schwer)

• UV2: Niveau der Empathie (gering vs. hoch)

• AV: Bereitschaft zur Hilfeleistung

Niveau der Empathie

=> Ähnlichkeit zwischen VPN und beobachteten Person

(VPN erhält zu Beginn Einstellung und Produktpräferenzen der Person)

• AV1: Bereitschaft, die Rollen zu tauschen

• AV2: Zahl der Aufgaben, die VPN übernehmen möchte

Lat.: compassio = co-suffering

• Anteilnahme am Schmerz und Leid anderer Person

• Mitleid >< Empathie => Mitleid auf negative Erfahrungen einer anderen Person begrenzt

• Wenn Menschen andere Person leiden sehen, erzeugt dies einen aversiven Zustand

• Menschen sind bestrebt, diesen aversiven Zustand zu reduzieren / aufzuheben

• Hilfeleistung kann Mittel sein, um dieses egoistische Ziel des „negative state relief“ zu erreichen

Griechisch „empatheia“ = Einfühlung

• Kognitive Empathie = Perspektivübernahme (perspective taking)

• Affektive Empathie = emotionale Verbindung mit den Gefühlen der anderen Person Empathie —> kann negative und positive Erfahrung einer anderen Person betreffen

Alternative Position zur negative state relief: Empathie-Altruismus-Hypothese (Batson, 1994)

1. Kummer/Besorgnis und Empathie/Mitgefühl stellen distinkte, d.h. unterscheidbare emotionale Reaktionen auf die Wahrnehmung von Leid/Not einer anderen Person dar

2. Empathie bzw. empathische Gefühle werden hervorgerufen, wenn die außenstehende Person die Perspektive der notleidenden Person übernimmt; die Ausprägung dieses Gefühls ist Funktion der wahrgenommenen Bedürftigkeit sowie Bindung an notleidende Person

3. Empathische Gefühle rufen die altruistische Motivation hervor, Leid/Not einer anderen Person durch eigenes Handeln zu reduzieren; die Ausprägung dieser Motivation entspricht Ausprägung der empathischen Gefühle

• Reduktion von sog. „empathic arousal“, welches aversiv sein kann

• Vermeidung von Bestrafung bei unterlassener Hilfeleistung

• Erreichen sozialer Anerkennung bzw. persönliche Genugtuung durch „gutes und richtiges“ VH

  
  

  => Empathie-Altruismus-Hypothese leugnet nicht Existenz dieser egoistischen Nutzen von Hilfeverhalten

  => Allerdings: Hypothese besagt, dass darüber hinaus auch altruistisches, nicht-egoistisches Helfen existiert

Erwartete Stimmungsverbesserung als Reduktion von empathic arousal? These: Weil Hilfeverhalten belohnende Aspekte für die allermeisten Menschen enthält, kann es zur Stimmungsverbesserung instrumentalisiert werden

Alternativ zu Befunden von Batson et al. (1981)

• Empathie-induziertes Hilfeverhalten wurde vermittelt durch erhöhte Traurigkeit bei VPN in der Empathie Bedingung

• Geleistete Hilfe als egoistische Antwort mit dem Ziel, die temporär empfundene Trauer zu beseitigen

  => Hilfeverhalten nicht auf empfundene Empathie, sondern auf empfundene Trauer zurückzuführen

Je mehr Menschen im Kontext der Notlage einer Person anwesend sind, desto geringer ist die WS, dass Individuen tatsächlich Hilfe leisten

Wie kann dieses Phänomen erklärt werden?

These 1: Apathie und Gleichgültigkeit hat sich in Gesellschaft verbreitet

These 2: Kontextbedingungen in modernen Gesellschaften (z.B. hohe Bevölkerungsdichte, urban overload) begünstigen Prozesse, die Hilfeleistungen unwahrscheinlich werden lassen

Darley & Latané (1968)

UV: VPN glaubt, dass noch 1, 2 oder 5 weitere VPN am Experiment teilnehmen

=> Ergebnis: Bystander-Effect

=> Je mehr Bystander = desto weniger und umso verzögerter erfolgt Hilfe