Struktur & Dynamik von Lebensgemeinschaften - Jentzsch

Gesamtheit aller Pflanzen-, Tier- und Mikroorganismen, die sich infolge ihrer ähnlichen Umweltansprüche biotischer und/oder abiotischer Natur an einem bestimmten Ort (Biotop) befinden

Individuen stehen miteinander direkt oder indirekt miteinander in Wechselwirkung

Biozönose besteht aus

• Phytozönose (Pflanzengesellschaft) und Zoozönose (Tiergemeinschaft)

Erforschung der Zoozönosen muss sich aufgrund der unüberschaubaren Artenfülle i.d.R. auf ausgewählte Tiergruppen (Taxa, Singular Taxon) beschränken und beschreibt damit Zootaxozönosen

Biozönosen

• Kennzeichnung durch Individuenanzahl und Artenanzahl

• Artenreichtum (= Anzahl der Arten in einer Lebensgemeinschaft)

  • Als ein Ausdruck der Biodiversität unterschiedlich:

    • an verschiedenen Stellen der Erde

    • regional

Es gibt spezifische, regelmäßig wiederkehrende Kombinationen von Arten

• Definition von floristisch definierten Vegetationstypen, diese werden „Pflanzengesellschaften“ genannt

• Nach der Dominanz einzelner Arten oder nach Charakterarten abgegrenzt

• Braun-Blanquet 1954 hat sich durchgesetzt

Auch bei Tieren gibt es besonder charakteristische Arten für bestimmte Biozönosen

• Trophische Gründe, z.B. spezialisierte Phytophage

• Strukturelle Gründe, z.B. netzbauende Spinnen

• Mikroklimatische Gründe, z.B. Heuschrecken

• Oft sind Tiergemeinschaften an Pflanzengemeinschaften gebunden, allerdings nicht immer und nicht so eng wie die Pflanzen

z. B. xylobionte Käfer: alle Käfer, die in einer ihrer Lebensphasen auf Holzsubstrat angewiesen sind

Käfer, die direkt das Holz zersetzen: z. B. Borkenkäfer, viele Bockkäfer

Käfer, die sich von den vorgenannten ernähren: z. B. Ameisenbuntkäfer

Käfer, die holzzersetzende Pilze fressen

z. B. Käfer, die sich von den Exkrementen anderer Tiere ernähren

Beispiele:

• Mistkäfer (Geotrupes spec.)

• Pillendreher (Scarabeus sacer)

z. B. Käfer, die sich von Leichen ernähren

Beispiele:

• Totengräber (Necrophorus spec.)

• Aaskäfer (Silphidae)

Stechrüssel + Saugrüssel oder gesondertes Saugorgan

z. B. Moskitos, Lausfliegen, Bremsen, Wanzen

Ermittlung von Schlüsselereignissen zur Beschreibung der Fluktuation einer Lebensgemeinschaft

Beispiel:

• Jahre mit Eichenmast → Ansteigen der Populationsgrößen bei Hirsch und Mäusen

  -> Ansteigen der Populationsgrößen bei Zecken

  -> Anstieg der Lyme-Borelliose bei Menschen

• Größe des jährlichen Mortalitätsfaktors in der Phase der sommeradulten Kartoffelkäfer entscheidet über Kalamität im Folgejahr

• Wetter reguliert nachweislich Abundanzen bei Apfel-Thripsen

  -> Frage ist also, in welcher Lebensphase die Mortalitätsrate am stärkste Einfluss nehmen kann

• Verlust von Erstbrut der Zaungrasmücke durch Prädatoren, z. B. Elstern → Animation zur Zweitbrut -> Dieser Faktor ist noch kein Schlüsselereignis! -> Starke und dauerhafte Vermehrung der Elstern wäre hingegen ein Schlüsselereignis

Artenreichtum (= Anzahl der Arten in einer Lebensgemeinschaft)

Folge von Prozesse, die sich in verschiedenen Dimensionen abspielen (Vergleiche von Artendiversitäten aufgrund der Vielfältigkeit der Einflüsse in der Regel schwierig)

• Artendiversität einzelner Lebensgemeinschaften (LG) → α-Diversität (quantitative Erfassung oft schwierig, da man Grenzen der LG definieren muss; Vergleich schwierig, da mehrere LG nicht in identischer Ausprägung vorliegen)

• Artendiversität größerer Landschaftsausschnitte → γ-Diversität (Vergleiche z. B. in kontinentalem Maßstab erschwert durch Breitengradabhängigkeit, zeitliche Faktoren etc.)

• β-Diversität: Grad des Artenwechsels entlang von Gradienten

• δ-Diversität: Umfang des Biozönosenwechsels entlang von Gradienten

Positive Korrelationen zwischen dem Artenreichtum und der Produktivität. Die Regressionsgeraden sind statistisch signifikant

• a Der Artenreichtum der Fische in mehreren nordamerikanischen Seen stieg mit der Produktivität des Phytoplanktons an

• b Der Artenreichtum samenfressender Nagetiere (Dreiecke) und Ameisen (Kreise) auf sandigen Wüstenböden nahm entlang eines geografischen Gradienten steigender Niederschläge und damit steigender Produktivität zu

Aber: Nicht maximale Artenzahlen sind entscheidend! Wichtiger Aspekt ist die Tatsache, dass manche Arten natürlicherweise häufig sind, andere selten.

Beschreibung der Struktur von Lebensgemeinschaften allein über die Erfassung von Artenzahlen reicht nicht aus

• Die Arten in dem jeweiligen Gebiet sind in der Regel unterschiedlich häufig!

  • Gründe:

    • Konkurrenz

    • Prädation

    • Natürliche Häufigkeit

    • r-Strategen, K-Strategen

• Genauere Charakterisierung von Biozönosen erfolgt über:

  • verschiedene Diversitäts-Indiezes

  • berücksichtigen Verteilung der Abundanzen (= „Evenness“) und die Artenzahl

    • Simpson-Index

    • Shannon-Index

    • Brillouin-Index

    • Berger-Parker-Index

Die Äquität (englisch „evenness“, auch Ausgewogenheit der Arten oder Artengleichheit) ist ein Maß, das zur Charakterisierung der Biodiversität eingesetzt werden kann

Als Ungleichverteilungsmaß drückt die Äquität aus, wie häufig bzw. selten Individuen einer Art in einem bestimmten Biotop vorkommen, bezogen auf die Zahl der Individuen der anderen in diesem Biotop vorkommenden Arten

Je höher die Äquität, desto ausgewogener sind die Individuenzahlen zwischen den Arten verteilt

Eveness vom Menschen beeinflussbar

pi Individuenanteil von Art i an der Gesamtindividuenzahl

Meist berechnet als „inverse Simpson“:

z. B.:

D Simpson-Diversitätsindex

S Gesamt-Artenzahl

pi Individuenanteil von Art i an der Gesamtindividuenzahl

Reines Maß für die Evenness – unabhängig von der Artenzahl

Produktivität eines Lebensraums für Pflanzen und Tiere von demjenigen Umweltfaktor abhängig, der das Wachstum am stärksten limitiert

In der Regel folgt die Produktivität des Lebensraums von Tieren derjenigen des Lebensraums von Pflanzen (Verfügbarkeit von Ressourcen am Anfang der Nahrungskette!)

a) Höhere Rate der Zufuhr von Ressourcen anstelle größerer Vielfalt der Ressourcen bedeuten → Führt eher zu einer höheren Individuenzahl anstelle einer höheren Artenzahl

• z. B. Düngung

b) Bei gleicher Ressourcenvielfalt können Ressourcen, die in einem unproduktiven Lebensraum rar sind, in einem produktiven Lebensraum plötzlich reichlich verfügbar sein → Zusätzliche Arten können sich einstellen, da nun auch Spezialisten versorgt werden können

• z. B. Freistellung von Biotopbäumen

c) Größerer Vielfalt der Ressourcen stellt sich ein → Zusätzliche Arten stellen sich ein

• z. B. Einbringen von Totholz

Einerseits kann höhere Produktivität von Lebensräumen dazu führen, dass sich zusätzlich Arten mit engen ökologischen Nischen einstellen können, da diese nun mit versorgt werden können („es bleibt noch genug Ressource übrig“)

Andererseits können einige wenige Arten die höhere Produktivität für sich allein nutzen und durch Massenvermehrung andere Arten plötzliche verdrängen (Konkurrenzausschluss). Rosenzweig (1971) bezeichnete dieses Phänomen als „Paradoxon der Anreicherung“

Summe aus Transpiration und Evaporation, also der Verdunstung von Wasser aus Tier- und Pflanzenwelt sowie von Boden- und Wasseroberflächen

Allgemein: Grobes Maß für die in einem Lebensraum verfügbare Energie

• z. B. Pflanzen von zwei Komponenten abhängig:

  • Energie (Wärme, Licht)

  • Wasser

PET kann auch beschrieben werden als die Wassermenge, die unter den vorherrschenden Umweltbedingungen von einer wassergesättigten Oberfläche verdampft oder transpiriert wird

Wärme/Licht („Energie“) zwar unabdingbar für Leben der Bäume, aber es besteht ebenso Abhängigkeit von Wasserverfügbarkeit

-> Wärme/Licht („Energie“) und Wasserverfügbarkeit in Wechselwirkung; Artenreichtum kann ansteigen, konstant sein oder absteigen

z.B.

• Einerseits z. B. a) Baumarten in Nordamerika: mit zunehmender PET steigt Artenreichtum

• Andererseits z. B. b) Baumarten Südafrika Artenreichtum steigt mit zunehmender Wasserversorgung, nahm aber mit zunehmend verfügbarer Energie nach einem Optimum wieder ab

• Ausdehnung der Untersuchungen auf vier Wirbeltiergruppen

  • → Korrelation zwischen Artenreichtum und Reichtum an Baumarten

    → Gründe nicht genau bekannt

    → Thesen: Temp.-Erhöhung führt bei wechselwarmem Tier zur besseren Nahrungsverfügbarkeit, bei Warmblütern evtl. geringere Aufwendung von Ressourcen für Aufrechterhaltung der Körpertemperatur

Primärproduktion (Produktion von Biomasse durch die Produzenten, also Pflanzen, Blaualgen und autotrophe Bakterien mit Hilfe von Licht oder chemischer Energie aus anorganischen Substanzen) nimmt vom Äquator zu den Polen und von den offenen Meeresbereichen zu den Küsten hin zu

Artenreichtum verhält sich umgekehrt

z. B.

• Art A ist Hauptbeutetier von Art B

• Art B wird aber von Art C kurz gehalten, die sich nicht für Art A interessiert

• C sorgt also dafür, dass A überleben kann

z. B.

• Seestern Piaster spec. Paine (1966) entfernte auf Versuchsflächen die Seesterne

  → Kurz dominierten Seepocken, dann wurden sie von den Muscheln dauerhaft verdrängt

• Algenarten verschwanden wegen Raummangel und damit deren Weidegänger (Schnecken)

• Fazit: Seestern hält konkurrenzschwachen Arten Raum verfügbar

Generell sind Nahrungsketten eigentlich eher Nahrungsnetze, die auf Beseitigung der Verbindungsfäden sehr empfindlich reagieren und massive Fluktuationen der Lebensgemeinschaften zur Folge haben können

„Jeder hält direkt oder indirekt den anderen in Schach“ (ökologisches Gleichgewicht)

Wegfall der Beweidung: Dominanz von einigen Gräsern, später Gehölzen

Größerer Artenreichtum aufgrund von Vielfalt an Mikrohabitaten, Mikroklimaten, mehr Versteckmöglichkeiten vor Räubern etc.

z. B. „Störstellen“

• Wagenspurbiotope → Amphibien, Libellen, Wasserkäfer, Wasserläufer u.a.

• Motorcross-Spuren auf sandigen Hängen → Sandlaufkäfer Cicindela campestris

z. B. Anzahl der Altersstadien des Holzes im Wald

Am auffälligsten ist der Artenreichtum bei Tieren, welcher sich über die Heterogenität der Pflanzen ableitet

• Bestäubungsstrategien verschiedener Insektenarten

• Mono- und Oligophagie bei Wanzen

• Bestimmte Pflanzenarten als Lebensraum für Larven

• Einnischung der xylobionten Käfer bzgl. verschiedener Holzstadien

Aus Naturschutzsicht räumliche Heterogenität nicht grundsätzlich das Ziel!

z. B. Kahlschlag im Wald → zusätzlich erscheinen Arten des Offenlandes (z. B. Baumpieper), aber es wird auch der Lebensraum vieler seltener und bedrohter Arten, wie zum Beispiel Spechte, Kleineulen und Greifvögel zerstört !

Lassen sich eher dort definieren, wo Arten am Rande ihres „Existenzminimums“ leben

z.B. Pflanzenarten auf extrem sauren Böden, die normalerweise auf weniger sauren Böden wachsen. Oder: Das gerade noch dahinvegetierende Basilikum im Topf auf Ihrem Fensterbrett

Nicht jedoch z. B. die Pflanzenarten, die sich saure Böden bereits als Nische erobert haben!!!

Differenzierung zeitlicher Nischen in saisonal geprägten Lebensräumen

z. B.

• gestaffelter Keimungsbeginn unterschiedlicher einjähriger Pflanzen im Jahresverlauf (extrem bei Frühjahrs-Geophyten)

• Gestaffelter Verlauf des Vogelzugs an Rastplätzen im Herbst

  -> Waldwasserläufer, Juli → Grünschenkel, August → Alpenstrandläufer, September → Zwergschnepfe, Oktober

• Eiszeit

• Aktueller Klimawandel

Schlüsseldominante Aufgrund hoher Individuenzahl lebensraumprägend, Grundlage/Ursache für (angepasste) Lebensgemeinschaften

• mit hoher Individuenzahl und dementsprechend hoher Dominanz/hohem Einfluss

• Rotbuche (Fagetum)

• Schilf

  • Rohrschwirl, Drosselrohrsänger, Rohrdommel, Schilfeule, Rohrweihe, Schilfkäfer

• Strandhafer

  • Spezialisierte Zikaden, Laufkäfer, Schmetterlinge

Buchenwälder

• Rückeroberung Mitteleuropas spät nach der Eiszeit vor ca. 5000 Jahren

  • Buchenwälder mit einem hohem Anteil an alten Bäumen, stehendem sowie liegendem Totholz bieten idealen Lebensraum für viele Tier- und Pflanzenarten

  • viele natürliche Höhlen für Höhlenbrüter, Fledermäuse und viele andere Lebewesen

  • wesentlicher Teil der Artenvielfalt in Buchenwäldern kommt erst in den Altersphasen zur Entfaltung

  • Regenerationszyklus von Buchenwäldern, das heißt die Zeit in der eine Buche heranwächst, Früchte trägt, altert, stirbt und vergeht, umfasst 250 bis 300 Jahre!

Schlusssteinart geringe Individuenzahl, dennoch großer nachhaltiger Einfluss auf eine Lebensgemeinschaft

Können individuenreich sein

z.B.

• Lachs

• Biber

  • Seine Aktivitäten erhöhen Habitatheterogenität und dadurch auch die Artenzahl an Blütenpflanzen

    (Riparian Zone = Uferzone)

• Heldbock – Ecosystem engineer

• Schwarspecht – Ecosystem engineer

• Regenwürmer (Lumbricidae) – Ecosystem engineer

  • bis zu 90 Prozent der Biomasse der gesamten Bodenfauna ausmachen, Wurmdichte bis zu 2000 Individuen pro Quadratmeter

  • zentrale Stellung beim Abbau organischer Substanzen (Destruenten)

  • Anreicherung von Humus

  • Auflockerung und Belüftung der Böden

  • erleichterte Eindringen von Wasser in tiefere Bodenschichten

  • Wurzelwachstum erleichtert

Ecosystem engineer

• Wandelt einen Lebensraum/ein Ökosystem so um, dass er für weitere Arten als Lebensraum dienen kann

• z. B. Einsatz von großen Weidetieren zum Erhalt von Offenlandflächen (hier auch Megaherbivorenhypothese)

  • Auerochsen, Wisente, Wildpferde, Hirsche u. a. verhinderten, dass in Mitteleuropa offene Landschaften von dichten Wäldern überwachsen wurden und sich geschlossene Hochwälder bildeten

    → halboffene, parkartige Weidelandschaften (später bis über das Mittelalter Waldweide von Nutztieren)

Faktoren, die die Stellung von Schlusssteinarten bedingen, können verschiedener Natur sein, z.B.:

• in der Regel trophischer Einfluss

• besondere Stoffwechseleigenschaften (z. B. Stickstoff-Fixierung, LigninZersetzung)

• mechanische Einflüsse: „Ökosystemingenieure“ (Biber, Specht)

• Anpassung an extreme abiotische Verhältnisse, z.B. Erstbesiedler auf Kiesrohböden, Sanden („sukzessionale Schlüsselarten“)

Vertikale Zonierung

Höhenstufen

Zonation entlang von Umweltgradienten

Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte

• Eine Biozönose ist räumlich abgrenzbar mit Konnexen zwischen den Arten

• Es existieren sowohl scharfe Grenzen als auch Kontinuen

Hier scharfe Grenzen, weil sich Standortfaktoren schlagartig ändern

z. B. viele Berg- und Hügelländer: graduelle Übergänge, weil sich der wesentliche Faktor Höhenstufe (und damit Temperatur) kontinuierlich verändert

Der Teil des mehrdimensionalen Nischenraums, in dem die Art überleben kann

z. B. Fische

Grundannahme, dass Vorkommen und Häufigkeit der Arten innerhalb einer Lebensgemeinschaft eine Folge voneinander unabhängiger Reaktionen auf verschiedene Umweltbedingungen

Stimmt nicht mit der Natur überein!

Macht aber Gesetzmäßigkeiten im Zusammenleben transparent.

Viele Pflanzen

• Trockenheit +, Hitze + = SCHLECHT

• Trockenheit -, Hitze + = GUT

In der Natur vielfaches Gefüge

• Auch Nahrungsketten erklären nicht die Gesamtsituation, aber Nahrungsnetze kontrollieren die Struktur einer Lebensgemeinschaft

Strukturen von Lebensgemeinschaften ändern sich im Laufe der Zeit

-> Das nennt man Sukzession

• Zeitlicher, gerichteter Wandel in der floristischen und faunistischen Struktur einer Lebensgemeinschaft

• Verschiedene Sukzessionsstadien

• Ablösung einer Lebensgemeinschaft durch eine andere im Laufe der Zeit

• „Turn-over

Pionier-Arten

• Erstbesiedler

• Mit ihnen beginnt die Sukzession

• Tolerieren die anfänglich herrschenden Extrembedingungen

• Hohe Wachstumsrate, geringe Größe, hohes Populationswachstum, hohes Ausbreitungsvermögen → r-Strategen

Erstbesiedlung durch Pionier-Arten

• Stark stochastisch beeinflusster Prozess

• Durch Zufall bestimmt, welche Samen/Entwicklungsstadien dort landen, allerdings nur Besiedlung durch Arten, die die extremen Bedingungen des Pionierstandortes tolerieren

Stochastisch dominierte Erstbesiedlung, ABER: Zeitliche Aufeinanderfolge der Arten ist NICHT zufällig

• Deterministisch gesteuerter Prozess, umso mehr, je weiter die Sukzession fortschreitet

• Später im Sukzessionsverlauf auftretende Arten wachsen langsamer, sind größer und langlebiger sowie v.a. konkurrenzstärker und entsprechen eher dem K-Strategen

Während der Sukzession verändern die einwandernden Arten die Umweltbedingungen und ebnen den Weg für die Besiedlung durch weitere Arten

An der Sukzession sind nicht nur Pflanzen beteiligt, auch Mikroorganismen und Tiere

War der untersuchte Standort schon einmal besiedelt?

• Primärsukzession auf unbesiedeltem Substrat → neu entstandenes Vulkangestein, Gletschervorfelder/Gletscherrückzug, frisch angewehte Sanddüne

• Sekundärsukzession nach Eingriffen oder Störungen → Ackerbrachen, Feuer, Überschwemmungen, Waldrodungen, anthropogene Lebensraumzerstörung

Großflächige Störungen

• Feuer

• Überschwemmung

• Erdrutsch

• Erdbeben

Kleinflächige Störungen

• Baum fällt um

• Tierkadaver auf Grünland

Einmalig

• „pulse disturbance“

• z.B. Baumfall → Lichtlücke → Lückenschluss durch Jungwuchs

Episodisch/periodisch

• „press disturbance“

• z.B. Überschwemmungen

  (Intensität der Störung für Arten in Abhängigkeit vom Grad der Anpassung!)

Dauerhaft

• „press disturbance“

• z.B. Aussterbeereignisse

• z.B. Aufforstung einer Wiese

Verteilungsmuster der Organismengemeinschaften (Pflanzen- und Tierarten) in einer Landschaft werden stark durch ehemalige und gegenwärtige dynamische Einflüsse und Störungen beeinflusst, die bestimmte Prozesse in Gang setzen

-> Die Folge sind eine Mosaikstruktur unterschiedlichster Habitattypen und Lebensgemeinschaften.

Zerstörung von Biomasse

Vorgang, der Ressourcen verfügbar macht

Umweltveränderung, an die Systeme nicht angepasst sind

Häufiges Phänomen auf kleineren Maßstabsebenen

Als Störung bezeichnet man ein bestimmtes Ereignis in der Zeit, das die Struktur und Funktion einer Lebensgemeinschaft reversibel oder irreversibel beeinflusst

Störung ist ein diskretes Ereignis in der Zeit, welches die Ressourcen-Verfügbarkeit oder die physikalische Umwelt beeinflusst und dadurch qualitative Veränderungen in einer Lebensgemeinschaft verursacht

Beispiel:

• Aus vielen Teilen Europas ist der Wolf ganz verschwunden und zwar dort, wo er vom Menschen ausgerottet wurde -> Ursprüngliche Störung!

• Verbiss-Schäden

• Krankheitsepidemien

  • z.B. an Vogelgrippe verendete Reiherenten

• Waldrodung

• Baumfall → Lichtlücke → Lückenschluss durch Jungwuchs

• Störung durch Beweidung!

• Borkenkäfer Schäden

• Hagel Schäden

• Waldbrand

• Überflutung

• Dürre/Austrocknung

• Schneesturm/Winterstürme

Ausrottung von Wolf, Luchs, Braunbär ist eine ehemalige „Störung“ und führte zu erhöhten Schalenwildbeständen; Rückkehr des Wolfes als aktuelle „Störung“ reduziert die überhöhten Schalenwildbestände

Einige Tier-Arten würden ohne Störungen nicht überleben!

Störungen stoßen Entwicklungen an

Viele Störungen gehören zur Natur dazu!

• Frühjahrshochwasser der Auen

• Schädigung der Vegetation auf Bergrücken durch Sturm, Trockenstress, Schnee und Eis

Aas als „Störstelle“

• Veränderung des Untergrunds in Abhängigkeit von der Größe des Kadavers

  (→ Nährstoffeintrag in den Boden)

• →lokale Veränderung des Artenspektrums (necrophage Käfer, Dipteren, ggf. Rabenvögel, Geier, Greifvögel)

• -> Können ggf. auch „Störungen“ herbeiführen

Zeitliche Komponente

Räumliche Komponente

Intensität (Anteil an der gesamten Biomasse oder Population einer Art, die durch dieses Störung abstirbt, maßgeblich geändert/ausgetauscht wird oder verloren geht)

Räumlicher Umfang (= räumlicher Anteil an der betroffenen Landschaft)

Häufigkeit (durchschnittliche Anzahl in einem bestimmten Zeitraum)

→ Durchlüftung des Bodens

→ Pflanzbett für Samen

→ Höhlen auch für andere Tiere

=> „gap“-Dynamik

• Es entstehen Lücken, deren Wiederbesiedelung sich mehr oder weniger deutlich von der Umgebung unterscheidet (Arten-, Alterszusammensetzung, Mikroklima)

Menschen als „störendes“ Element

Oft in urbanen Räumen

engere Definition: direkte menschliche Wirkung

Störung durch den Menschen: z.B. Brutvögel werden durch direkten menschlichen Einfluss gestört → sehr präzise Definition wichtig!

Bsp. Störung durch Parkplatznutzung!, Störung durch Mahd!

schafft räumliche Heterogenität

steuert zeitliche Rhythmen

ist eine selektive Kraft (Evolution)

reduziert Konkurrenz zwischen den Arten

Schlussfolgerung = moderate Störung ist ein Schlüsselfaktor für den Erhalt der Biodiversität!

Militär

Erosion

Sandabbau

Naturschutz

Ameisen

Kaninchen

Mäuse

Fluktuation oder Stabilität = Populationsdynamik

a) Wachstum nach Katastrophe

b) Es gibt begrenzende Faktoren bei hoher Umweltkapazität

c) Es gibt begrenzende Faktoren bei niedriger Umweltkapazität

d) Nach Abnahme der Population Episoden der Vermehrung oder Einwanderung

Hierbei kann es sich unter Umständen um eine ökologische Falle handeln!!!

mehrere (Teil-)Populationen einer Art, die genetisch mit einander "verbunden" sind

Die Migration von Individuen ist dabei jedoch nicht zwischen allen Subpopulationen als gleichmäßig anzusehen

Mindestpopulationsgröße

Mobilität der Arten

a) Eigenes Vermögen

b) Barrierefreiheit

„Sorce and Sink“

Habitatinseln können anthropogen bedingt sein → erhöhtes Aussterberisiko

=> Aufgabe des Naturschutzes, Verbindung zwischen lokalen Poulationen aufrecht zu erhalten