Soziale II

Partner nähern sich in ihrem Gesundheitsverhalten mit der Zeit an:

• Wahrscheinlichkeit einer Grippeimpfung steigt wenn sich ihre Partnerin impfen lässt

• Aufhören mit Rauchen

• Einschränkung des Alkoholkonsum

Laborstudien

• maladaptives Konfliktverhalten => verringerte Leistung des Immunsystems und erhöhtes endokrines Stresslevel (Kiecolt‐Glaser et al., 2005)

• geringe Freundlichkeit und hohes Dominanzverhalten im Paar => gesteigerte koronare Gefäßverkalkung (Smith et al., 2011)

• hohe Beziehungsqualität => geringerer kardiovaskulärer Reaktivität (CVR) während Konfliktdiskussionen (Herzfrequenz, Blutdruck) (Robles et al., 2014)

Längsschnitte unter Alltagsbeobachtung

• partnerschaftlich feindliches Interaktionsverhalten => langsamere

Feldstudien

• körperliche Nähe => geringes Maß an Cortisol (Ditzen et al., 2008)

• Vermehrt positive Paarinteraktion => geringere Gefäßverengung und niedrigere Blutdruckwerte (Joseph et al., 2014)

• Selbstoffenbarung („self‐disclosure“) => erhöhtes Gefühl von Nähe bzw.

• Intimität => günstigere Cortisoltagesprofile (Reis & Shaver ,1998)+

Längsschnitte Alltag

• wahrgenommene Responsivität des Partners => günstigere Cortisoltagesprofile in 10 Jahreskatamnese (Slatcher et al., 2015)

Oxytocin („Bindungshormon“)

• im Paarkonflikt dämpft Oxytocin die Cortisolausschüttung und fördert konstruktives Verhalten => verbesserte Wundheilung, Senkung der Konzentration von Entzündungsmarkern

Dopamin („Belohnungshormon“)

• Anblick einer nahestehender Person => Dopaminausschüttung => Anregungdes sympathischen Nervensystems => Dämpfung von Schmerzempfinden

Serotonin („Glückshormon“)

• Vermehrte Serotoninausschüttung: ↑Sexualtrieb

• Verringerte Serotoninausschüttung: gestörte Appetitregulation, Steigerung egoistischen Verhaltens

▪ Dynamisches Wechselspiel zwischen beiden Partnern (bei Stressentstehung und bei Coping)

▪ Berücksichtigt werden Stresssignale des einen Partners und Antwortreaktionen des anderen

▪ Entscheidend: Situation, (Coping-)Ressourcen, Motivation, Erwartungen und Einstellungen

▪ Art des Stressumgangs klärt am meisten Varianz bezüglich der Partnerschaftszufriedenheit auf

Kongruenzindex

(Understandig‐Index)

Masse der Konsistenz zwischen Selbstbeurteilung und Partnereinschätzung

Übereinstimmung der Angaben beider Partner, in unterschiedlicher Kategorie

Equityindex (Fairness‐Index)

Mass der Konsistenz zw. Selbst‐ beurteilung und Partner‐ einschätzung gleicher Person

Übereinstimmung der Angaben in einer Partner, in unterschiedlicher Kategorie

Mass der Ähnlichkeit der dyadischen Copingreaktionen beider Partner

Übereinstimmung der Angaben beider Partner, in derselben Kategorie zb. Selbstbeurteilung

Vielzählige Studien belegen den Einfluss sozialer Beziehungen (v.a. Paar, Familie) auf die Gesundheit

Vielzählige Instrumente stehen der sozialen Systemdiagnostik zur Verfügung, mit überwiegend guten psychometrischen Eigenschaften

Vielzählige Foki wurden bereits untersucht und unterstreichen wiederholt die Reziprozität innerhalb einer systembezogen beschriebenen Gesundheit

▪ Beide Partner sind vom Ereignis in hohem Masse betroffen und in ihrer individuellen wie dyadischen Bewältigung der Belastung gefordert.

▪Beide leiden unter der Störung.

▪Beide haben aber auch Ressourcen, um zur Bewältigung beizutragen.

▪Beide sollten in die Behandlung mit einbezogen werden