Geschichte

Heterogenität

• Form

  • Dichte und Höhe unterscheiden sich zwischen Städten (Korrelation nicht perfekt: Slums sehr dicht, aber nicht hoch)

  • Unterschiede Wohn- und Arbeitsort

  • Form schwer messbar (-> Satelliten?)

• Industriestruktur

  • Grad der Spezialisierung

  • Konsistente Abtrennung von Komplementärindustrien nicht eindeutig

• Zeit

  • Rhythmische Komponente: Tagespendler, Saisonale Migranten

• Definition

  • “Stadt”: Wort für verschiedene Gebilde

• Größe

• heterogene Größe

• stabile aggregierte Verteilung:

  • wenig große Städte, viele kleine

  • Rangordnung von Städten ändert sich langsam

  • schrumpfende Städte schrumpfen langsam

• spezialisierte vs. diversifizierte Städte

  -> Kleinstädte spezialisierter; Großstädte innovativer (vgl. konventioneller Index)

• höhere Löhne

• produktivere und gebildetere Menschen (Humankapital wächst): Agglomerationskräfte

• Städte fördern Lernen, Spezialisierung, Teilen von Ressourcen, Zusammenkommen von Interessen

• Stadtleben teurer / höhere Mieten

• Platzmangel

• Staus

• längeres Pendeln

• kleinere Wohnungen

• Agglomerationskräfte (Zentripedalkräfte)

  • Wissens-, Informationstransfers

  • Zugang zu spezialisierteren und größeren Märkten

  • aktivere Arbeitsmärkte

• Dispersionskräfte (Zentrifugalkräfte)

  • Wettbewerb im Arbeitsmarkt

  • Platzmangel

  • Negative Externalitäten (Geräusche, Gerüche, Baustellen)

• Mobilität

  • Ohne Mobilitätskosten ist marginaler Grenznutzen in allen Städten und Dörfern gleich

• Ohne Dispersion kollabiert alles zu einem Punkt (Singularität).

• Ohne Agglomeration könnte man maximale Distanz (Gleichverteilung) erwarten.

• Landwirtschaft -> Dienstleistungen & Industrie = Entwicklung & Urbanisierung

• Sesshaftigkeit (Landwirtschaft)

• Übergang: In 7 versch. Gegenden der Welt gleichzeitig (nach 300.000 Jahren Menschheit)

• These (Matranga 2019): Klimaschock, Übergang zu niedrigerem Ertrag bei geringerer Varianz (höhere klimatische Saisonalität)

Anteil der Weltbevölkerung in Städten und Dörfern:

1300: 1/10

1900: 1/6

1950: 1/3

2000 > 1/2; USA: 90%

-> schnelle Urbanisierung in Indien, China & Afrika; Hohe Korrelation mit BIP (im Querschnitt und über Zeit)

• Stichwörter: Pfadabhängigkeit, “lock-in Effekt”, Random Walk, Persistenz

• In Paris radikale Modernisierungen; aber selten

  • Hunderte Gebäude niedergerissen

  • 1/5 der Straßen neu gestaltet

  • Jeder 5. Franzose bei Umbauarbeiten beteiligt

• “Retrofitting” urbaner Infrastruktur teuer und schwierig

• Französisch geprägt Städte kompakter und regulärer als Englisch

  -> Persistenz kolonialer Straßenführung

Es folgt:

• Dichte vergrößert sich

• Standardabweichung vergrößert sich

• weniger Gleichmäßigkeit

• mehr Extreme: hohe Dichte und geringe Dichte. Mitte verliert Masse

• Schwere Ränder 2000 (“fat tail”)

• Raum für mehr Bewegung in die gleiche Richtung

• Landwirtschaft ist 80% der Menschen in Gebieten mit geringer Dichte

• Über log pop 2 fällt das

• niedrige Rate am Start korreliert mit hohem Wachstum

Nicht homothetische Präferenzen

• Direkter Zusammenhang zwischen BIP pro Kopf, Industrialisierung und Urbanisierung (wenn Landwirtschaft aufgrund des Landinputs nicht urban ist).

• Wenn Industrie schneller wächst, dann bewegt sich Arbeit aus der Landwirtschaft

• Unterschiedliches Muster

• Urbanisierung ohne Industrialisierung

• In Ressourcenexporteuren ist Urbanisierung in Konsumerstädten konzentriert, Volkswirtschaften mit hohem Anteil an nicht-transportierbaren Dienstleistungen

• “Produktionsstädte” sind in industrialisierten Ländern

• Urbanisierung =/ Industrialisierung

• Leben in der Stadt ist teurer

• Löhne in der Stadt sind höher

• Städte haben Produktions- und Konsumvorteile

• Natur dieser Vortreile hat sich verändert:

  • Stadtmauern

  • Märkte

  • Seltene Dienstleistungen

  • Verbreitung von Ideen und Technologie

  • Spezialisierung

• Zeigt Ungleichheit der Verben über die Zeit

1880: Industrieverben

1920: Routine Bürotätigkeiten

2000: “McKinsey” Tätigkeiten

-> Papier zeigt Bedeutung von Transport und Kommunikationstechnologien

Urbaner Ginikoeffizient (Krugman 1992):

-> Kleinere Orte sind spezialisierter. Spezialisierung wird über Zeit kleiner.