JOUR (Gekürzt)

• Gesellschaftliches Verständnis von Journalismus

• Gesellschaftliches Vertrauen in Journalismus

• Mythen um Journalismus/Journalisten (v.a. durch Populärmedien, Film, vorherige neg. Vorfälle)

• Stichwort: Desinformation, Fake News, Lügenpresse

• Aktuelle Veränderungen im Journalismus

• geringes und abnehmendes Vertrauen in alle Schlüsselmarken (=> Ausnahmen: z.B. hoch in Finnland)

• wenige glauben, Medien seien unabhängig von politischem, wirtschaftlichem oder kommerziellem Einfluss

• Skandal um staatliche Werbeverträge erklärt, warum 20% der Befragten einer Gallup-Umfrage glaubten, es sei möglich, günstige Beiträge von österreichischen Wirtschaftsmedien zu kaufen

• mögliche Faktoren: Corona-Bump (=> Vertrauen sogar gestiegen!), Trump-Wahl, Brexit-Sturz, Gilet Jaunes-Proteste, Parlamentschaftswahlen

Professionsgebundene Definitionen:

• Österreichisches Journalistengesetz (1920, 2007)

• Deutscher Journalismusverband (DJV)

Wissenschaftliches Verständnis:

• Meier (2013)

• Neuberger & Kapern (2013)

• Deuze (2005)

• alle Mitarbeiter einer Nachrichtenagentur, Zeitungs- oder Rundfunkunternehmung (Ton- & Bildfunk),

• die mit Verfassung/Gestaltung von Text oder Zeichung/Herstellung von Bildern/Laufbildern über aktuelles Tagesgeschehen betraut sind,

• mit festen Bezügen angestellt sind und Tätigkeit nicht nur als Nebenbeschäftigung ausüben (Redakteure, Schriftleiter)

• Einschränkung auf Vollbeschäftigung

  => schließt Freiberufler, Nebenberufliche und ca. 70% der Content Creator für Nachrichten aus

• Einschränkung auf gewisse Medienorganisationen/-unternehmen (Zeitung, Rundfunk, Film)

• Gesetze wichtig für gewisse Privilegien: Quellenschutz & Pressefreiheit

Mitglied kann werden, wer:

• hauptberuflich als Arbeitnehmer/-ähnlicher oder Selbstständiger

• für Printmedien, Rundfunk, digitale Medien, Nachrichtenagenturen, Presse-/Öffentlichkeitsarbeit oder Bildjournalismus tätig ist,

• an Erarbeitung/Verbreitung von Informationen, Meinungen und Unterhaltung durch Medien mittels Wort, Bild, Ton oder Kombination beteiligt ist,

• vornehmlich durch Recherchieren (Sammeln, Prüfen) sowie Auswählen/Bearbeiten der Informationsinhalte,

• durch Aufbereitung (Berichterstattung, Kommentierung), Gestaltung und Vermittlung oder disponierende Tätigkeiten im Bereich Organisation, Technik, Personal.

• Sachverhalte/Vorgänge öffentlich machen, deren Kenntnis für Gesellschaft von allg./pol./wirtsch/kultureller Bedeutung

• durch umfassendes Informationsangebot in allen publizistischen Medien Grundlage schaffen, dass jeder die in Gesellschaft wirkenden Kräfte erkennen & an Prozess politischer Meinungs-/Willensbildung teilnehmen kann

=> Voraussetzung für Funktionieren des demokratischen Staates

Zur Erfüllung der journalistischen Aufgabe hat Grundgesetz die Medien mit Freiheitsgarantien ausgestattet:

• alle Journalisten sollen diese erhalten/aufbauen

• alle J. verpflichtet zu: besonderer Sorgfalt, Achtung der Menschenwürde, Einhaltung der Grundsätze (des Pressekodex des Deutschen Presserates)

• J. können ihren öffentlichen Auftrag zur Information, Kritik & Kontrolle nur erfüllen, wenn sie von Auflagen und Zwängen frei sind, die diesen Grundsätzen entgegenstehen

• recherchiert, selektiert und präsentiert Themen, die neu, faktisch und relevant sind

• stellt Öffentlichkeit her, indem er Gesellschaft beobachtet, dies über periodische Medien einem Massenpublikum zur Verfügung stellt & so gemeinsame Wirklichkeit konstruiert

  => bietet Orientierung in komplexer Welt

  => konstruiert Wirklichkeit durch Selektion

  => Macht von Journalisten, was als wahr verstanden wird

• ein gesellschaftliches Teilsystem mit Funktion der Selbstbeobachtung der Gesellschaft

• stellt Öffentlichkeit her, indem Themen aktuell/universell ausgewählt, objektiv über sie berichtet, Beiträge veröffentlicht und kontinuierlich über Massenmedien ans Publikum verbreitet werden

• Autonomie ist notwendige Voraussetzung für Erfüllung dieser Funktion

Kritisch: Anspruch auf Objektivität

=> Was nicht objektiv berichtet wird, ist kein Journalismus?

=> Trennung von Meinung und Berichterstattung

Kritisch: Autonomie

=> Aspekte der partikulären Interessen

=> Wann kann Journalismus komplett unabhängig sein (v.a. wenn man auf Finanzierung angewiesen ist)?

Kritierien des Journalismus:

• Dienst an Öffentlichkeit (Public Service)

• Objektivität

• Autonomie und Unabhängigkeit

• Aktualität (Immediacy)

• Ethik

1. Selbstbeobachtung der Gesellschaft

   (zugleich: Frühwarnsystem, Taktgeber, Agenda-Setter, Moderator)

2. Aktualität

3. Universalität

4. Publizität

5. Kontinuität

6. Objektivität (Faktizität)

7. Autonomie:

   => sollte von politischen, ökonomischen, anderen Zwängen befreit sein

   => ist auf Politik (Schutz der Medienfreiheit) und Wirtschaft (Finanzierung der Redaktion) angewiesen, aber aus diesen Bereichen drohen ihm stets Einschränkungen der Autonomie (z.B. Druck von Werbekunden, Streben nach Massenattraktivität, Zensur, Kontrolle)

Versch. Definitionen vermischen…

• funktionale Ebene (z.B. Aufgaben des Journalismus)

• analytische Ebene (z.B. Aspekte des Journalismus)

• normative Ebene (z.B. Erwartungen an Journalismus, er sollte dies und das…)

• konzeptuell (z.B. Rolle Journalismus in Gesellschaft, Rahmenbedingungen)

• operational (z.B. Heraufzählen einzelner Aspekte eines Terms wie “Journalist ist jemand, der in Nachrichtenagentur arbeitet”)

• Digitalisierung eröffnet neue Möglichkeiten, Öffentlichkeit herzustellen, innerhalb und außerhalb Redaktion

  => Social Media Editor, Content Creator, Data Journalist, Influencer

• sich verändernde Arbeitsmöglichkeiten resultieren in neuen Geschäftsmodellen des Journalismus:

  => Entrepreneurial Journalists, Freie Journalisten

• Wandel aktuell: Zuwachs an individualisierten Nachrichten, Verkaufszahlen gehen zurück

• Messung: von Medienvertrauen schwierig, weil…

  => man versch. Ebenen mit einbeziehen muss (institutionell, mediengebunden, Presse oder ORF?)

  => Mehrebenenphänomen (keine Generalaussagen möglich, Vertrauenskrise ist konstant)

  => man untersch. Vorstellungen hat

• Mediennutzung: Verbindung zw. Medienvertrauen & Mediennutzung komplex, Kausalität unklar (Mediennutzung als Ritual, Verhalten, ist Mediennutzung veränderbar?)

• Stabilität: von Medienvertrauen unklar (z.B. als Folge von Skandalen)

• gesprochenes Wort => Gefahr von Fehlern in Vermittlung über mehrere Personen

• Journalisten der Vorzeit: Boten, Stadtschreier, Minnesänger

• Beispiel Acta Diurna (= lat. Tagesgeschehen):

  => Informationsblatt im Römischen Reich, handgeschrieben vervielfältigt

  => offizielle Nachrichten (Gerichtsreportage, Erlässe vom Kaiser), private Meldungen (Geburten, Tode, Hochzeiten)

  => 59 v. Chr. durch Cäsar etabliert

• Beispiel Dibao:

  => Gazetten in China (“palace report”, “imperial bulletin”)

  => offizielle Nachrichten für Eliten

  => Papierherstellung erst 105 n. Chr.

Ursprung der Zeitung: Privatbrief & Briefverkehr mit bezahlten Korrespondenten (z.B. zw. Klöstern, Händlerverbünden)

Frühe Gazetten:

• handgeschriebene Nachrichtenblätter Mitte 14. Jhd.

• politische, militärische, Wirtschaftsnachrichten

• Beispiel: Fugger-Zeitungen (zw. versch. Standorten von Augsburg aus über wirtsch. Entwicklungen informiert)

  => nicht regelmäßig, nur für best. Publikum, keine Massenkommunikation, bedarfsbegleitet

Buchdruck in Europa:

• 1456, Johannes Gutenberg => Druckerpresse

• Hauptzweck: Druck von religösem Material (Bibel)

• hohe Kosten (wirtschaftlich nicht für Nachrichten relevant)

Erste Zeitung in Europa:

• 1605, “Relation” in Straßbourg, Johann Carolus => erste, regelmäßig gedruckte Zeitung

• Umstellung auf gedruckte Zeitungen kaum journalistische, rein wirtschaftliche Motive

Bedeutung der Kaffeehäuser:

• in ganz Europa, v.a. England, Frankreich, Wien

• Orte zur Diskussion von Neuigkeiten, Treffpunkt von Literaten

• Jürgen Habermas: Strukturwandel der Öffentlichkeit

=> bis dato: Zeitungen für Eliten!

1605: Relation (Straßbourg)

1615: Ordinari Zeittungen (Wien)

1632: Gazette de France (erste französische Zeitung)

1665: London Gazette (erste englische Zeitung)

1690: Publick Occurences Both Forreign and Demestick (erste US-Zeitung)

1702: Daily Courant (erste Tageszeitung)

=> wenig Meinungsjournalismus

=> bis dato: Zeitungen für Eliten!

• Bildungswachstum

• rapider Zuwachs an Zeitungen

• unklar, welche Entwicklung was gesteuert hat

• Zeitungen benötigten Ertragswachstum

• Faktoren 19 Jhd: Bevölkerungswachstum, politische Krisen, verbesserte Transportwege/Kommunikation

• spätes 19 Jhd. Entwicklung des Objektivitäts-Ideals, um neues Publikum zu gewinnen

• Gründung von sehr günstigen Zeitungen (1830er Jahre)

• Sensationsnachrichten: Tragödien, Verbrechen, Abenteuer, Klatsch & Tratsch

• Objektivität wird wichtiger (aus wirtschaftlichen Gründen)

• Beispiele:

  • Benjamin Day: “The (New York) Sun”

  • James Gordon Bennett: “The New York Herald”

=> zur gleichen Zeit wie Penny Press (1830er Jahre)

1842: Illustrated London News

1843: L’Illustration

1852: Frank Leslie’s Weekly

1857: Harper’s Weekly

• Aktualität => gegenwärtige Relevanz

• Periodizität => regelmäßig

• Publizität => öffentlich und allgemein zugänglich

• Universalität => thematische Vielfalt

=> Dovifat/Wilke (1976): “Die Zeitung vermittelt jüngstes Gegenwartsgeschehen in kürzester regelmäßiger Folge der breitesten Öffentlichkeit (fixiert in Schrift und Druck).”

• 1837, Schreibtelegraph, Samuel Morse

• neue Technologie setzt sich schnell durch, revolutioniert Nachrichtenübertragung

• Bedeutung für Journalismus: Gründung von Nachrichtenagenturen, die schneller Nachrichten an Kunden vermitteln konnten

• umgekehrte Pyramide (Climax-First-Form) als weitverbreitetste Darstellungsform im Journalismus

• Wichtigstes zuerst: Wer? Wann? Wo? Was? Wie? Warum?

• oft behauptet, dass Nachrichtenübertragung durch Telegrafen zur Einführung der Form beitrug => wissenschaftlich problematisch, da Pyramide erst ab 1875 weit verbreitet ist

• spätes 19. Jhd. / frühes 20. Jhd.

• 1906: erste Radio-Übertragung

  1920: erste Radio-Nachrichten

  1923: erste Ausstrahlung in Österreich

• zu Beginn nur Nachrichten aus Zeitungen vorgelesen, später erst eigene Nachrichten

• Massenverbreitung für Nachrichten & Propaganda

• 1920er, John Logie Baird

• 1928: erste Ausstrahlung

• 1955: erste Ausstrahlung in Ö (1958 regulär, 1969 in Farbe)

• in einigen Ländern erst viel später (ab 90er z.B. 1992 Solomon Islands, Vanuatu oder 1999 Malawi, Buthan)

=> sehr wichtig für Selbstbewusstsein für Journalismus, Politiker richten sich nach Medienlogik

• 1924: Ursprung in Radio Verkehrs AG

  1938: liquidiert und Deutscher Reichsrundfunkgesellschaft unterstellt

  1955: erste Fernsehsendung

  1957: Gründung der Österreichischen Rundfunk GmbH

  => Gesellschafter: Bund (97,3%) und Länder (2,7%)

• Nachrichten im ORF:

  • 3.12.1955: ZiB (Dauer: 30 Minuten)

  • 1975: Trennung in ZiB1 & ZiB2 (ZiB2 kurzweilig “Zehn vor Zehn”)

  • untersch. Konzepte für beide Nachrichtensendungen

  • 1984: Einrichtung des Newsdesk zur Produktion aller Nachrichtensendungen

• 1970er entwickelt

  1990er öffentlich zugänglich

• frühe Hoffnung auf demokratische Öffentlichkeit (alle können was sagen, kein Elitenjournalismus, heute anders!)

• Journalismus adaptierte erst langsam zu neuen Medien

• “Shovelware” = gedruckte Nachrichten auf Website geschaufelt

1993: Uni Florida, erste journalistische Website

1994: “Palo Alto Weekly” => erste regelmäßige Zeitung im Web

1994: “Spiegel Online”

1994: “quintessenz” => eines der ersten deutschsprachigen Online-Magazine

1995: “derstandard.at” => erste deutschsprachige Tageszeitung im Internet

• frühe Zeit des Journalismus durch parteipolitische Berichterstattung gekennzeichnet

• Journalisten als Vehikel für Meinungen (länger akzeptabel in Europa als z.B. UK/USA)

• Europa klassische Parteipresse früher! => Heute (nach NS) eher parteineutral, trotzdem Neigungen einer politischen Richtung, aber keine finanzielle Hilfe - viele Ur-Zeitungen

20. Jhd: Journalismus für Propaganda

• Gleichschaltung von Medien (im Nationalsozialismus)

• Nachrichten vorgegeben (vom Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda)

• Emigration oder Festnahme oppositioneller Journalisten

21. Jhd: “Hyperpartisian News”:

• Partei-neutrale Presse nur in wenigen Ländern Thema (auch Europa), aber: Renaissance parteinaher Medien oder sogar Parteipresse im Zuge der Digitalisierung

2022: “Alternative Medien”:

• Online-Medien, auch mit klarer linker/rechter politischer Ideologie

• Verteilung von Nachrichten einfacher im digitalen Raum

• Aktive Abgrenzung von sogenannten “Legacy Media”

• Profitieren von “Lügenpresse” - Narrative seit 2016 (Flüchtlingsbewegung)

=> Aber: Begriff , schwierig zu definieren

• wissenschaftliches Prinzip: Übereinstimmung von Tatsache/Behauptung (Karl Popper)

• Erkenntnistheoretische Trennung von Subjekt/Objekt

• Wahrheit ohne Verzerrung

• im Journalismus ein “technischer Ausdruck”

• objektive Auswahl/Vermittlung von Informationen (Nachrichten, Reportagen)

• inkl. Berichterstattung über Tätigkeit der gesetzgebenden Organe & ggf. Übetragung ihrer Verhandlungen

• Wiedergabe/Vermittlung von für Allgemeinheit wesentliche Kommentare, Standpunkte, Stellungnahmen

• Berücksichtigung der Vielfalt der im öff. Leben vertretetenen Meinungen

• eigene Kommentare, Sachanalysen, Moderationen unter Wahrung des Grundsatzes

1. Sendungen müssen im Hinblick auf Aufmachung/Inhalt Menschenwürde & Grundrechte anderer achten

2. Sendungen/Onlineangebot dürfen nicht zu Hass/Gewalt gegen eine Person(engruppe) aufgrund Geschlechts, Rasse, Hautfarbe, Herkunft, genetischer Merkmale, Sprache, Religion, Weltanschauung, pol./sonstige Anschauung, Zugehörigkeit zu Minderheit/Sexualität, Vermögens, Geburt, Behinderung, Alters aufstacheln

3. keine Aufforderung zur Begehung terroristischer Straftaten

4. Angebot bemüht sich um Qualität, Innovation, Integration, Gleichberechtigung, Verständigung

• Wirklichkeitsbezogene Position => Übereinstimmung von Wirklichkeit/Berichterstattung

• Journalismusbezogene Position => Objektivität journalistischer Arbeitsweisen

• Darstellungsbezogene Position => Unparteilichkeit in Darstellung (Rückbindung an Wirklichkeit keine zentrale Rolle)

• Rezipientenbezogene Position => Übereinstimmung von Wahrnehmung der Rezipienten mit Wirklichkeit

• Verwendung neuer Technologien (z.B. VR)

• desinteressierte Menschen zurückholen z.B. zum politischen Journalismus (komplexe/politische Zusammenhänge werden direkt an Person herangeführt)

• Journalismus der Teilhabe: Teilnehmer direkt dabei, ein Teil der Erfahrung => gibt dabei Objektivität auf

• v.a. auch bei komplexen/sozialen Problemen

• Verkaufszahlen & Werbeeinnahmen gehen zurück

• Zuwachs an personalisierten Nachrichten

• Wandel ist einziges Kontinuum im Journalismus

• “Tod von Objektivität”, Wiederaufkommen von Meinungsjournalismus?

• Konvergenz journalistischer Plattformen

• größerer Einfluss des Publikums, mehr Interaktion zw. Journalist & Publikum

• Grenzen zw. professionellen Journalisten & Amateuren verschwimmen

worldsofjournalism.org:

• internationale Studie (Uni München gegründet)

• momentan Arbeit an 3. Welle (2021-2023) (Befragungen)

• in AT: Folker Hanusch (UniVie), Josef Seethaler, Andreas Riedl (ÖAW)

• 1. Welle (2007-2011): 21 Länder, 2. Welle (2012-2016): 67 Länder, 27.000 Interviews

• 3. Welle: mehr als 120 Länder

• AT < Welt => Frauenanteil, Spezialisierung auf J. an Uni

• AT > Welt => Alter, Berufserfahrung, Bildung, Arbeitsbezogene Spezialisierung (Ressort, Hard/Soft news)

• W > M => Uniabschluss, Spezialisiert auf J., Hard news, Jr. Manager, Teilzeit, freier Journalist

• M > W => Alter, Berufserfahrung, Senior Manager, Vollzeit

• W > M => Uniabschluss, Spezialisiert auf J., Soft News, Teilzeit, Freier Journalist

• M > W => Alter, Berufserfahrung, Hard News, Management-Position, Vollzeit

• Fach-, Sach-, Vermittlungs- & Organisations/Konzeptionskompetenz (+ soz. Orient.) => dynamisches Toolset

• geht nicht nur um Wissen/Interessen, auch um Techniken (Technik-/Gestaltungskompetenz)

• Kompetenzen in letzten Jahren stark verändert

• welche Kompetenzen benötigt, v.a. durch Bildung abgeleitet (Meier)

• Traditionell: J. haben Recherchevorteile (Zugang zu Pressekonferenzen, Politikern, Archiv) => online nicht mehr unbedingt gegeben, da jeder hat => Kompetenzen abhängig

• ethische Fragestellungen

• Veränderungen in Arbeitsweise (z.B. neue Technologien)

• Arbeitsbedingungen (z.B. Bezahlung, Arbeitszeit)

• Quellenkuratierung (Verlässlichkeit)

• wachsende Zahl untersch. Ausspielkanäle

= Konzepte, um zu erkennen, wie sich Journalisten selbst sehen

Rollentheorie: Zentrales Interesse der Journalismusforschung

=> Wie denken Journalisten über ihre Rolle in der Gesellschaft?

=> Was sind (journalistische) Rollen:

• “A pattern of behavior/attitudes, constituting a strategy for coping with a current set of situations, which is socially identified.” (Turner, 1990)

• “A composite of occupational tasks/purposes that is widely recognizable and has a stage and enduring form.” (Christians, Glasser, Nordenstreng & White, 2009)

• neutraler Beobachter

• teilnehmender Journalist

• Gatekeeper (objektiv, Information weiterführen)

• Advocate (Fürsprecher)

=> geprägt von US-Journalismus, hat mit allg. gesellschaftlicher Präsenz von USA zu tun

• Bloodhounds (Detektive, Engländer)

  • “Jäger” von Nachrichten (Skandale, Aufdeckung, Boulevard)

  • neutrale Berichterstatter

• Missionaries (Missionare, Deutsche)

  • Träger von Meinungen

  • Gesinnungsjournalismus, “zeigen, wie es wirklich ist”, “gutes Weltbild”

• Befragung polnischer Journalisten in UK, USA, DE, IT & Schweden

• 2 Dimensionen:

  • Passiv-Aktiv

  • Neutral-Fürsprecher (Zurückhalten vs. Interpretativ dabei sein “The Voice”)

  => Kontinuum der Dimension, keine exakten Rollen

• basierend auf 3 nationalen Umfragen von Journalisten in USA (1985, 1996, 2007)

• Disseminator => Neutraler Vermittler

• Interpretative => Analyse/Interpretation

• Adversarial => Gegenspieler von Regierung/Wirtschaft

• Mobilizer => Unterstützer von Durchschnittsbürger

Globale Rollenverständnisse:

• Institutionelle Rollen, Epistemologien, Ethische Ideologien

Ergebnisse der Pilotstudie:

• Detached watchdog (neutraler Bluthund, DE/AT)

• Populist disseminator (Verbreiter von Infos)

• Critical change agent

• Opportunist facilitator

Ausprägungen:

=> schaut Produkt an + Befragungen => fügt Ergebnisse zusammen, schaut, wie sichtbar ist Gesagtes in der Arbeit (persönliche Einflüsse, finanzielle Gründe…)

• Presence of the Journalistic Voice => Intervention

• Power Relations => Watchdog, Loyal-Facilitator

• Audience Approach => Service, Infotainment, Civic

• Beurteilung Medienlandschaft anhand Eigentümerschaft (oft, nicht immer) möglich => Wem gehört die Medienlandschaft (wichtig wg. Unabhängigkeit & Meinungsmacht)? Welche Einflussnahme hat Eigentümer? Wo arbeitet der Journalist?

• Medienpluralität als wichtiger Indikator für Journalismusforschung => Wie gut ist der Journalismus in einem Land?

• Medienpluralität wird (negativ) beeinflusst durch:

  • grundlegender Schutz

  • Marktvielfalt

  • Politische Unabhängigkeit

  • Gesellschaftliche Inklusion

• Recht auf freie Meinungsäußerung ist gut geschützt

• Journalistische Arbeit ist rechtlich geschützt

• freier Zugang zum Journalismus

• Medienbehörden arbeiten unabhängig

• Medienmarkt von COVID-Krise erholt (Ausnahme: Print)

• in Wahlkampfzeiten leistet ORF gute Arbeit bzgl. Repräsentation der parlamentarischen Parteien

• ORF sorgt sich um Medienzugang für Menschen mit Behinderungen

• Regionales/lokales Medienangebot (inkl. lebendiger Community der Medienszene) ist vielfältig, auch wenns evtl. Förderung öffentlicher Hand bedarf

In Österreich: Risiko hoch bei Marktvielfalt, da wenige Eigentümer (Medienqualität mittleres Risiko)

Faktoren, die Medienpluralität gefährden:

• unfreier Journalismus

• hohe horizontale und crossmediale Konzentration

• Abfluss von Werbeeinahmen an einige wenige, global agierende Online-Plattformen

• Einschränkungen der redaktionellen Autonomie

• Unzulängliche Bestimmungen über Transparenz des Medieneigentums (Infos über Eigentumsstrukturen von Medienunternehmen nicht allg. verfügbar)

Zwei besonders alarmierende Entwicklungen in Ö:

1. wachsende Zahl von Angriffen und Bedrohungen gegen Journalisten

2. Sehr hohe staatliche Werbeausgaben (ca. 5-fach der regulären Medienförderung) + mangelnde Transparenz bei Vergabekriterien

   => aktuelles Medienpaket der österr. Medienministerin greift hier an, da seit Jahren in Diskussion durch Skandale

• Rollenverständnisse von Hanitzsch bilden die Formen:

  (Interventionismus - Machtdistanz - Marktorientierung, Objektivismus - Empirismus, Relativismus - Idealismus)

=> Journalismus sieht demnach unterschiedlich aus:

• bei versch. Arten von Journalismus wird anders berichtet, andere Themen besprochen

• Journalismus ist nicht statisch sondern verändert sich mit Zeit, Gesellschaft,…

• hängt mit Peace Journalismus zusammen (Vorläufer), anderer Ansatz (Konfliktberichterstattung)

• berichtet über positive Entwicklungen

• liefert Lösungsansätze

• gegen neg. Grundeinstellung des Mainstream-Journalismus

• Kritik: potenziell zu positiv/unkritisch

• Langzeit-Recherche

• Untersuchung/Aufdeckung verdeckter Vorgänge aus Politik & Wirtschaft

• verdeckte Quellen (Whistleblower)

• auch: “Enthüllungsjournalismus”

• propagiert in USA, 60er/70er

• Subjektivität ist Schwerpunkt

• Berichte wirken literarisch

• Verschiebung der Grenze zw. Literatur & Journalismus

• Politischer Journalismus

• Wirtschaftsjournalismus

• Kulturjournalismus (Feuilleton)

• Reisejournalismus

• Sportjournalismus

• Lokaljournalismus

1. Tatsachenbetonte Darstellungsform

2. Meinungsbetonte Darstellungsform

3. Fiktionale Darstellungsform

• Nachricht (Meldung, Bericht)

• Bildnachricht, Foto, Infografik

• Reportage

• Interview

• Feature

• Porträt

Aufbau:

• Climax-First-Form (umgekehrte Pyramide, wichtigstes erst)

• Leitsatz (“Lead”, “Intro”) + Hauptteil (“Body)

• W-Fragen: Wer? Was? Wann? Wo? Wie? Warum?

• Sprache: Direkt, einfach, klar, kurz

Formen:

• Meldung => Kurznachricht

• Bericht => Längere Nachricht (50-200 Zeilen)

• Dokumentation/Dossier => Strukturierte Materialsammlung

=> Größte Veränderung in letzten Jahren: Nachrichtenvisualisierung/Infografik (oft mit Hintergrund von Daten, da diese nicht so schnell in eine Meldung zu packen sind)

• Darstellungsform/Methode der Recherche

• Mast (2000): “Interview soll auf möglichst unterhaltsame Art Wissen, Meinungen UND Denkweisen bemerkenswerter bzw. aufschlussreicher Personen als Argumentationsfolge in einer authentischen Form darstellen.”

• Formen: Sachinterview, Personenbezogenes Interview, Statement, Umfrage

• “Königsdisziplin des Journalismus”

• tatsachenbetonter, aber persönlich gefärbter Erlebnisbericht

• bindet Leser an Medien

• ermöglicht, komplexe Wirklichkeit zu verarbeiten

• Formale Mittel:

  => persönliche, authentische Erlebnisse

  => Eintauchen ins Geschehen

  => Augenzeugenschaft

  => Fakten

  => Perspektiven-, Tempo-, Distanzwechsel, Atmosphäre

  => Reporter-Ich

• Wurzeln der Reportage:

  => Augenzeugenbericht

  => Reisebericht

  => Literarische Publizistik des 18./19. Jhd.

  => Aufklärerische Intention

• Medienspezifika:

  => Internet: Perspektivenwechsel durch hypertextuelle Verweise

  => Fernsehen: Balance zw. Wort & Bild

  => Hörfunk: Ziel sind Bilder im Kopf und OTs

=> Extreme Veränderung aufgrund Digitalisierung: Multimedia-Storytelling (Christmas-Tree: Informationen am Rand; Integrative: Einbau anderer Arten Medien/visueller Komm. (Text, Bild, Videos)

=> verschiedene journalistische Darstellungsformen mit dem Ziel des Erfahrens einer Reportage

• Leitartikel (Meinungsartikel, postulierte redaktionelle Linie)

• Glosser (Kurzkommentar, polemisch, pointiert; politische/alltagskulturelle Themen)

• Kommentar (interpretiert, bewertet)

• Kolumne

• Kritik

• Karikatur

• Essay

Aufbau:

• Kern: Bewertung

• Orientierung über Sachverhalt

• Evtl. Präsentation einer Gegenposition

Formen:

• Einerseits-andererseits-Kommentar

• Pro-/Contra-Kommentar

• Meinungsartikel

• Kurzkommentar

• Kolonne/Spalte, in der ein Autor regelmäßig publiziert

• muss nicht mit redaktioneller Linie übereinstimmen

• hoher Bekanntheitsgrad

• Feuilleton (als Textgenre)

• Zeitungsroman

• Fernsehspiel, Hörspiel

• Comics, Witzzeichnungen

=> Fiktion und Tatsachen vermischt?

=> Halbfiktionale Darstellungen - Was könnte passiert sein? Digitale Avatere werden verwendet, um Tatsachen nachzustellen

=> Publikum spielend beibringen, was passiert (s. News-Games)

Um digitalen Journalismus zu verstehen, müssen Punkte betrachtet werden:

• Neue Reichweite? (Nachrichtenmediäre, z.B. Twitter)

• Neue Geschwindigkeit?

• Neue Quellen?

• Neue ethische Herausforderungen?

• Neue “Accountability”? (Feedback viel direkter!)

• Neue Mobilität? (Journalisten müssen nicht mehr anwesend sein)

=> Digitalisierung hat auf alle Teile des Journalismus Einwirkung

=> obwohl heutzutage jeder Journalismus digital

=> postdigitales Zeitalter (Trennung zw. digital/nicht-digital quasi unmöglich)

• Live-Blogging

• Linked Data

• Living Stories

• VR/AR Reporting

• Restorative Narratives & Constructive Reporting

Studie: Menschen schätzen Nachrichten anders ein, wenn sie es auf unterschiedlichen Medien lesen

=> nicht nur Inhalt, sondern Medium spielt Rolle!

=> Zeitungen als “wichtiger” eingeschätzt

• narrative Erzählweise

• Multimedialität

• unbegrenzte Länge (lange Lesestücke werden beliebter)

• Verarbeitung großer Datenmengen + Präsentation von Einsichten auf Basis von Daten

• Interaktivität

• Hybridform (Informatik, Web-Design, Visualisierung & traditionelle journalistische Routinen)

• Open-Source-Mentalität

Journalismusforschung versucht über wiss. Vorstellungen und empirisch-analytische Methoden die soziale Wirklichkeit des Journalismus zu beobachten & erforschen.

• Theorie-Entwicklung: Handlungstheorien => Struktur- und Strukturationstheorien (Prozess)

  • Handlungen sind 1. abhängig von Multidimensionalen Kontexten und 2. nie isoliert!

  • => Grundlagentheorie (mit denen wir journalistisches Verhalten erklären können)

• Einflüsse auf Journalismus => Mehrebenenmodelle (weil eben nicht isoliert)

• Entwicklung im deutschsprachigen Raum => Multiperspektiv

1. Makroebene (Funktionen für Gesellschaft)

2. Mesoebene (Medienorganisation)

3. Mikroebene (Faktisches Handeln bzw. Produkte einzelner Journalisten & deren Verständnis der Berufsrolle)

1. Gatekeeping

2. Nachrichtenwerttheorie

3. Journalistisches Framing

• erklärt publizistische Wirkungsweise der Medien (Was wird publiziert, was nicht? Und warum?)

• Journalisten als Gatewatcher

• früher wichtiger, heute weniger, weil jeder auf Quellen zugreifen und selbst publizieren kann

• viele wichtige Studien dazu, die versch. Einflussfaktoren auf Arbeiten von Journalisten bestimmen => aber: heute weniger und weniger oft zentral in Forschungsstudien

• Wie treffen Menschen Entscheidungen & wieso entscheiden sie so?

• Wir bekommen Handlungsanweisungen von außen (was gibt es auf Markt, wie macht man Mann glücklich, …)

• Journalisten als Gates

• basiert auf White’s Studie zu “Mr. Gates” (1950) einem Redakteur einer regionalen Zeitung in USA

• analysierte Gründe für Auswahl/Ablehnung von Nachrichten (isolierte, subjektive Präferenzen)

• Fokus auf individuelle Vorurteile in Nachrichtenauswahl (individuelle Ebene)

• Fehler: betrachtete Mr. Gates isoliert (ohne Redaktion)

  => “Entscheidungen von Mr. Gates als persönliche Auswahl nach subjektiven Präferenzen dargestellt. Eingebundensein in Redaktion oder den Entscheidungen zugrunde liegenden professionelle Normen wurde nicht untersucht!”

• Warren Breed: Pionier in Studien bzgl. Berufspraxis von Journalisten in ihrem (soz.) Arbeitsumfeld (= newsrooms)

• Gates abhängig von sozialer Kontrolle in Redaktion:

  • institutionelle Ebene (journ. Routine, Organisationsstruktur, Redaktionshierarchie, Nachrichtenwerte)

  • Medienstrukturebene (wirtsch. Aspekte, Pressegesetze, Ethik, Gewerkschaften)

  • Gesellschaftsebene (pol. Kultur, Geschichte, Pressefreiheit)

=> Journalisten lernen das Fach, aber auch die redaktionelle Linie (“Sozialisierung”) z.B. durch Kollegen, Newsletter, Beobachtung

6 Faktoren, um Fügsamkeit zu gewährleisten:

1. Institutionelle Autorität & Sanktionen

2. Verpflichtungsgefühle & Wertschätzung von Vorgesetzten

3. Streben nach Beförderung

4. Keine starke Loyalität unter Journalisten

5. Journalismus angenehme Tätigkeit

6. Nachrichten werden zum Wert

Einfluss auf Mass Media Content auf 5 Ebenen:

1. Soziales System (Demokratie)

2. Soziale Institutionen (Presseförderung, Standing des J.)

3. Medienorganisationen (Redaktion)

4. Arbeitsroutinen (Wie verifiziere ich Quellen?)

5. Individuen (pol. Überzeugung, Charakter, Identität, Geschichte)

• erklärt, warum manche Ereignisse es in die Medien schaffen, und andere nicht

• lange Tradition in Journalismusforschung

• zahlreiche Studien, mit teils untersch. Ergebnisse

• wichtige Frage: Besitzen Ereignisse Nachrichtenwerte oder werden sie von Journalisten zugeschrieben?

=> Theorien kommen IMMER aus USA, in Europa weiterentwickelt (zentrale Limitierung, nicht 1 zu 1 übernehmbar)

• Gatekeeping = sukzessive Auswahl entsprechend Kriterien oder Nachrichtenwerten, die Wahrnehmung von Ereignissen beeinflusst

• Studie norwegischer Auslandsnachrichten zu 3 internationalen Krisen (Kongo, Kuba, Zypern)

• Inhaltsanalyse von Nachrichten selbst: Was für Charakteristiken?

• 12 Nachrichtenwerte (Gründe, wieso Nachrichten publiziert werden)

  => Kulturunabhängige vs. Kulturabhängige Faktoren

  => Faktoren sind additiv und komplementär (je mehr Faktoren, desto höhere Chance der Publikation)

  => Nachrichtenwerte verändern sich, da sie von Journalisten aufgestellt werden

1. Frequenz

2. Schwellenfaktor

3. Eindeutigkeit

4. Bedeutsamkeit

5. Konsonanz

6. Überraschung

7. Kontinuität

8. Variation

1. Bezug zu Elite-Nationen (müssen über Wahlen in USA berichten)

2. Bezug zu Elite-Personen

3. Personalisierung (Nachrichten zu Privatpersonen)

4. Negativität (am meisten untersucht)

• neue Sichtweise => Faktoren als journalistische Hypothesen von Realität (nicht: Merkmale von Ereignissen; nichts mit Nachrichten selbst zu tun)

6 Dimensionen:

1. Zeit (Dauer & Thematisierung)

2. Nähe (räumlich/kulturell)

3. Status (regional, persönlich, Prominenz)

4. Dynamik (Überraschung, Struktur)

5. Valenz (Konflikt, Schaden)

6. Identifikation (Personalisierung, Ethnozentrismus)

• Studie zu Berichterstattungen englischer Tageszeitungen

• Fokus auf nationale Nachrichten

• 10 Nachrichtenwerte für das 21. Jhd.:

  => Machtelite, Celebrities, Unterhaltung, Überraschung, Bad News, Good News, Ausmaß, Relevanz, Weiterverfolgung, Zeitungsagenda

  => Neu (2017): Shareability (Stichwort: Clickbait)

1. BSP einer Nation

2. Handelsaufkommen

3. Regionalismus

4. Einwohnerzahl

5. Größe in km²

6. Geografische Nähe

7. Pol./ökon. Interesse eines Landes

8. Eliteness

9. Kommunikationsressourcen & Infrastruktur

10. Kulturelle Affinitiät

• im J. immer wieder Bewegungen zur Veränderung

• Weggehen von Nachrichtenwerten

• Wille, Lösungen zu bringen (Konstruktiver J.)

• Was ist eigentlich relevant, was nicht?

• Digitalisierung => Relevanz wird indiv. persönliche Entscheidung, Personalisierung der Nachrichtenfeeds (Gibt es noch Nachrichtenwerte?)

• Was gibt es für Konsequenzen, wenn Nachrichten nicht global publiziert werden?

• Wie passt dieses Modell in das Mehrebenenmodell?

• erklärt, wie Journalisten Themen/Ereignisse in “Frames” einbetten, um Publikum das Verstehen dieser zu erleichtern

• momentan einer der populärsten & umstrittensten Theorien der Kommunikationswissenschaft

• Studien nicht einig, wie genau ein Frame entsteht oder was er beinhaltet

• Entman’s “Frame Definition”:

  Framing = Aspekte einer Realität auswählen und in Text so hervorheben, dass eine best. Problemdefinition, kausale Interpretation, moralische Bewertung und/oder Handlungsempfehlung gefördert wird”

• Entman’s “Cascading Activation”:

  Wo kommen Frames her? Wie kommt etwas von Quelle zum Publikum?

Generische Frames = stetig wiederkehrende journalistische Arbeitsmuster, die in Medieninhalten zu erkennen sind

• Episodische Frames => Darstellung von Themen als individuelle Ereignisse, die einzelnen Menschen passieren (Rezipienten sehen Verantwortung für Problem bei Einzelpersonen)

• Thematische Frames => Nachrichten, die auf Strukturlevel gezeigt werden (Rezipienten sehen Verantwortung für Problem bei Gesellschaft)

=> wirken ganz untersch. auf Menschen

=> Kritik: Frames beschreiben einfach journalistische Arbeitsroutinen?

• Generische Frames (z.B. episodisch, thematisch, strategisch, Konflikt-Frame)

• Themen-abhängige oder spezifische Frames (z.B. Islam Frame, Immigration Frame)

Who says: Arbeitsweisen/Merkmale/Einstellung v. Journalisten

What: Medieninhalte, Themen, Genre/Darstellungsform

In which channel: Medienstruktur, Organisationsform

To whom: Mediennutzung, Motive/Wünsche der Rezipienten

With what effect: Folgen/Effekte der Medien auf Indiv./Gesells.

• objektive Vermittler, die wiss./komplexe Sachverhalte neutral und verständlich erklären

• geben Realität wieder (keine Kritiker/Aufdecker)

• auf Entdeckungsreise, müssen stets dazulernen

• keine Fachleute, Generalisten (sehr untersch. Themen)

• stellen sich Fragen, die sich interessierte Laien stellen

• höchstes Bildungsniveau aller Ressorts (akadem. Abschlüsse meist in Geisteswissenschaften)

  => Prekäre Beschäftigungsverhältnisse sind die Regel

  => arbeiten bei knappen Personalstand unter hohem Druck

  => Zukunftsperspektiven problematisch

• hoher Frauenanteil

Junge Wissenschaftsmedien: alexandria, Netzwerk Klimajournalismus

• Wissen mehren (Wissenserweiterung für Medienkonsumenten)

• Kritikfähigkeit erhöhen

• Gesundheit verbessern (bis zur Erhaltung der Spezies Mensch & seiner Umwelt)

Nachrichtenagenturen:

• wichtigste Quelle für Journalisten, Basis der Nachrichtenerstattung

• Netzwerk von Korrespondenten, die Infos an weitere Agenturen weitergeben, bis sie in AT sind

• Agenturen gehören den Medien eines Landes

  => größte Agentur: “Reuters” (London, vor 170 J. mit Brieftauben), in AT: “APA" (Austria Presse Agentur)

  => wichtig, da Berichte sonst nicht komplett relevant dargestellt werden können

  => Aufgabe, der Zeit voraus zu sein

Fachstudien, Presseaussendungen, Newsletter:

• Experten über ihre wissensch. Erkenntnisse (von Unis, Studien…) (+ Pressekonferenzen/Hintergrundgespräche für Journalisten)

Internet-Fach-Websites, Wissenschaftsmagazine/-institute

• auch: Fach-Links Social Media zu Fortschritten von Informationen => schwer zu bewältigende Informationsflut

eigene Ideen, Redaktionskonferenz (täglich bei Tageszeitung, da Austausch sehr wichtig für Journalismus):

• Was beschäftigt mich, die anderen, die Welt? Was betrifft die meisten Menschen? Was ist relevant?

• Richtiges Gespür ist wichtig, man muss die Materie verstanden haben & sich für die interessieren, über die man schreibt

• in Fachmagazinen prüfen Experten die Einreichungen von wissensch. Studien von Forschern => Peer Review vs Open Access (v.a. bei Corona)

  => entscheiden dann, ob die Studie veröffentlicht wird

• Veröffentlichung der Studie in Fachsprache, für Laien nicht verständlich, auch für WF/Generalisten

  => EurekAlert! Presseagentur, die zu jeder wissensch. Studie eine Mitteilung versendet (in einfacherer Sprache)

• 20-150 Aussendungen für WF pro Tag, Originalstudie muss trotzdem gelesen werden => Interviews mit Experten für besseres Verständnis der Studie

• WJ vor allem während Corona superwichtig (besonders am Anfang täglich mehrere Entdeckungen)

• dominierte die Berichterstattung über 2 Jahren in allen Medien

• hatte Auftrag zu Aufklärung

• ohne WJ hätte man kein abgesichertes Wissen bekommen (abgesehen von Fake News, Gerüchten)

• schwierig, alle Menschen gut zu informieren, da jeder Mensch anderes Medium benötigt

• Gesamtheit des menschl. Wissens, das systematisch erweitert, gesammelt, aufbewahrt, weitergegeben wird

• System der Erkenntnisse über wesentliche Eigenschaften, kausale Zusammenhänge der Natur, Technik, Gesellschaft und Denken in Form von Begriffen, Kategorien, Maßbestimmungen, Gesetzen, Theorien, Hypothesen

• Methodischer Prozess nachvollziehbaren Forschens/Erkennens, der nach herkömmlichen Verständnis ein begründetetes, geordnetes, gesichertes Wissen hervorbringt, welches kommunizierbar und überprüfbar ist & bestimmten wissensch. Kriterien folgt

• “Irrtum auf den neuesten Stand gebracht.” (Linus Pauling)

• manipulativ verarbeitete, vorgetäuschte Nachrichten, die sich überwiegend im Internet viral verbreiten

• manchmal in Form eines journalistischen Beitrags, der nicht mit Faktenlage übereinstimmt, sondern bewusst für pol./wirtsch. Gewinn erfunden/verfälscht wurde

• Donald Trump: Durch Lüge aufs journalistische Parkett

  => Obama nicht in USA geboren, dürfte nicht USA regieren

  => Gegen Corona-Virus Desinfektionsmittel trinken

• Niederschläge für Wissenschaft

• Massendemonstrationen

• Auseinanderklaffen zw. wiss. Erkenntnis & Misstrauen, die zu tragischen Fehlentscheiden führt => neues Phänomen

• Wissenschaft & WJ muss sich dem stellen

Beispiele in Ö:

• FPÖ-Chef Kickl empfahl Wurm-Mittel Ivermecitin als Alternative zur Impfung => 2 Leute sterben, die nicht auf medizinische Empfehlungen hörten

• Ende 2022: Skepsis gegen Coronaimpfung, Diskutieren einer Impfpflicht (polit. äußert umstritten)

• Vergleich von versch. Zeitungen

• Qualifizierte Zeitungen lesen

• Erfahrungen mit “guten” Zeitungen (Vertrauen)

• mehrere Quellen heranziehen

=> WJ wichtig, um gegen Schwarz-Weiß-Malerei im Journalismus zu arbeiten

• Wissen als gerechtfertigte wahre Erkenntnis, die auf Sinneswahrnehmung beruht

  => mit den Sinnen => keine Theorie, die dauerhaft gültig ist

  => Theorie: IMMER richtig!

• Sinne als Grundlage frühen Philosophierens im antiken Griechenland (Sehen, Hören, Fühlen)

• Vorzug der Empirie gegenüber Theorie/Mystik

• Fakten haben untersch. Relevanz und einen untersch. Charakter

Exakte Wissenschaft:

• Theorien mathematisch hergeleitet

• jeder Versuch hat gleichen Ausgang

• keine Interpretation, sondern berechenbare Fakten

• z.B. Mathematik, Physik, Chemie, Geologie, Biologie

Weiche Wissenschaft:

• Statistische Wahrheiten => keine Prognosen für Einzelfall

• z.B. Geistes-, Kultur-, Sozialwissenschaften, Psychologie, Soziologie

=> Bsp-Fakten, für die Erklärungsansätze fehlen (alle statistisch):

• Covid-19 bei Menschen mit Blutgruppe 0 seltener

• Imfpungen wirken nicht bei allen gleich

• Medikament senkt Risiko der Hospitalisierung nicht für alle

=> für Konsumenten Unsicherheit, wer gehört zu welcher Gruppe

=> für WJ schwere Recherche, Zweifel müssen offengelegt werden

Voraussetzungen für Aussagekraft für Journalismus:

• Ursache & Wirkung

• Kontrollgruppen

• Zufälligkeitsprinzip (Gruppen sollten sich nur durch ein Kriterium/Merkmal unterscheiden)

• Doppelt verblindet (Probanden & Experten wissen nicht, wer zu welcher Gruppe gehört)

• Fakten => Tatsachen/Sachverhalte, die sich überprüfen & nachweisen lassen

• Falschinformationen => halten sachlicher Überprüfung nicht stand:

  • Fehlinformation ohne Täuschungsabsicht

  • Desinformation mit Täuschungsabsicht

• er sich auf wissenschaftliche Evidenz stützt

• er Evidenz von allen Seiten beleuchtet, indem mehrere Experten zu Wort kommen

• die Evidenz in einem fachlich relevanten Bezug steht

• qualifizierte Belege im Bericht offengelegt werden

AT: Presse, Standard, SN, WZ, Profil, ORF, Ö1, Dossier

D: Die Zeit, Die Welt, FAZ

Seriöse Medien über Wissenschaft: nature, Science, Bild der Wissenschaft, Nautilus, MIT Technology Review, ORF science

Grundprinzipien & Rahmenbedingungen der berufl. Ausübung:

• Freiheit der Berichterstattung in Demokratie => gewissenhaft recherchieren

• bei Beschuldigungen Stellungnahmen der Angeklagten/Kläger einholen

• Fehler richtig stellen

• kein Einfluss von Interesse von außen auf Berichterstattung

• Präzision in Umgang mit Fakten

• Auswahl von Nachrichten nach Relevanz

• Auseinandersetzung mit Sachverhalten

• Orientierung am Ziel der Objektivität

• Orientierung an Menschenrechtsnormen

• “Seriöser J. teilt Aufmerksamkeit unbestechlich nach eigenen journalistischen Kriterien (Nachrichtenwerten)”

• Demut vor dem, was man nicht weiß => Disziplin, Fakten treu zu bleiben (Mutmaßungen haben keinen Platz im Bericht)

• Unterscheidung Bericht — Kommentar

1. Persönliche Autonomie (Individualebene): Journalisten sollten frei in Aushwal von Informationen & Gestaltung von Nachrichten sein

2. Kollektive Autonomie (Redaktionsebene): Redaktionen sollten frei von internen/externen Einflüssen sein

3. Institutionelle Autonomie (Institutionsebene): Medieninstitutionen sollten Pressefreiheit haben & frei von Zensur sein

=> Autonomie im Journalismus = wichtige Größe, um Rolle von Journalismus in Demokratien zu beurteilen

• Extern: politische, ökonomische, technologische Aspekte

• Intern: Organisations- & prozessbezogene Aspekte

  => Redaktionspraktiken, interne Hierachien, Beziehungen in Redaktionen, Arbeitsbedingungen, Gewerkschaften

• Professionelle Aspekte (Ethik-Kodizes, Journalismus-Ausbildungen, Berufsideologie)

• Individuelle Aspekte (Wie sehen Journalisten sich selbst? Frei? Beeinflusst? Wodurch?)

• Worlds of J. Study, meist genannten Faktoren: Ethik > Zeitlimitierung > persönliche Values & Beliefs > am wenigsten durch: Politiker (???)

=> Journalisten in AT sehen sich v.a. von ökonomischen Zwängen beeinflusst!

Individualebene:

• Einflussnahme von Politikern auf (befreundete) Journalisten (indirekt, auch direkt z.B. durch “brown envelope”-Geld)

Redaktionsebene:

• Druck auf Redaktionsleiter, Chefredakteure, Eigentümer durch Politik

Institutionsebene:

• Staatliche Regulierung von Medien, z.B.:

  • Zensur

  • Einschränkung der Pressefreiheit

  • Staat als Eigentümer von Medien

  • Öffentlich-rechtlicher Rundfunk

  • Direkte und indirekte Subventionen

Individualebene:

• Jobsicherheit, prekäre Anstellungsverhältnisse, Personal Branding, PR

Redaktionsebene:

• Abhängigkeit von Werbung, Quoten/Verkaufszahlen, Clickrates, Abhängigkeit von PR

Institutionsebene:

• Wettbewerbssituation im Medienmarkt, Medienkonzentration, allg. wirtschaftliche Lage

=> Journalisten in AT sehen sich v.a. von ökonomischen Zwängen beeinflusst!

• Grenze zw. PR & Journalismus

• “Seitenwechsler” => durch große ökonom. Problematiken wechseln immer mehr Journalisten in PR-Bereich

• Kapitalisieren der Unternehmen führt zu Aussparen des Journalismus & Ersetzen des PR (Wer prägt die Diskussion in großen Unternehmen?)

• Ursprung in Kritischen Theorie (Wie Strukturen verändern?)

• Ansätze von Marx, um kritisch Strukturen/Rolle von Macht & ökonom. Interessen zu erforschen

• etabliert in USA zu Zeit erhöhter Medienkonzentration

• Argument: Verzerrung in Medien im Sinne pol./ökon. Ideologie => Medien nur an Profit interessiert, nicht an Interessen des Publikums

• Thesen zur Rolle von Medien in Gesellschaften (auch heute noch häufig als Grundlage zur Autonomieeinschätzung verwendet)

=> Welche Rolle spielen Medien in der Gesellschaft?

=> Wieso wollen Medien Status quo aufrecht erhalten?

=> Warum filtern Medien unsere Realität?

• befasst sich hauptsächlich mit Strukturen, erlaubt kaum Einfluss Einzelner auf Nachrichtenprozesse

• Gefahr der Verschwörungstheorie

• Theorie entwickelt/angewandt in USA, wenige Studien in anderen Ländern

• Was ist mit öffentlichen Rundfunk, der in den USA eher unterentwickelt ist?

Medien filtern, um zu entscheiden, welche Infos wie veröffentlicht werden

1. Eigentümer

2. Einnahmequellen

3. Journalistische Quellen

4. “Flak”

5. Antikommunismus/Antiideologie

• Medien sind Unternehmen (oder Teil großer Konzerne)

• wollen Profit machen (Gut der Gesellschaft unwichtig)

• Konzerne haben Interessen an Bereichen, die außerhalb der Medien liegen

• Gefahr der Selbstzensur bei Nachrichten, die Unternehmensinteressen negativ beeinflussen könnten

Beispiel: Skandal von News of the world (Rupert Murdoch)

• Private Medienunternehmen sind abhängig von Werbeeinnahmen und somit Werbekunden (Leser)

• “We sell news to readers and readers to advertisers”

• “Nachrichten als Raum zwischen Werbung”

Beispiel: Lifestylejournalismus

• Medien brauchen ständigen zuverlässigen Nachrichtenfluss

• ökon. Umstände = Ressourcen werden dort veranschlagt, wo wichtige Nachrichten/Pressekonferenzen am häufigsten vorkommen

• damit machen sich Medien von pol. Eliten abhängig für Nachrichten

Beispiel: Weißes Haus, Pentagon, Außenministerium, große Konzerne & Wirtschaftsgruppierungen

• negative Reaktionen auf Nachrichten, um Nachrichtenorganisationen/Journalisten zu diskreditieren

• z.B. wenn Medien gegen Status quo gehen

• indirekt: Massenbeschwerden von Aktionären, Angestellten, Think Tanks, Stiftungen etc.

• Ausnutzen von Bevölkerungsängsten

• Instrumentalisierung für höhere Auflage/Verkäufe

• wurde benutzt, um Kritiker verstummen zu lassen

• Antikommunismus als “dominante Religion”

=> damals Kommunismus, heute eher Terrorismus, Sozialismus

• journalistisches Verhalten immer wieder in Bezug auf Ethik diskutiert

• moralische Verantwortung, weil J. Macht/Einfluss auf öff. Meinung & Politik hat

• Vertrauen in Journalismus (sehr abhängig von Vertrauen, v.a. aufgrund Ökonomie)

• gleiche Regeln für alle (Sind J. anders zu behandeln? Dürfen J. einfach andere Menschen filmen?)

• Transparenz (Wie soll mit Quellen umgegangen werden?)

• persönlicher & institutioneller Zugang zu Ethik definiert Arbeit von Journalisten täglich!

• Individualethik

• Institutions-/Unternehmensethik

• Professionsethik

• Publikumsethik

Relativismus:

• Bedeutung universeller ethischer Regeln

• Entscheidungen basierend auf Situation (bzw. unabhängig von Situation)

Idealismus:

• Konsequenzen von Handeln

• Handeln im Mittelpunkt (statt Ergebnis)

• Zweck heiligt die Mittel: Wie kommen J. zu ihren Quellen? => ethisches Handeln bei Recherche!

• Absolutismus: universelle Regeln, kein Relativismus

• Exzeptionalismus: Ausnahmen bei universellen Regeln

• Situationismus: Idee von 2 Idealen, man beurteilt Situation und entscheidet situativ

• Subjektivismus: Zweck heiligt die Mittel

Von oben links nach unten links:

Bsp für Absolutism

Bsp für Situationsm

Bsp für Subjectivism

Bsp für Exceptionism

• Kodizes einzelner Medien (bestimmte Publikationen)

• offizielle, nationale Kodizes (v. Regierungen, Medienräten)

• unabhängige, nationale Kodizes (v. unabhängigen Journalisten-Verbänden)

• offizielle, regionale Kodizes (v. länderübergreifenden staatliche Institutionen)

• multinationale Kodizes (v. internationalen Organisationen z.B. International Federation of Journalists)

= Selbstregulierungseinrichtung im Pressebereich (Menschen aus Presse kontrollieren selbst => Selbstkontrolle)

• redaktionelle Qualitätssicherung & Gewährleistung der Pressefreiheit

• Missstände im Pressewesen aufzeigen & entgegenwirken

aus wichtigsten Journalisten-/Verlägerbänden Österreichs:

• Verband Österreichischer Zeitungen (VÖZ)

• Österr. Gewerkschaftsbund

• Österr. Zeitschriften- & Fachmedienverband (ÖZV)

• Verband der Regionalmedien Österreichs (VRM)

• Verein der Chefredakteure

• Presseclub Concordia (PCC)

• Beantragung (schriftlich) durch individuell betroffene Person

• betroffene Person & Printmedium müssen eine Schiedsvereinbarung abschließen, die Verzicht auf den Rechtsweg beinhaltet

• nur im Beschwerdeverfahren kann der Abdruck der Entscheidung im betroffenen Printmedium durchgesetzt werden

• Jeder kann (schriftlich) Mitteilung über medienethischen Verstoß machen

• Mitteilung geht an Senat => entscheidet, ob ein selbstständiges Verfahren eingeleitet wird

• [Printmedium] muss nicht handeln oder Entscheidung abdrucken

• Entscheidungsgrundlage: Ehrenkodex für österr. Presse

• vom Presserat erstellter “Ehrenkodex für österreichische Presse”

• 12 Grundsätze für publizistische Arbeit

• Regeln für gutes/verantwortungsvolles journalistisches Handeln + ethische Richtschnur für Medienschaffende

• bietet Grundlage für Entscheidung der Senate des Presserates

1. Freiheit

2. Genauigkeit

3. Unterscheidbarkeit

4. Einflussnahmen

5. Persönlichkeitsschutz

6. Intimsphäre

7. Schutz vor Pauschalverunglimpfungen & Diskriminierung

8. Materialbeschaffung

9. Redaktionelle Spezialbereiche

10. Öffentliches Interesse

11. Interessen von Medienmitarbeitern

12. Suizidberichterstattung

1.1 Freiheit in Berichterstattung/Kommentar, in Wort & Bild ist integrierter Bestandteil der Pressefreiheit. Sammeln/Verbreiten von Nachrichten/Kommentaren darf nicht behindert werden.

1.2 Grenzen dieser Freiheit liegen für Tätigkeit des Presserates in freiwiligger Selbstbeschränkung auf Grund der Bestimmungen in diesem Ehrenkodex.

2.1 Gewissenhaftigkeit & Korrektheit in Recherche & Wiedergabe von Nachrichten/Kommentaren sind oberste Verfplichtung von Journalisten.

2.2. Durch Ausführungszeichen gekennzeichnete Zitate müssen bestmöglich den Wortlaut wiedergeben. Eine nur sinngemäße Wiedergabe darf nicht unter Anführungszeichen gesetzt werden. Anonyme Zitierungen vermeiden, sofern es nicht um Sicherheit der zitierten Person oder die Abwehr eines anderen schweren Schadens von dieser geht.

2.3. Beschuldigungen nicht erheben, ohne dass nachweislich versucht wurde, eine Stellungnahme der beschuldigten Person(en)/Institution(en) einzuholen. Handelt es sich um die Wiedergabe einer öffentlich erhobenen Beschuldigung, ist dies deutlich kenntlich zu machen.

3.1. Für Leser muss klar sein, ob sich bei einer journalistischen Darstellung um Tatsachenbericht, Wiedergabe von Fremdmeinung(en) oder Kommentar handelt.

3.2. Vor Wiedergabe von Fremdmeinungen sollte Stichhaltigkeit überprüft werden (falls gravierende Zweifel an Richtigkeit eines Zitats).

3.3. Fotomontagen/Bildbearbeitungen, die von flüchtigen Lesern als dokumentarische Abbildungen aufgefasst werden, müssen deutlich als Montagen oder Bearbeitungen kenntlich gemacht werden.

4.1. Wirtsch. Interessen des Verlages dürfen redaktionelle Inhalte nicht dermaßen beeinflussen, dass Fehlinformationen oder Unterdrückung wesentlicher Informationen entstehen.

4.2. In Berichten über Reisen, die auf Einladung erfolgten, soll auf Einladung hingewiesen werden.

5.1. Jeder Mensch hat Anspruch auf Wahrung der Personwürde und Persönlichkeitsschutz.

5.2. Persönliche Diffamierungen, Verunglimpfungen und Verspottungen verstoßen gegen das journalistische Ethos.

5.3. Personen, deren Leben gefährdet ist, dürfen in Medienberichten nicht identifiziert werden, wenn das die Gefährdung vergrößern kann.

6.1 Die Intimsphäre jedes Menschen ist grundsätzlich geschützt.

7.1. Jede Diskriminierung wegen Alters, Behinderung, Geschlechts, ethischen, nationalen, religiösen, sexuellen, weltanschaulichen, sonstigen Gründen ist unzulässig.

7.2. Eine Herabwürdigung/Verspottung religiöser Lehren oder anerkannter Kirchen/Religionsgemeinschaften, die geeignet ist, berechtigtes Ärgernis zu erregen, ist unzulässig.

8.1. Bei Beschaffung mündlicher/schriftlicher Unterlagen sowie Bildmaterial dürfen keine unlauteren Methoden angewendet werden.

8.2. In Einzelfällen sind verdeckte Recherchen inkl. notwendiger Methoden gerechtfertigt, wenn Informationen besonderen öffentlichen Interesses beschafft werden.

9.1. Reise-/Tourismusberichte sollen in geeigneter Weise auch auf soziale & politische Rahmenbedingungen und Hintergründe (z.B. gravierende Menschenrechtsverletzungen) verweisen.

9.2. Umwelt-, Verkehrs-, energiepolitischen Zusammenhängen soll auch im Autoteil Rechnung getragen werden.

9.3. Tourismus-, Auto-, Gastronomieberichte sollen wie alle Bewertungen von Gütern/Dienstleistungen nachvollziehbaren Kriterien folgen sowie von journalistisch qualifizierten Personen verfasst werden.

10.1 In best. Fällen, insb. bei Personen öff. Lebens, ist es notwendig, schutzwürdiges Interesse der Einzelperson an Nichtveröffentlichung eines Berichts/Bildes gegen Interesse der Öffentlichkeit an einer Veröffentlichung sorgfältig abzuwägen.

11.1. Die Presse wird ihrer besonderen Verantwortung ggü. der Öffentlichkeit dann gerecht, wenn private und geschäftliche Interessen von Medienmitarbeitern keinen Einfluss auf redaktionelle Inhalte haben. Medienmitarbeiter verwenden Informationen, die sie im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit erfahren und nicht öffentlich zugänglich sind, nur für publizistische Zwecke und nicht zum eigenen Vorteil oder zum Vorteil Dritter.

12.1. Berichterstattung über Suizide, Selbstverstümmelung, Suizidversuche, Selbstverstümmelungsversuche gebietet große Zurückhaltung. Verantwortungsvoller Journalismus wägt (u.a. wegen Gefahr der Nachahmung) ab, ob ein überwiegendes öff. Interesse besteht und verzichtet auf überschießende Berichterstattung.

• nicht verbindlich für alle

• Prangerwirkung

• nur für Presse (keine ähnlichen Organe für Rundfunk etc.)

Publikum spielt auf versch. Art & Weise eine Rolle im J.:

1. Durch Mitwirken bei Inhalten (comments or eye-witness-reports)

2. Durch Verteilen von Inhalten (über soziale Medien, Mail)

3. Durch indirekte Beeinflussung von Inhalten (aggregiertes Feedback => Journalisten richten Inhalte danach aus)

=> Verstärkung dieser Möglichkeit durch Digitalisierung

=> Auswirkung der Technologie auf Publikum => Anstieg an Interaktion mit & Feedback vom Publikum (inhaltlich/kommerziell)

• Feedback vom Publikum kommt nicht mehr nur durch Leserbriefe, auch durch Online-Kommentare

• Leserkommentare können andere User beeinflussen, z.B. zu Media Bias und journalistischer Qualität

• Journalisten meiden meist Leserkommentare

• Up & Down der Online-Kommentare: früher sehr wichtig, dann eher abgetan, heute immer noch zentral (sehr umfangreich und viel)

• Soziale Medien haben wichtige Rolle in Newsrooms

• oft verpflichtet, einen Account zu haben

• Soziale Medien für Reihe von Aktivitäten genutzt:

  • Verteilen von Inhalten

  • Quelle

  • Kommentarfunktion

  • Interaktion

  • Branding

• Bislang zentral: Twitter

• detaillierte Information über Publikumsverhalten

• Clicks verbunden mit ökon. Interessen, um Werbekunden einen Wert zu bieten

• anfänglich zögernd, mittlerweile nutzen Journalisten solche Informationen recht intensiv

• Sorgen um Verdummung von Inhalten bei Jagd nach Clicks

Einfluss auf Arbeitsprozesse:

• Informationssuche & Quellenauswahl (Anfangspunkt der Rechereche im Internet, Anstöße für Artikel durch SM) => Algorithmen beeinflussen Recherche der Journalisten

• Verifizierung von Infos (Fakt-Checking) teils erschwert (durch technische Komplikationen, Fake-News)

• Verarbeitung von Infos

• Rollenverständnisse digitaler Journalisten verändern sich (hat auch ökonomische Hintergründe)

Einfluss auf Publikum:

• Anstieg an Interaktion mit & Feedback vom Publikum (inhaltlich sowie kommerziell)

=> Stimme des Volkes jetzt sichtbarer? Nicht wirklich…

Befragung:

=> großer Teil bezeichnet “digitaler Journalist” als etwas, das sich von Rolle traditioneller Journalisten abhebt (dient auch, um digitale Journalisten von Bürgern zu unterscheiden, die Nachrichten via Social Media verbreiten)

=> "In einer Zeitung kann ein Journalist NUR Informationen liefern. Wir müssen mehr als das tun, denn jeder liefert online Informationen.”

• Online & “Offline”-Journalisten haben ähnliche professionelle Ideologien

• Journalisten, die für Medienunternehmen arbeiten, die Online & Offline Medien publizieren, fügen sich einer “kommerziellen Rolle”

• Onlinejournalisten sind weniger an Watchdog-Rolle interessiert als traditionelle Journalisten

• Onlinejournalisten genießen höhere Autonomie

• Änderungen von Gatekeeping zum Gatewatching

• Keine Informationsgabe mehr sondern Interpretation der Welt

• Konsequenz: Fakt & Unabhängigkeit sind zentrale Rolle in nächsten Jahren