Buffl

KA3

sg
by sarag G.

Kritik an Intelligenztests

-der Begriff Intelligenz wird in der Literatur recht unterschiedlich gesehen. Seit über hundert Jahren streiten Experten darüber, es Intelligenz ist- und ob sie sich überhaupt messen lässt

-Herkömmliche Intelligenztests messen nicht die Anpassungsfähigkeit eines Menschen an seine jeweilige Umwelt, sondern an eine bestimmte. Deshalb können sie auch nicht verallgemeinert werden, das ein Test für alle Völker und Kulturen zutrifft. Intelligenz ist immer kulturabhängig und jede Kultur hat ihre eigenen Schwierigkeiten bzw. Probleme, die sie bewältigen muss. Diese sind abhängig von Wert- und Normvorstellung, Sitte und Brauchtum usw. Entsprechend benötigt jede Kultur eine andere Intelligenz, die in der Konstuktion von Intellignztest berücksichtigt werden muss

-Viele Forcher stellen die Gültigkeit von Intelligenztests in Frage, da sie häufig einseitig nur die analytische Inteligenz messen, nämlich das Lösen von genau umrissenen Aufgaben, die eine einzig richtige Lösung haben. Doch um Schwierigkeiten bzw. Probleme in neuen Situationen erflogreich zu bewältigen, sind mehr Fähigkeiten bzw. Begabung erforderlich als lediglich die analytische

-Intelligenztest beinhalten bevorzugte Aufgaben, die das sprachliche, logisch- mathematische und räumliche Denken betreffen. Weitere wichtige Begabungen, mit denen ein Beitrag zur Lösung wichtiger Probleme der heutigen Zeit geleistet werden kann

-Häufig wird an den Intelligenztest kritisiert, dass Unterschitangehörige in den Tests benachteiligt werden, da zum einen sprachliche Aufgabe dominieren, deren Sprachniveau der Mittelschicht entsammt und bei denen die Sprachform der Unterschitsangehörige außer Acht gelassen wird, und zum anderen die durchschnittlichen Intelligenzwerte in der Mittelschicht erhoben werden und dadurch die Aufgaben sowie die Nomierung dem Erfahrungsbereich der Mitteschicht entstammt

Author

sarag G.

Information

Last changed