Welche Möglichkeiten gibt es zur Untersuchung von ökonomischen Fragestellungen?
Was ist unter den Möglichkeiten zu verstehen und wo liegen hier eventuelle Vor- und Nachteile?
Theoretische Analyse
(= Verbalanalytische Überlegungen über Zusammenhänge)
+ Beschreibung von komplexer Umgebung möglich
- Häufig nur spekulative Aussagen über Zusammenhänge
Mikroökonomisches Modell
(= Analyse mit Spiel- und Vertragstheorie)
+ Beschränkung auf das Wesentliche
Welche Arten von empirischen Studien gibt es?
Was ist hierunter zu verstehen und wo liegen evtl. die Vor- und Nachteile?
Felddaten
(= Ergebnisse in realen Unternehmen mit ökonometrischen Methoden ausgewertet)
- Es stehen nur wenige Unternehmensdatensätze zur Verfügung
Experimente
(= Feldexperimente: Manipulation meist außerhalb des Labors)
+/- sehr vereinfachte Situation
+ genauer Test einer Theorie möglich, da sehr viele Faktoren kontrollierbar sind
Fallstudien
(= nur beschreibend)
- stets nur ein Einzelfall
+ fördert das genaue Verständnis der Situation
Was sind die Vorteile von ökonomischen Experimenten?
Generell ist Kontrolle der wichtigste Vorteil von ökonomischen Experimenten
Kontrolle über…
Messungen der tatsächlichen Entscheidungen
gleiche Bedingungen für alle Teilnehmenden
Präferenzen durch monetäre Anreize
Informationsstand der Teilnehmenden
Sprache und damit Steuerung
Durch konstanten Ablauf ist die Replizierbarkeit möglich
Was darf bei ökonomischen Experimenten nicht passieren? (gilt als ungeschriebens Gesetz)
Was droht sonst?
Keine Täuschung der Teilnehmenden
Reputationsverlust bei Teilnehmenden
-> Erwarten bei allen folgenden Experimenten Täuschung -> Kontrollverlust
Forschung wird nicht anerkannt und nur schwer publizierbar sein
Welche Daten stehen der Forschung zur Verfügung?
(Zwischen welchen Arten von Daten wird unterschieden?)
Wie sieht das typische methodische Vorgehen von ökonomischen Experimenten aus?
Forschungsfrage
Treatment- und Kontrollgruppeneinteilung
Treatmentgruppe = Gruppe, die eine “Behandlung” erhalten hat
Kontrollgruppe = Gruppe, die keine “Behandlung erhalten hat
Häufiges Resultat
Anteil T-Gruppe > Anteil K-Gruppe
Woher wissen wir, ob wir wirklich einen kausalen Effekt messen?
Entscheidende Frage: Ist die Kontrollgruppe vergleichbar mit der Treatmentgruppe?
Wenn ja: Kausaler Effekt
Wenn nein: Treatmentvariable ist “verzerrt” oder “biased”; sie ist nicht mehr exogen, sondern endogen
Wie steht es um “Selbstselektion” bei der Untersuchung von kausalen Effekten?
Unter Selbstselektion versteht man, dass das “Treatment” selbst vom Probanden gewählt werden kann
Dies sorgt immer für Probleme für die Bestimmung von kausalen Effekt; sorgt für Verzerrung der Treatmentvariable
(Lösung) bietet der Versuch der Annäherung durch bestimmte Verfahren in der Ökonometrie
ABER: selten überzeugende Lösung
Was ist generell problematisch für die Untersuchung kausaler Effekte?
Fehlende Kontrolle über sontsiges Verhalten
Wie lässt sich der kausale Effekt sauber bestimmen?
Durch Randomisierung
(= zufällige Aufteilung der Teilnehmenden in Treatment- und Kontrollgruppe)
-> Keine Selbstselektion
-> Treatment- und Kontrollgruppe gleich in allen Aspekten (große Stichprobe)
Idee:
Verändere eine Variable (Treatmentvariable) und halte alles andere konstant
Was ist unter dem Treatmenteffekt zu verstehen?
Alle Unterschiede im Verhalten sind auf diese Änderung zurückzuführen
Wozu brauchen wir Experimente?
Testen einer Theorie
Untersuchung, warum eine Theorie “versagt”
Erhebung von “stylized facts” als Basis für eine neue Theorie
Vergleich von verschiedenen Umwelten
Vergleich von verschiedenen Institutionen
Bewertung und Testen von Strategien oder Politiken
Inwiefern lässt sich mit ökonomischen Experimenten eine Theorie testen?
ökonomische Theorien bilden die Basis für experimentelles Design
Im Experiment werden Annahmen der Theorie implementiert
Vergleich der theoretischen Vorhersagen mit experimentellen Daten
Inwiefern lässt sich durch ökonomische Experimente feststellen, warum eine Theorie versagt?
Experimente können und helfen zu verstehen, warum eine Theorie versagt bzw. welche Annahme nicht korrekt ist
z.B. Risikopräferenzen, soziale Präferenzen, Begrenzte Rationalität, Zeitpräferenzen
Inwiefern lassen sich durch ökonomische Experimente “stylized facts” als Basis für eine neue Theorie erheben?
Experimente sind Startpunkte für die Verhaltensökonomie
Verschiedene Designs können helfen zu erforschen, welche Faktoren einem Modell fehlen, um Verhalten vorherzusagen
Abkehr der Vorstellung Homo Oeconomicus
Beispiele:
Soziale Präferenzen
Verlustaversion
Risikoaversion
Reziprozität
Inwiefern lassen sich mit ökonomischen Experimenten verschiedene Umwelten testen?
Besipiele für Tests von unterschiedlichen Umwelten:
verschiedene Kostenfunktionen, Produktionsfunktionen
verschiedene Ausstattungen
verschiedene Anreizstrukturen
Inwiefern lassen sich durch Experimente Institutionen vergleichen?
Vergleich wird im Gegensatz zur Realität exogen eingeführt und nicht auf Basis von ökonomischen oder politischen Zwängen
Verschiedene Auktionsformen
Verschiedene Reservationswerte
Verschiedene Löhne
Test von Institutionen bevor sie an den Markt gehen
Neue Regeln für ebay
Einführung einer neuen Behörde oder Kontrollinstanz
Inwiefern lassen sich Strategien und Politiken mit Experimenten testen?
In der Realität sind Tests von verschiedenen Strategien sehr teuer und die Ergebnisse durch Störfaktoren verzerrt
Neue Steuer
Marktstrukturen
Einführung von Mindestlöhnen
Welche Typen von Experimenten gibt es (mit Erläuterungen)?
Konventionelles Laborexperiment
Studierende als Teilnehmer
Abstrakter Kontext
Künstliches Feldexperiment
Teilnehmer sind nicht Studierende
Geframtes Feldexperiment
Aufgabe, Produkt oder Informationsset haben bestimmten Kontext
Natürliches Feldexperiment
Teilnehmer sind sich nicht bewusst, dass sie an einem Experiment teilnehmen
Aufgabe wird in der dafür natürlichen Umgebung ausgeführt
Was sind die Merkmale für ein Virtual Reality Experiment?
Teilnehmer wissen, dass sie an einem Experiment teilnehmen
Aufgabe wird in realistisch modellierter Umgebung ausgeführt
Neue Messmöglichkeiten durch millimetergenaues Tracking
Eine neue “hybride” Methode aus Elementen von konventionellem und Feldexperiment
Was sind die Vorteile von Virtual Reality Experimenten?
Erhöhung der externen Validität durch gesteigerten Realismus der Umgebung und der Aufgabe ohne den Vorteil der Kontrolle einer Laborumgebung zu verlieren
Unmögliche oder gefährliche Settings oder sonst sehr kostspielige Experimente können durchgeführt werden
Wovon ist es abhängig welche empirische Methoden eingesetzt wird?
Von der Forschungsfrage und dem verfügbaren Datensatz
Was sind Vor- und Nachteile von der Analyse von Felddaten?
Vorteil: realitätsnah (externe Validität)
Nachteile:
Häufig liegen nicht hinreichend Daten vor
Identifikation von kausalen Zusammenhängen ist schwierig
Was sind die Vor- und Nachteile von Laborexperimenten?
Vorteile:
setzen bei der Identifikation von kausalen Zusammenhängen an
(da durch den Vergleich der Treatments und einer möglichst hohen Kontrolle immer nur eine Variable verändert werden kann)
mangelnde externe Validität
Kosten
Was sind die Vor- und Nachteile von Feldexperimenten?
Feldexperimente sind gezielte Manipulationen im Feld
Nachteil:
sind häufig aufwändig
Vorteil:
können in einem geeigneten Setting die Vorteile der anderen empirischen Methoden vereinen
Was sind die Nachteile von ökonomischen Experimenten?
Teilnehmer müssen Geld verdienen, damit Entscheidungen relevant sind
Häufig nur kleine Stichproben
Experimentatoren haben zu wenig Geld
Zufallslosung kann schief gehen (zufällig nur Männer in Treatmentgruppe)
Externe Validität
Teilnehmer häufig Studierende
Lassen sich die Ergebnisse auf die “reale” Welt übertragen?
Was lässt sich der Aussage “Experimente sind unrealistisch” entgegnen?
Ökonomische Modelle sind meistens auch unrealistisch
Ziel von Modellen ist die Vereinfachung von Vorgängen der realen Welt, sodass man einen Ausschnitt oder einen speziellen, relevanten Mechanismus isoliert untersuchen kann
-> Vereinfacht die Untersuchung der relevanten Mechanismen
Nachdem einzelne Zusammenhänge untersucht und erforscht sind, kann man die Annahmen schrittweise aufheben und analysieren, ob der Hauptmechanismus stabil bleibt
Was stellen Grenzen der Kontrolle bei Experimenten dar?
Umwelteinflüsse:
Bei schlechtem Wetter kommen nur Studierende aus Uni-Nähe
Grundgesamtheit:
Welcher Typ von Studierenden nimmt an Experimenten teil?
Wie steht es um die Allgemeingültigkeit von Experimenten?
Experimente sind nur beispielhafte Evidenz
keine Allgemeingültigkeit wie Theorien
Aber: durch Replikation von Experimenten werden Ergebnisse robsuter
Was lässt sich unter Validität eines Experiments verstehen?
Misst ein Experiment das, was es messen soll?
Was ist unter interner Validität zu verstehen?
Erlauben die Daten kausale Folgerungen?
Ist das experimentelle Design so ausgerichtet, dass der beobachtete Effekt nur durch einen bestimmt Sache ausgelöst wird?
Ist die Auswertung der Daten korrekt?
Was ist unter externer Validität zu verstehen?
Können wir die Beobachtungen aus dem Labor auf das Verhalten in die “Realität” übertragen?
Ist das Experiment geeignet, um Verhalten in realen ökonomischen Entscheidungssituationen zu erklären?
Wird oft infrage gestellt!!!
Was sind die Anforderungen an ein Experiment, damit die externe Validität erfüllt ist?
Isomorphie:
Ein Experiment muss die für die “reale Welt” relevanten Strukturen abbilden
erfasst die Kernelemente der zu untersuchenden Fragestellung
Vereinfachungen notwendig, erlauben auch bessere Beobachtungen der Kausalität
Design so einfach wie möglich
Was ist ein genereller Kritikpunkt von Experimenten?
Ob externe Validität von Experimenten gegeben ist, ist nicht abschließend zu beantworten
kein Ersatz für Felddaten oder Fragebogenstudien
Ist eine Methode besser als die andere?
Nein, alle Methoden sollten sich ergänzen
Welche sieben Argumente unerstreichen, dass Experimente unrealistische, künstliche Situationen sind?
Vereinfachte Darstellung einer realen Fragestellung
Teilenhemer sind oft Studenten. Was sagen deren Entscheidungen über die Entscheidungen von Managern aus?
Geringe Bezahlung
Geringe Anzahl an Teilnehmern/ Beobachtungen
Unerfahrene Teilnehmer
Beobachtung durch den Experimentator hat Einfluss auf das Verhalten
Selbstselektion der Teilnehmer
Was ist der Aussage zu entgegnen, dass Experimente nur vereinfachte Darstellungen einer realen Fragestellung sind?
Ökonomische Modelle nutzen auch Verinfachungen
Vereinfachungen sind notwendig, um bestimmte Aspekte isoliert zu betrachten, später Ergänzungen möglich
für den Test einer Theorie ist die korrekte Abbildung der Theorie notwendig und nicht der kompletten Realität
Was kann man gegen den Punkt tun “Teilnehmer sind oft Studenten” unternehmen?
Rekrutieren anderer Teilnehmer, z.B. Studierender
Bei der Überprüfung der Theorie kommt es auf deren Annahmen über die Agenten an -> entsprechend rekrutieren
Was ist dem Argument “geringe Bezahlung” zu entgegnen?
häufig geht es bei Kaufentscheidungen nicht um erhebliche Summen
Studien zeigen, dass Einfluss der Höhe der Bezahlung nur in bestimmten Situationen eine Rolle spielt
Experimente mit erhöhter Entlohnung durchführen
Was kann man gegen den Punkt tun “Geringe Anzahl an Teilnehmern/Beobachtungen”?
geeignete Verfahren nutzen, die es erlauben Experimente mit einer geringen Anzahl an Beobachtungen zu analysieren
Anzahl der Teilnehmer erhöhen
Heute oft mehrere hundert Teilnehmende pro Experiment
Wie groß ist der Pool an potentiellen Teilnehmenden?
Was lässt sich dem Punkt entgegnen “Unerfahrene Teilnehmer”?
Mehrere Runden, sodass Teilnehmende Erfahrungen sammeln können
Rekrutierung erfahrener Teilnehmer
Unerfahrenheit kann auch erwünscht sein, damit vorangegangene Erfahrungen bei ähnlichen Experimenten nicht das Verhalten beeinflussen
In der Realität verfügen Entscheider auch nicht immer über Vorerfahrung
Was lässt sich dem Punkt “Beobachtung durch den Experimentator hat Einfluss auf das Verhalten” entgegenen?
Je anspruchsvoller der Experimentator ist, und je interaktiver, desto geringer wird der Experimentator wahrgenommen
auch im Internet oder am Arbeitsplatz sind Handlungen häufig beobachtbar
Variation der Beobachtbarkeit
Beobachtungen durch andere Teilnehmer
Video
Auszahlungen der Teilnehmenden durch andere Person als den Experimentator
Was ist dem Punkt zu entgegen “Selbstselektion der Teilnehmenden”?
(Wer macht bei Experiment mit?)
Selektionsprobleme treten ebesno bei Felddaten und Fragebogendaten auf
Kontrolle des sozioökonomischen Hintergrunds sowie der Persönlichkeitfaktoren der Teilnehmenden
Selektion ist bei manchen Fragestellungen erwünscht (zB. Männer vs Frauen)
Was zeichnet ein gutes Experiment aus?
Die sieben Fragen von Shyan Sunder
Was ist die Frage, die mit dem Experiment beantwortet werden soll?
Was sind mögliche Antworten auf die Frage?
Was sind mögliche Wege, um die Frage zu beantworten?
Was sind Vor- und Nachteile eines Experiments in Bezug auf die Fragestellung? (Könnte besser sein kein Experiment durchzuführen)
Wie wahrscheinlich ist es, dass die Ergebnisse des Experiments Sie und andere überraschen? Wie wahrscheinlich ist es, dass die Ergebnisse einen Einfluss auf die Meinung von anderen haben?
Wie würden Sie das Experiment durchführen? (Design und Instruktionen)
Ist das Design so einfach wie möglich?
Wie geht man bei einem Experiment vor?
Festlegung der Forscchungsfrage
genaue Formulierung
Abgrenzung von der bereits vorhandenen Literatur
Standardhypothese
Eventuell alternative Hypothesen z.B. soziale Präferenzen
Design des Experiments
Vorbereitung des Experiments
Durchführung
Datenanalyse und Schreiben des Papiers
Was ist der Unterschied zwischen Real Effort und Chosen Effort Aufgaben?
Chosen/ abstract Effort:
Teilnehmer wählen eine Zahl, die mit Kosten verbunden ist
Real Effort:
Teilnehmer führen “echte” Aufgaben durch
-> realistischeres Setting
-> Kostenfunktion bzw. Disnutzen der Arbeitsanstrengung sind für den Experimentator nicht messbar
-> Starke Unerschiede in den Fähigkeiten der Teilnehmer
-> intrinsische Motivation für die Aufgabe
Last changed2 years ago