Buffl

Methoden - TMS, TDCS, TACS

LW
by Lea W.

TMS und Plastizität des motorischen Kortex

  • Vergleich verschiedener TBS Protokolle

  • Abhängige Variable: Erregbarkeit des Motorkortex (Amplitude der motorisch-evozierten Potentiale, die durch Single-pulse TMS ausgelöst werden)

    • Quantifiziert darüber, wie groß potentizierte Effekte in Arealen sind wenn man mit gleichem Effekt stimuliert ?

    • Ob Amplitude / Erregbarkeit runter oder hoch geht

  • Der Effekt von verschiedener TMS-Protokolle wird durch Single-pulse TMS gemessen

  • Verschiedene Bedingungen unterscheiden sich darin, inwiefern Pausen gemacht werden

    • Bedingungen sind so gematcht, dass Anzahl der Pulse immer gleich ist

  • Gesamtzahl der Pulse in allen Bedingungen gleich (600)

  • ❌Stimulationsdauer iTBS: 190s, im TBS: 110s, cTBS: 40s (hängt davon ab, wie viele Pausen man macht)

  • ❌MEP Amplitude wird vor (Baseline) und an mehreren Zeitpunkten nach TMS gemessen

    • Geguckt, wie lange das dauert und ob das wieder zur Bseline zurückkehrt

  • Idee: Anstieg (Reduktion) der MEP spiegelt LTP(LTD-)-ähnliche kortikale Lernprozesse  wieder

  • Ergebnisse

    • Intermediate verändert kaum etwas, continous reduziert sie und intermittent erhöht sie

    • Baseline ist bei 1 -> liegen da alle genau übereinander

  • —> iTBS erhöht die MEP Amplitude, cTBS reduziert sie

  • —> MEP nach cTBS geht wieder zur Baseline zurück

    • wenn man lange genug wartet, geht sie zur Baseline zurück, dauert aber länger

    • Wenn man das länger macht, dauert es auch länger, bis man wieder zur baseline zurückkehrt

  • —> Dies erfolgt bei cTBS300 (20sec Stimulationsphase) schneller als bei cTBS600 (40sec Stimulationsphase)

    • 300 und 600 beziehen sich auf Anzahl der Pulse

Author

Lea W.

Information

Last changed