Fahrlässigkeit

I. Tatbestand

1. Erfolg

2. Für den Erfolg kausale Handlung

3. Objektive Sorgfaltspflichtverletzung

4. Objektive Vorhersehbarkeit

5. Objektive Zurechnung

II RW

III. S

• Subjektive Sorgfaltspflichtverletzung bei subj. Vorhersehbarkeit

= Wenn der Täter die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht lässt. Das ist der Fall, wenn sich ein besonnener und gewissenhafter Dritter aus demselben Verkehrskreis wie der Täter unter den konkreten Tatumständen anders verhalten hätte als der Täter.

= Wenn der Erfolg in seiner konkreten Gestalt und der hinführende Kausalverlauf in ihren wesentlichen Zügen für den Dritten voraussehbar gewesen sind

→ Wichtig: Vorschriftswidriger Verhalten des fraglichen Opfers ist grds. nicht vorhersehbar! Insb. im Straßenverkehr relevant -- Vertrauensgrundsatz 

= wenn der Täter eine rechtlich missbilligte Gefahr geschaffen hat, die sich im tatbestandsmäßigen Erfolg widerspiegelt. Der eingetretene Erfolg muss gerade auf dem Pflichtverstoß beruhen.

a. Problem: Schutzzweck der verletzten Norm

b. Problem: Erfolgseintritt bei rechtmäßigem Verhalten (Pflichtwidrigkeitszshg.)

c. Problem: Eigenverantwortliche Selbstgefährdung des Opfers

1 Äquivalenz

2 Adäquanz

3 Schutzzweck der Norm

• h.M. (-) wenn der Erfolg mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch bei pflichtgemäßen Verhalten eingetreten wäre

• Risikoerhöhungslehre (+) wenn die Wahrscheinlichkeit des Erfolgseintritts geringer gewesen wäre, hätte sich der Täter pflichtgemäß verhalten 

  • verstößt jedoch gg. in dubio pro reo

(-) wenn das Opfer die zum Tode oder zur Verletzung führende Handlung beherrscht oder selbst vornimmt; Kriterium der Tatherrschaft → Das Opfer muss den gefährlichen Akt allein oder wenigstens mitbeherrschen

= der Täter muss nach seinen persönlichen Fähigkeiten und Kenntnissen in der Lage gewesen sein, pflichtgemäß zu handeln und die Folgen seiner Tat abzusehen