Sitzung 3

Entdeckungszusammenhang:

1. Anlass (soziales Problem, Auftrag, ..)

2. Exploration (Introspektion, Literatur-/ Datenrecherche, ..)

3. Problem -> Forschungsfrage

Begründungszusammenhang:

1. Theorie und Forschungsstand (Aufarbeitung, Einordnung, ..)

2. Definition (Begriffsbildung, Deduktion, Variablen, Indikatoren, ..)

3. Hypothesen

4. Methode (Untersuchungsdesign, Analyseverfahren, Stichprobe, ..)

5. Datenerhebung+ Aufbereitung

6. Auswertung (Auszählung, Plausibilitätsprüfung, Analysen,..)

7. Interpretation der Befunde (Bezug zu Hypothesen)

Verwertungs-/ Wirkungszusammenhang

1. Verwertung (Theorie, Darstellung, Publikationen, ..)

2. Wirkung (Pressemitteilungen, Vorträge, Gutachten, ..)

Begutachtungsverfahren zur Qualitätssicherung (“peer review”)

• Bewertung mehrerer unabhängiger Fachkolleg*en (dabei können Autor*+ Gutachter* anonym, einer, keiner sein)

  -> Annahme, Überarbeitung, Ablehnung

• begutachtete Veröffentlichungen oft:

  • Aufsätze in Fachzeitschriften

  • Konferenzbeiträge

  • Aufsätze in Herausgeberbänden

  • Monographien

  -> prüfen, ob es Begutachtungsprozess gab

• garantieren keinen wiss. Mehrwert/ Richtigkeit

• nicht begutachtete Inhalte auch manchmal relevant

• wiss. Qualität selbst beurteilen

• disziplinspezifisch

Recherchetechniken: Schlagwortsuche, Schneeballverfahren (von einer Literatur auf nächste), ULB, DBIS Datenbank Soziologie, Google Scholar, ..

Literatur bearbeiten:

1. Literatursichtung: erster Überblick verschaffen

2. markieren und exzerptieren

evtl mit Literaturverwaltungsprogrammen strukturieren