Nietner

• DIN EN 1504 (Produkte/Systeme fu r Schutz und Instandsetzung)

• DIBT – TR Instandhaltung (Ersatz fu r Instandhaltungs-Richtlinie)

• ZTV-Ing (u.a. Teil 3: Massivbau)

• RiLi SIB 2001 (Schutz und Instandhaltung von Stahlbeton-Bauteilen)

• um die einheitliche Anwendung von technischen Standards und Normen sicherzustellen, wie zb: 

  • Sicherheit & Qualität 

  • Vermeidung von Fehlern und Mängeln 

  • Rechtliche Grundlage 

  • Haftungsfragen 

  • Akzeptanz bei Behörden (Genehmigungsprozess) 

• Nicht direkt anwendbar, da andere Anforderungen und Normen bestehen, die speziell für den Hochbau entwickelt wurden während ZTV-ING für Ingenieurbauten, insbesondere für Verkehrsinfrastruktur entwickelt wurde 

→ auftraggeberseitig; Aufgaben:

• Schadensdiagnose

• Planung der Instandhaltung/Instandsetzung

• Begleitung der Ausführung (auftraggeberseitig)

→ auftragnehmerseitig;

Aufgaben:

• Planung der Arbeitsabla ufe auf Grundlage der Planung des SKP (Plausibilita tskontrolle)

• Beurteilung der fachlichen Qualifikationen des Baustellenpersonals

• Eigenüberwachung (Qualitätssicherung ausführender Unternehmen)

• Beschichtungen - Oberflächenschutzsysteme (Teil 2) 

• Reparaturmörtel, Spritzbeton - Betoninstandsetzung & -schutz (Teil 3) 

• Klebebewehrung zur Verstärkung - Verstärkung von Betonbauwerken (Teil 4) 

• Bedeutet, dass diese Produkte den Anforderungen der harmonisierten technischen Normen (hEN) DIN EN 1504 entsprechen 

  • Grundlegende Anforderungen an Sicherheit, Gesundheitsschutz, Umweltschutz und Gebrauchstauglichkeit erfüllt (= bestimmtes Sicherheitsniveau eingehalten) 

R: Korrosionsschutz durch Wiederherstellung des alkalischen Milieus

W: Korrosionsschutz durch Begrenzung des Wassergehaltes im Beton

C: Korrosionsschutz durch Beschichtung der Bewehrung (coating)

K: Kathodischer Korrosionsschutz

• Inspektionsintervall & Umfang der Instandhaltungsarbeiten 

• Definition/Festlegung des Mindest-Soll-Zustandes 

• Verantwortlichkeiten & Zuständigkeiten 

• (Dokumentation der Wartungsarbeiten) 

• Festlegung des Mindest-Soll-Zustands

• Ermittlung, Darstellung und Beurteilung des Ist-Zustands • nur punktuell mo glich, mo glichst repra sentative Stellen, mo glichst minimal invasiv -

• Vergleich von Ist- und Mindest-Soll-Zustand

  • kleine Abweichung → Instandhaltung

  • große Abweichung → Instandsetzung

• Prognose der Restnutzungsdauer

• Erstellung eines Instandhaltungskonzepts

• Erstellung eines Instandhaltungsplans/Instandsetzungsplans

• Geben Druckfestigkeit/Steifigkeit & Oberflächenzugfestigkeit des jeweiligen Untergrundes an, um passende Instandhaltungsmaßnahme wirtschaftlich auszuwählen & zu planen 

• Mögliche Konsequenz bei Falscheinstufung:  

  • Auswahl unpassender Instandsetzungsmaßnahmen (zb mangelhafter Verbund des Oberflächenschutzsystems) 

  • (Zustandsverschlechterung)  

  • (Sicherheitsrisiken) 

  • (Zusätzliche Kosten) 

• Instandhaltung = Bewahrung der Soll-Zustands durch einfache und regelmäßige Maßnahmen (z.B. gegen Alterung, Witterung, Abnutzung; Öbjekt noch nicht bescha digt)

• Instandsetzung = Wiederherstellung der Soll-Zustands durch große und einmalige Maßnahmen (Öbjekt bereits bescha digt)

• Bewehrungskorrosion infolge Chloridmigration 

• Bewehrungskorrosion infolge Karbonatisierung 

• Durchbiegungsberechnung (Kriechen, etc.) 

• (Rissbreitenbegrenzung) 

• Zuverlässigkeit Z = Widerstand R - Einwirkungen S 

• je nach Nutzungsdauer & -art sowie Schwere möglicher Schadfolgen ergeben sich gewisse Mindestwerte von Sicherheitsindizes beta, die mit der Versagenswahrscheinlichkeit korrelieren 

  • d.h. je größer Sicherheitsindex beta, desto größer Zuverlässigkeit, desto geringer Versagenswahrscheinlichkeit 

  • Bestimmter Sicherheitsindex entspricht bestimmter Versagenswahrscheinlichkeit (Bsp.: beta = 1,5 => p = 6,7% unter Normalverteilung, üblich für GZG) 

  • Glockenkurve (Normalverteilung) aufintegriert bis zu einer Grenze b ergibt Versagenswahrscheinlichkeit 

• Vollprobabilistischer Ansatz nach EC0:  

  • Statische Analyse von Einwirkungen und Widerständen (sowie deren Streuung und Unsicherheiten = statistische Streuung vieler Parameter) 

  => Wahrscheinlichkeitsverteilung für charakteristische Werte auf Seite der EW und W 

  • Berechnung der Versagenswahrscheinlichkeit innerhalb einer definierten Lebensdauer & somit der erreichten Zuverlässigkeit auf Grundlage der statistischen Verteilung aller Parameter 

  • Festlegung einer angestrebten Zielzuverlässigkeit 

  => NW über Vgl. der errechneten und angestrebten Zuverlässigkeit 

• Semiprobabilistischer Ansatz nach EC 2 = präskriptives Konzept - Halten an normative Vorgaben, welche mit Sicherheiten behaftet sind:  

  • Festgelegte Teilsicherheitsbeiwerte erhöhen charakteristische EW durch Multiplikation und verringern charakt. Widerstände durch Division 

  (Statistik vernachlässigt, stattdessen absolute Werte auf sicherer Seite) 

  => Bemessungswerte erhalten 

  => NW erfolgt über W größer gleich EW 

• Unterschied der beiden Verfahren: Herangehensweise bei der Sicherheitsbewertung 

• Keine Auswirkungen auf die Zuverlässigkeit des Bauwerks, da: Bemessung nach EC2 (oder DIN 1045) bedeutet ein Sicherheitsindex von 3,8 - 4,3 nach 50 Jahren Nutzungsdauer durch Einhaltung normativer Vorgaben 

• Betondeckung: je größer, desto größer Lebensdauer & Zuverlässigkeit 

• Dichtigkeit des Betons: je größer, desto größer Lebensdauer & Zuverlässigkeit 

• Umgebungstemperatur: je größer, desto geringer Lebensdauer & Zuverlässigkeit