Prüfschema

I.Tatbestand

1. Handlung

2. Erfolg

3. Kausalität der Handlung für den Erfolg

4. Objektive Sorgfaltspflicht

5. Objektive Vorhersehbarkeit

6. Objektive Zurechnung “Pflichtwidrigkeitszusammenhang”

II. Rechtswidrigkeit

III. Schuld

1. Schuldausschließungs-/Entschuldigungsgründe

2. Fahrlässigkeitsschuld

a) Subjektive Sorgfaltspflichtverletzung

b) Subjektive Vorhersehbarkeit

I. Tatbestand

1. Grunddelikt

   a) Objektiver Tatbstand

   b) Subjektiver Tatbestand

2. Erfolgsqualifikation

   a) Eintritt der schweren Folge

   b) Kausalität des Grunddelikts für die schwere Folge

   c) Tatbestandsspezifischer Gefahrzusammenhang zwischen Grunddelikt und schwerer Folge

   d) Fahrlässigkeit bezüglich der schweren Folge

   aa) Objektive Sorgfaltspflichtsverletzung (i.d.R. indiziert)

   bb) Objektive Vorhersehbarkeit

II. Rechtswidrigkeit

III. Schuld

1. Schuldausschließungs-/ Entschuldigungsgründe

2. Fahrlässigkeitsschuld

   a) Subjektive Sorgfaltspflichtverletzung

   b) Subjektive Vorhersehbarkeit

A. Tatbestand

I. Objektiver Tatbestand

1. Erfolg

2. Unterlassen der gebotenen Handlung trotz Möglichkeit

3. Quasi-Kausalität des Unterlassens für den Erfolg

4. Objektive Zurechnung

5. Garantenstellung

6. Entsprechungsklausel

II. Subjektiver Tatbestand

1. Vorsatz

2. ggf. besondere subjektive Tatbestandsmerkmale

B. Rechtswidrigkeit

C. Schuld

1. Allgemeine Schuldausschließungs-/Entschuldigungsgründe

2. Zumutbarkeit der gebotenen Handlung

I. Tatbestand

1. Erfolg

2. Unterlassen der gebotenen Handlung trotz Möglichkeit

3. Quasi-Kausalität des Unterlassens für den Erfolg

4. Objektive Sorgfaltspflichtverletzung

5. Objektive Vorhersehbarkeit

6. Objektive Zurechnung

7. Garantenstellung

8. Entsprechungsklausel

II. Rechtswidrigleit

III.Schuld

1. Entschuldigungsgründe und Zumutbarkeit

2. Fahrlässigkeitsschuld

   a) Subjektive Sorfaltspflichtverletzung

   b) Subjektiver Vorhersehbarkeit

1. Vorprüfung

   a) Keine Vollendung

   b) Strafbarkeit des Versuchs

2. Tatbestand

   a) Tatentschluss

   —> Vorsatz bzgl. aller objetiven Tatbestandsmerkmale, insb. bzgl.

   • Erfolg

   • Unterlassen der gebotenen Handlung trotz Möglichkeit

   • Quasi-Kausalität

   • Garantenstellung

   b) Unmittelbares Ansetzen

3. Rechtswidrigkeit

4. Schuld

5. Rücktritt

I. Tatbestand

1. Objektiver Tatbestand

   a) Unglücksfall oder gemeine Gefahr oder Not

   b) Nichtvornahme der erforderlichen, möglichen und zumutbaren Hilfeleistungen

2. Subjektiver tatbestand

   —>Vorsatz

II. Rechtswidrigkeit

III.Schuld

A. Tatbestand

I. Objektiver Tatbestand

1. Nötigungsmittel: Gewalt oder Drohung mit empfindlichem Übel

2. Nötigungserfolg

3. Kausalität

4. Objektive Zurechnung

II: Subjektiver Tatbestand

—> Vorsatz

B. Rechtswidrigkeit

1. Allgemeine Rechtfertigungsgründe

2. Verwerflichkeit der Zweck-Mittel-Relation, §240 II StGB

C. Schuld

A. Tatbestand

I. Objektiver Tatbestand

1. Einen Menschen einsperren (Alt. 1) ODER

2. einen Menschen auf sonstige Weise der Freiheit berauben

II. Subjektiver Tatbestand

—> Vorsatz

B. Rechtswidrigkeit

C. Schuld

I. Tatbestand

1. Objektiver Tatbestand

   a) Sache

   b) Fremd

   c) Beweglich

   d) Wegnahme

   e) Qualifiziertes Nötigungsmittel

   —>Gewalt gegen eine Person ODER

   —> Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib und Leben

2. Subjektiver Tabestand

   a) Vorsatz

   b) Zueignungsabsicht

   c) Rechtswidrigkeit der erstrebten Zueignung

   d) Vorsatz bzgl der Rechtswidrigkeit der erstrebten Zueignung

II. Rechtswidrigkeit

III. Schuld

I. Tabestand

1. Grunddelikt: §§ 249 und 250 StGB

   1. Erfolgsqualifiktion

      a) Eintritt der schweren Folge: Tod eines anderen Menschen

      b) Kausalität des Grunddelikts für die schwere Folge

      c) Tatbestandsspezifischer Gefahrzusammenhang zwischen Grunddelikt und schwerer Folge

      d) Wenigstens Leichtfertigkeit bezüglich der schweren Folge