undefined

Cookie Consent

Buffl uses cookies to provide you with a better experience. You can find more information in our privacy policy.

Buffl

💫 Ethisches Argumentieren

by Sophie H.

Was ist die Normalform eines Arguments?

Was passiert beim Weglassen von Prämissen?

-> es handelt sich um ein enthymematisches Argument (einige Prämissen werden nur im Geist mitgedacht)

Weglassen …

aufgrund ihrer Selbstverständlichkeit
Bsp: Argument “Sokrates ist ein Mensch, also ist er sterblich.”
-> Prämisse des Arguments in Normalform wäre: “Alle Menschen sind sterblich”
aufgrund ihrer Umstrittenheit
Bsp: “Er ist ein schlechter Einfluss, weil er wegen Drogenbesitz vorbestraft ist.”
-> Prämisse des Arguments in Normalform wäre: “Drogenbesitz ist Zeichen für einen schlechten Charakter”

Was sind die Ziele der Rekonstruktion eines Arguments?

Erkennen aller vorhandenen Prämissen & Konklusionen
Ergänzen aller fehlenden wichtigen Prämissen
Unterscheiden zwischen Haupt- und Nebenargumenten, Bündelung der zusammengehörigen Argumentationsstränge und Einordnung in Zusammenhang

Welche typischen Formulierungen für Prämissen- und Konklusionsanzeiger gibt es?

Prämissenanzeiger:

da, aufgrund von, lässt sich schließen, wegen, nachdem, zumal, insofern als…

Konklusionsanzeiger:

also, daher, daraus folgt, das beweist/impliziert, ergo, demzufolge…

Auf die Frage "Warum unterrichtest du Schach?" handelt es sich bei der Antwort "Weil es das Denken schult." um eine Prämisse.

Auf die Frage des Direktors "Warum sollten wir Schach an der Schule unterrichten?" handelt es sich bei der Antwort "Weil es das Denken schult." um eine Prämisse.

Welche Eigenschaften sollten Ergänzungen bei Prämissen haben?

Ergänzungen sollen…

Inkonsistenzen vermeiden
-> daraus kann korrekt alles gefolgert werden
plausibel sein
-> unterstützend für das Argument
minimal sein

Beispiel zum Ergänzen unvollständiger Argumente:

D: “Anna spricht perfekten Appenzeller Dialekt.”

A: “Anna ist Appenzellerin.”

Um das Argument "D, also A" zu einem gültigen Argument zu machen, könnte beispielsweise die Prämisse D → A hinzugefügt werden. Aber auch D ↔ A würde daraus ein gültiges Argument machen.

Da D → A aus D ↔ A folgt, aber nicht umgekehrt, ist das Bikonditional stärker, was dafür spricht, nur das schwächere Konditional zu behaupten.

Was sind abhängige und unabhängige Prämissen?

Prämissen sind abhängig, wenn die Stützung einer Konklusion nur gemeinsam erfolgt

-> beide sind zur Stützung des Arguments erforderlich; wenn eine falsch ist, ist die Konklusion der anderen nicht hinreichend gestützt