Strafrecht III

Heimtücke liegt vor, wenn der Täter in feindlicher Willensrichtung die Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers zur Tötung ausnutzt.

Arglos ist, wer sich zum Zeitpunkt der Tat keines tätlichen Angriffs auf seine körperliche Unversehrtheit oder sein Leben versieht.

Wehrlos ist, wer infolge seiner Arglosigkeit zur Verteidigung außerstande ist oder in seiner Verteidigung stark eingeschränkt ist.

Eine feindliche Willensrichtung entfällt nur dann, wenn der Täter zum Wohle des Opfers handelt.

ein länger andauernder. Gefahrdrohender Zustand, welcher jederzeit in einen Schaden umschlagen könnte.

Grausam handelt, wer dem Opfer besondere psychische oder physische Leiden zufügt, die nach Stärke und Dauer über das für die Tötubg erforderliche Maß hinausgehen.

Mit gemeingefährlichen Mittelt handelt der Täter, wenn er die Wirkungsweise des Tatmittels in der konkreten Situation nicht beherrschen kann und das Mittel geeignet ist, eine größere Anzahl von Menschen zu gefährden.

Unter einer Wegnahme versteht man den Bruch fremden und die Begründung neuen tätereigenen Gewahrsams.

I. Tatbestandsmässigkeit

1. Objektiver Tatbestand

a) Tötung eines anderen Menschen

b) Tatbezogene Mordmerkmale

2. Subjektiver Tatbestand

a) Vorsatz bezüglich Tötung eines anderen Menschen

b) Vorsatz bezüglich tatbezogenen

Mordmerkmalen

c) Täterbezogene Mordmerkmale

II. Rechtswidrigkeit

III. Schuld

A. Strafbarkeit des Haupttäters

B. Strafbarkeit des Anstifters

I. Tatbestandsmässigkeit

1. Objektiver Tatbestand

a) vorsätzliche rechtswidrige Haupttat

b) “Bestimmen” im Sinne des §26 StGB

2. Subjektiver Tatbestand

a) Vorsatz in Bezug auf die Vollendung der vorsätzlich rechtswidrigen Haupttat

b) Vorsatz in Bezug auf die eigene Teilnehmerhabdlung

II. Rechtswidrigkeit

III. Schuld

A. Strafbarkeit des Haupttäters

B. Strafbarkeit des Anstifters

I. Tatbestandsmässigkeit

1. Objektiver Tatbestand

a) vorsätzliche rechtswidrige Haupttat

b) “Hilfeleisten” im Sinne des §27 StGB

2. Subjektiver Tatbestand

a) Vorsatz in Bezug auf die Vollendung der vorsätzlich rechtswidrigen Haupttat

b) Vorsatz in Bezug auf die eigene Teilnehmerhandlung

II. Rechtswidrigkeit

III. Schuld

Ein gemeinsamer Tatplan setzt voraus, dass mindestens zwei Personen verabreden, eine bestimmte Tat gemeinsam zu begehen.

Jeder Tatbeitrag, welcher die Haupttat entweder ermöglicht oder erleichtert oder aber die von Täter begangene Rechtsgutverletzung verstärkt.

Das zumindest mitursächliche Hervorrufen des Tatentschlussens beim Haupttäter.

Der Vorsatz des Täters bleibt bestehen, wenn die Rechtsgüter formell gleichwertig sind.

z.B. A will C töten, verwechselt C aber mit B und tötet diesen.

C und B sind beides Menschen und formell gleichwertig.

Jede üble unangemessene Behandlung, durch die das körperliche Wohlbefinden oder die körperliche Unversehrtheit nicht nur unerheblich beeinträchtigt wird.

Das Hervorrufen oder steigern eines nicht unerheblich von den normalen körperlichen Funktionen abweichenden krankhaften Zustands.

Ein Gegenstand, der nach der objektiven Beschaffenheit und seiner konkreten Art der Verwendung geeignet ist, erhebliche Verletzungen hervorzurufen.

I. Tatbestandsmässigkeit

1. Objektiver Tatbestand

a) fremde bewegliche Sache

b) Wegnahme

2. Subjektiver Tatbestand

a) Vorsatz

b) Zueignungsabsicht

aa) dauernde Enteignung (Dolus Eventualis genügt)

bb) Wenigstens vorübergehende Aneignung (Dolus Directus 1. Grades erforderlich)

3. Objektive Rechtswidrigkeit der erstrebten Zueignung und entsprechender Vorsatz

II. Rechtswidrigkeit

III. Schuld