Relevanz der 4 Bedeutungsdimensionen von Walgenbach
für den U relevant und eng miteinander verwoben
-> Umstrukturierung der Lehrertätigkeit (neue didaktische Auslegung von Materialien, vermehrte Kooperation mit dem Kollegium)
-> wenn leistungsbezogene Heterogenität einer Lerngruppe gewisse Streuung erreicht -> helfen nur noch Differenzierungsmaßnahmen
-> durch Differenzierung kommt es zu einem höheren Anteil an selbstständigen Unterrichtsphasen der Lernenden
-> Konzeptionelle, situative und organisatorische Aspekte des Umgangs mit Heterogenität: Wer wird wie, wieviel und in welcher Situation gefördert?
Umgang mit Heterogenität: Reaktionsmöglichkeiten auf Unterschiede (Weinert, 1997)
Passive RF (Ignorieren der Unterschiede, U an Durchschnitt orientiert)
Substitutive RF (äußere Diff., schulorgan. Homogen.)
Aktive RF (innere Diff., differenzielle Anpassung des U an lernrelevante Unterschiede der SuS)
Proaktive RF (Individualisierung; frühzeitige Diagnose der Lernmögl. und Leistungsgrenzen der SuS, adaptive U-gestaltung, Fundamentum vs. Additum)
vor allem proaktiv & aktiv gut im Unterricht; passiv & substitutiv eher nicht so gut, aber oft in Praxis benutzt
=> adaptiver Unterricht
=> individualisierter Unterricht
(Bohl, 1017)
=> offener Unterricht (Projektunterricht, Stationenlernen, Wochen-/Tagesplan)
Mögliche Unterrichtskonzepte zum Umgang mit Heterogenität (Bohl, 2017)
Individualisierter Unterricht
Adaptiver Unterricht
geöffnete Unterrichtsformen (Stationenlernen, Wochenplan, Projektunterricht)
Last changed10 months ago