6. Persönlichkeit vs Situation (Teil 2)

Persönlcihkeit steht in Zusammenhang mit Folgeerscheinungen wie:

• subjektives WOhlbefinden

• Gesunheut & Langlebigkeit

• Religiosität & Spiritualität

• Kriminalität

• Akademische & berufliche Wahl & Erfolg

• Ehrenamtliches Engagement

• Psychopathologie

• Gleichaltrige & romantische Beziehungen

• Persönlichkeit steht im Zusammenhang mit politischen Einstellungen

Bsp: Republikaner vs. Demokraten

Republikaner —> geringe Offenheit, hohe Gewissenhaftigkeit

Demokraten —> hohe Offenheit, niedrige Gewissenhaftigkeit

(Republikaner fürchten das Chaous, Demokraten die Ordnung

Abbildung:

• Nature vs. Erziehung (erneut)

• Verhaltensgenetik als ein Weg zur Lösung dieses Rätsels

• Vererbbarkeit: etwa 50 bis 60% (Bsp. Zwillinge aufwachsen getrennt o. zusammen)

• Verhalten lässt sich nicht deterministisch aus der Persönlichkeit ableiten

• Persönlichkeit wird oft konsistenter wahrgenommen, als sie tatsächlich ist

• konkretes VErhalten in einer bestimmten Situation (Bsp. Professor redet; Studierende = aufmerksam) ist nur mäßig mit der Persönlichket einer Person korreliert

• Zwei Bedingungen bestimmen, ob die PErsönlihkeit das Verhalten bestimmt

—> kurze vs. lange Verhaltenssequenzen

—> strake vs. schwache Situationen

Abbildung:

• Persönlichkeitseigenschaften sind kontinuierliche, normalverteilte Variablen

• Geschlechterunterschiede bedeuten: Mittelwerte von Frauen & Männern unterscheiden sich

• Was ist NICHT gemeint: Beide Werte überschneiden sich

• es gibt keine konsistenten Geschlechterunterschiede bei den meisten Perönlichkeitsmerkmalen

• wo es welche gibt = sind nicht binär / kategorial zu verstehen sondenr als Mittelwertunterschiede auf normalverteilten Variablen

Kulturalistische Perspektive:

• Geschlechterunterschiede sind sozialisationsbedingt (Erziehung: Jungen & Mädchen (strak sein; abhärten, zierlich & weich)

• Geschlechterstereotype reproduzieren Unterschiede zwischen Männern & Frauen

• Untersützung patriarchaler Strukturen (Frauen = ängstlich, brauchen einen “starken Mann”; Männer = Beschützer)

• Biologisch begründete Co-Determination wird teilweise vehement abgelehnt

Evolutionäre Perspektive:

• Unterschiede (auch) ein Erbe unserer evolutionären Vergangenheit

• Unterschiede sind eine Reaktion auf unterschiedliche reproduktive Herausforderungen von Männern & Frauen

• Kulturelle Co-Determiantion wird anerkannt ??

Ein Problem:

• In vielen Fällen kommen Nature & Nature:trheoretiker zu identischen Vorhersagen ??

• Vergleich homo sapiens mit anderen Spezies?

• Analyse frühkindlichen Verhaltens

• Interkulturellen & hostorische Stabilität von Geschlechterunterschieden

Vorhersage Sozialisationstheorie (Kulturell)

• mit zunehmeder Gleichstellung der Geschlechter verringern sich die Unterschiede zwischen Männern & Frauen

Vorhersage Evolutionärer Psychologie

• Geschlechterunterschiede sind unabhängig von gesellschaftlichen Rahmenbedingungen

—————————————————————————————-

Überraschendes Ergebnis:

• mit zunehmender Gleichstellung der Geschlechter VERGRÖßERN sich Unterschiede zwischen Männern & Frauen

• es gibt KEINE (kulturuniversalen) Unterschiede zwischen Mänern & Frauen im Hinblick auf die meisten Perönlichkeitsmerkmale

• eine Merkmale unterscheiden sich durch MITTELWERTE von Frauen & Männern

• einige dieser Unterschiede werden nicht geringer (manchmal sogar stärker), je höher der Grad der Geschlechteregalitarität

  —> Emotionalität

  —> Studienfachpräferenzen (STEM vs HEAL)

• eimige dieser Unterschiede werden geringer, je höher der Grad der Geschlechteregalitarität ist

  —> Partnerwahlpräferenzen hinsichtlich Alter & Status