Warum gibt es dieses Feld?
da Erhebungsmethoden in empirischer Forschung un dklin. Psychologie nicht auf Selbstberichte beschränkt sind, es gibt auch Fremdbeurteilungen
Inwiefern stellen Fremdbeurteilungen durch idR geschulte Rater eine wichtige Informationsquelle dar?
Stellen von Diagnosen
Klinische EInschätzung von Schweregraden
Eischätzung der Ausprägung beliebiger Merkmale
Was ist auch bei Fremdbeurteilungen zu beachten?
Gütekriterien
Was versteht man unter Interraterreliabilität?
ob zwei (oder mehr) Beurteiler unabh. voneinander zur gleichen Einschätzung/Diagnose kommen
Interraterreliabilität liefert Aussagen hinsichtlich… (2)?
Genauigkeit von Urteilen
Objektivität (Urteile unabh. von Person des jeweiligen Raters)
Wovon sollten Urteile unabhängig sein?
davon, WER sie vergeben hat
Austauschbarkeit der Rater
Urteile EINES Raters ausreichend
Urteile spiegeln “wahre Merkmalsausprägung” reliabel wieder
Was setzt die Erfassung und untersuchung der Interreliabilität voraus?
mind. 2 Rater
Urteile zu denselben Objekten
mehrfache Befragungen derselben Personen notwendig
Wodurch kann die Interraterreliabilität berechnet werden?
mithilfe von Maßen der Beurteilerübereinstimmung
Woher weiß man, welches Maß verwendet wird?
Skalenniveau
Definition von Übereinstimmung
Maß bei nominalen/ordinalen Skalen?
Konkordanz
-> bei Gleichheit von Urteilen
Metrische Skalen?
Reliabilität
-> bei Ähnlichkeit von Urteilen
Beispiel Diagnostik: DIPS
erlaubt standardisierte Diagnostik einer Anzahl definierter Störungsbilder nach ICD-10 und DSM-IV-TR
Angaben zur Konkordanz geschulter Rater im Manual
Last changed4 months ago