12. Politische Partizipation, Wahlsystem & Wahlverhalten

• eng verbunden mit der Wertwandelforschung

  —> Formen & Ausmaß der politischen Partizipation rücken in das Zentrum der Betrachtung

= Zielgerichtetes Handeln von Bürgern, um politische Sachentscheidungen & die Auswahl von politischen Repräsentanten zu beeinflussen

Konventionell vs. Unkonventionell

Abbildung:

Beispiele für legaöe/verfasste/konventionelle:

1. Kommunikation/Interaktion mit Politikern

2. Mitgliedschaft in politischen Vereinigungen

3. Aktivität in politische Veranstaltungen

4. Wählen

5. Teilnahme an legalen Protestaktionen

   
   

Beispiele für illegale/nichtverfasste/unkonventionelle:

1. Teilnahme an illegalen Protestaktionen

2. Gewaltsame politische Aktionen

1. Soziologischer Ansatz

2. Individualpsychologischer Ansatz

3. Lebensstil/Milleu-Ansatz

4. Rational-Choice-Ansatz

• Entwickelt an der Colombia University (Colombia-Modell)

• Wähler durch soziales Umfeld & Gruppen geprägt

• Prägungen tief verankert & wandelresistent

• Indikatoren für soziale Gruppen z.B: Beruf, Einkommen etc

  • Wählerverhalten = Gruppenverhalten

• Probleme:

  • Keine Erklärung für Tendenz zur Erosion der Gruppenbindung in vielen Demokratien

  • Keine Erklärung für kurzfristiges Wählerverhalten

  
  

• Entwickelt an der University of Michigan

• Wähler handeln nach einem individuellen Entschieudngsmodus, völlig umweltunabhängig

• Kern des Konzeptes ist langfristige emotionale Bindungen des Wählers an eine Partei

• Parteiidentifikation wird frühzeitig durch politische Sozialisation im Wähler verankert

• Orientierung an politischen Themen (issue voting) & die subjektive Bewertung der Kandidaten können kurzfristige Wahlwechsel erklären

• Problem:

  • Erosion der Parteibindung in vielen Demokratien seit den sechziger Jahren zu beobachten

• Wähler handeln vorwiegend nach einem individuellen Entscheidungsmodus, der auf einer utilitaristischen Nutzenkalkulation beruht

  • Nutzenkalkulation findet über issue voting statt

• Njutzen des Wählers stehen aber auch Kosten gegenüber

• Probleme:

  • Warum geht ein Wähler zur Wahl wenn Kosten Nutzen überwiegen?

  • Warum Splitterpartei wählen, wenn Chance für Einzug ins Parlament gering ist?

• Reaktion auf soziale Erosion (schrittweisen Abbau oder Verlust von sozialen Strukturen, Werten und Normen innerhalb einer Gesellschaf)& Schwäche des soziologischen Ansatzes

• Wähler prägen durch sich wandelnde Umwelteinflüsse & Zuordnung zu einem Mileu

• Möglichkeit der Aufdeckung volatiler (das unbeständig, instabil oder schnell wechselnd ist) Wählersegmente

• Probleme:

  • Mileus werden nach außen getragen. Wählen ist privat

  • Mileus schwer zu bestimmen, sehr zahlreich

    —> Welches Mileu führt zu welchem Verhalten?

• Wahlenunterscheidung steht im Spannungsverhältnis zwischen Kurz- und Langzeiteinflüssen

• Wahlentscheidung fällt im Zusammenspiel von individuellen Bedürfnissen & gruppenspezifischen Interesseb

= Institutionelles Arrangement, das aus einer Reihe von Elementen besteht, die dafür sorgen, dass Wählerpräferenzen in Wählerstimmen & schließlich in Sitze für Repräsentanten trabsformiert werden

• Wählerpräferenzen —> Wählerstimmen

• Wählerstimmen —> Mandate

• In parlamentarischen Systemen zusätzlich von Mandaten —> Regierungsmehrheit

• Wahlkreiseinteilung: Vergebung von Sitzen

• Selektionsregel: Nach welcher Regeö werden Stimme in Sitze umgrechnet?

• Stimmgebungsverfahren: Formale Vergabe dirket an Personen oder Parteien?

• Form der Wahlbewerbung

• Stimmverechnungsverfahren (mathematische Formel)

• Selektionsregel: in Direktwahlkreisen relative Mehrheit, bei den Listen Verhältniswahl

• Wahlkreiseinteilung: Einerwahökreise & unterschiedlich große Wahlkreise der Bundesländer

• Stimmgebung: 2-Stimmen-System

• Wahlbewerbung: Kandidaten- und Listenwahl

• Besonderheiten: legale Stimmhürde, Grundmandats-, Überhang- und Ausgleichmandatsrefelung

• Relative Mehrheitswahl

• in GB gibt es eine Reformdebatte:

  • bei Wahöen zu Regionalparlamernten & zum Europaparlament gibt es Varianten der Verhältniswahl

  • (Wie in Irland - jeder Wähler hat sieben Stimmen zu vergeben)

• Gouvernementale Orientierung

  • es entstehen in der Regel handlungsfähige Regierungen)

• Mehrheitsbildender Effekt

  • es gibt immer eine klare Mehrheit, die regieren kann

• Klare Rollenzuweisung in der parlamentarischen Demokratie von Regierungs- und Opposition

  • damit klare Verortung der politischen Vernatwortlichkeiten

• Stabile Regierungsbildung einerseits erhöht Chancen auf Regierungswechsel in Folge von Wahlen andererseits

• Kleine Parteien benachteiligt

• Durch die Zuweisung sicherer Wahlkreise sinkt Wettbewerbscharakter von Wahlen

• Strategische BEdeutung der Wahlkreiseinteilung (Gerrymandering)

• Gefahr (Chance) auf Policy-Wechsel

• Parteiführungen habne nur eingeschränkte Möglichkeiten, Rekrutierung ihres Führungspersonals abzusichern

• Sehr wichtig im politisches Prozess

• Probleme: Gerrymandering!

• Gerry + Salamander = Gerrymandering

• absichtliche, dem Stimmengweinn dienende Manipulation der Grenzenn von Wahlkreisen bei einem Mehrheitswahlsystem

  —> dient als Garantie für sichere Sitze

• Verschiedene Strategien: Verdünnung, Hochburgbildung etc.

Abbildungen: