Persönlichkeitsstypen
Was ist das?
Annahme
Fragestellung
Clusteranalyse
wie funktioniert sie
Probleme
= exploratives Verfahren
man endet mit Profilen, die bei bestimmten Gruppen von Menschen gehäuft in Kombination auftreten
Clusteranalyse liefert bestimmte Zahl an „prototypischen Profilen“
Ähnlichkeit von Persönlichkeitsprofilen wird durch die euklidische Distanz (Maß der Ähnlichkeit von Profilen) bestimmt
sie ist genau dann Null, wenn zwei Profile identisch sind
Berechnung: Wurzel aus der Summe der quadrierten Differenz
jedes individuelle Persönlichkeitsprofil wird einem dieser prototypischen Profile zugeordnet (auf Basis der euklidischen Distanz)
Problem: Gefahr stichprobenspezifischer Ergebnisse (insb. bezüglich der Anzahl der Cluster) > nur Ergebnissen trauen, die auf (sehr) großen und möglichst repräsentativen Stichproben basieren
Das Ergebnis der Clusteranalyse
man wird dem Profil mit der kleinsten Abweichung zugeordnet, wann ist diese aber zu groß?
Bewertung von Persönlichkeitstypen und dimensionalem Ansatz
Transsituative Konsistenz
Relevanz für Persönlichkeitspsychologie
Mischel (1968): „Personality and Assessment“ (Buch)
Aussage
Studie
Schlussfolgerungen
Gegenargumente zu Mischel
Notwendigkeit der Unterscheidung von starken & schwachen Situationen
was sind starke und schwache Situationen?
starke Situation: Stanford-Prison-Experiment, Prüfungssituation, rote Ampel
schwache Situation: alltägliches
> Persönlichkeitseigenschaften können sich in starken Situationen nicht manifestieren, sondern nur in Situationen, die Verhaltensoptionen bieten
Starke Situationsabhängigkeit des Verhaltens bedeutet nicht, dass es nicht dennoch transsituativ konsistent sein kann
Epstein (1979): nach „Herausmitteln“ der Situation (Aggregation über verschiedene Situationen) sind sehr wohl Korrelationen von globalen Persönlichkeitsmerkmalen mit Verhalten > .30 möglich
Eigene Studie: Prädikative Validität für Verhalten
Eigene Studie: Prädikative Validität für Verhalten - Ablauf
Eigene Studie: Prädikative Validität für Verhalten - Verhaltensaggregate
Studie Egloff - Ergebnisse
Last changeda year ago