Podział rzeczy
res corporales
res incorporales
res in patrimonio
res extra patrimonium
res extra patrimonium divini iuris
res extra patrimonium humani iuris
res mancipi
res nec mancipi
res mobiles
res immobiles
species
genus
rzeczy podzielne
rzeczy niepodzielne
rzeczy pojedyncze
rzezczy złożone
fructus
fructus naturales
fructus civiles
Res corporales
Rzeczy materialne, których można dotknąć
grunt
niewolnik
Res incorporales
Rzeczy niematerialne, których nie można dotknąć; twory abstrakcyjne, istniały w oparciu o prawo obowiązujące (quae in iure consistunt)
użytkowanie (usufructus)
zobowiązanie (obligatio)
spadek (hereditas)
Res in patrimonio
Były to rzeczy mogące prawnie znajdować się w majątku osób prywatnych
Res extra patrimonium
rzeczy wyjęte z majątku według prawa boskiego
rzeczy poświęcone kultowi religijnemu (res sacrae)
rzeczy poświęcone specjalnie kultowi zmarłych (res religiosae)
rzeczy oddane pod szczególną opiekę bogów (res sanctae)
rzeczy wyjęte z majątku według prawa ludzkiego
rzeczy z natury swojej służące do powszechnego użytku (res omnium communes)
rzeczy należące do państwa rzymskiego lub innych osób prawnych i przeznaczone do użytku publicznego (res publicae, res universitatis)
Res mancipi
Były to rzeczy szczególnie wartościowe dla Rzymian
grunty położone w Italii (wraz z budynkami)
niewolnicy
konieczna mancipatio lub in iure cessio
Res nec mancipi
Były to wszystkie pozostałe rzeczy
pieniądze
sprzęty domowe
nieformalna traditio
Res mobiles
BRuchomości, były to rzeczy nie będące nieruchomościami, w tym także niewolnicy
Res immobiles
Nieruchomości, były to grunty i wszystko, co z gruntem jest trwale złączone, zwłaszcza budynki
dłuższe terminy zasiedzenia
osobne interdykty posesoryjne
zakaz pozbywania gruntów posagowych
Species
Rzeczy oznaczone według cech indywidualnych
rzeczy odznaczające się cechami indywidualnymi
niezamienne i niezużywalne
Genus
Rzeczy oznaczone według przynależności do gatunku
rzeczy zamienne, „które się waży, liczy lub mierzy”
mogły być przedmiotem kontraktu pożyczki
zużywalne - przeznaczenie sprowadzało się do jednorazowego zużycia
Rzeczy podzielne
Były to rzeczy, które można było podzielić na odrębne części fizyczne bez uszczerbku dla ich istoty i wartości
Rzeczy niepodzielne
Były to rzeczy, których nie można było podzielić na części fizyczne bez uszczerbku dla ich istoty i wartości
można dzielić na części idealne (współwłasność)
Rzeczy pojedyncze
Były to rzeczy, które stanowiły pewną całość, w których nie można było wyodrębnić oddzielnych części
Rzeczy złożone
Były to rzeczy, które składały się z kilku rzeczy pojedynczych (części składowych), trwale połączonych ze sobą w jedną całość, w taki sposób, że połączenie to tworzyło nową rzecz
Rzecz zbiorowa
Rzecz stanowiąca zbiór kilku rzeczy (pojedynczych lub złożonych) oznaczonych wspólną nazwą, które jako całość służyły temu samemu celowi gospodarczemu
Pożytki
Fructus, były to płody naturalne, pobierane w drodze normalnej eksploatacji gospodarczej rzeczy przynoszących pożytki
fructus naturales – przychód uzyskiwany okresowo z rzeczy, który wynikał z gospodarczego oddziaływania na tę rzecz
fructus civiles – przychód uzyskiwany okresowo z rzeczy na podstawie stosunku prawnego
Posiadanie
Possesio, władztwo faktyczne osoby nad rzeczą z zamiarem zachowania jej dla siebie
wykonywane i ochraniane siłami samego zainteresowanego
Elementy składowe w posiadaniu
zewnętrzny (corpus) - fizyczne władanie rzeczą
wewnętrzyny (amnimus) - – wola, zamiar osoby władającej faktycznie rzeczą zatrzymania jej dla siebie, element dostrzegalny dopiero po ujawnieniu na zewnątrz
Prawa na rzeczy cudzej
Iure in re aliena
służebności (servitutes) - zastaw
emfiteuza
prawo powierzchni
Dzierżenie
władztwo faktyczne, w którym występuje tylko element zewnętrzny
dzierżyciel nie zamierzał zachować rzeczy dla siebie, lecz sprawował władztwo w cudzym imieniu
Skutki prawne posiadania
możliwość nabycia prawa własności do rzeczy - poprzez ciągłe posiadanie przez czas określony prawem
osobna ochrona posiadania (ochrona posesoryjna)
possessio civilis
Rodzaje posiadania
Possessio civilis
Possessio naturalis (detentio)
Possessio ad interdicta
Quasi possessio
Possessio iusta
Possessio iniusta
Possessio bonae fidei
Possessio male fidei
Possessio vitiosae
Władztwo faktyczne sprawowane corpore, ale z wolą podobną do woli właściciela, czyli z zamiarem zatrzymania rzeczy posiadanej wyłącznie dla siebie (animus possidendi) i w oparciu o podstawę uznaną przez prawo cywilne
doniosłe skutki w sferze prawa własności
sprawowane przez dłuższy okres czasu, prowadziło do nabycia prawa własności przez zasiedzenie (usucapio)
Władztwo faktyczne sprawowane corpore, ale nie wywierające skutków ani w sferze prawa cywilnego, ani w sferze prawa pretorskiego
detentorzy sprawowali władzę faktyczną corpore
nie mieli animus possidendi – woli zatrzymania rzeczy dla siebie
władztwo sprawowali w cudzym imieniu
mogli oni sprawować posiadanie, z wszystkimi do niego przywiązanymi korzyściami
dzierżyciele byli przedłużeniem rąk posiadaczy dla sprawowania władztwa corpore
uznane i chronione według prawa pretorskiego (nterdykty)
z ochrony pretorskiej byli dopuszczeni wszyscy posiadacze w swoim imieniu (suo nomine), z wolą zatrzymania rzeczy dla siebie
właściciel posiadający
posiadacz w dobrej wierze
posiadacz w złej wierze
Pretorowie dopuścili do samodzielnej ochrony posesoryjnej cztery wyjątkowe kategorie detentorów
wierzyciel zastawny (zastawnik) – zwłoka dłużnika pokrycia należności
prekarzysta - korzystał z cudzej rzeczy ale z obowiązkiem zwrotu na każde wezwanie udzielającego precarium
depozytariusz sekwestrowy (sequester) – przechowawca rzeczy spornej, o którą toczył się proces
emfiteuta – dzierżawca wieczysty
„jak gdyby posiadanie”
posiadanie rzeczy niematerialnej czyli posiadanie prawa (iuris possessio)
pretorska bonorum possessio – posiadanie spadku
ochrona posesoryjna, jakiej pretorowie udzielali dla ochrony osób, które faktycznie wykonywały służebności
Było to posiadanie słuszne, prawne – posiadanie zgodne z prawem
Było to posiadanie niesłuszne – posiadanie niezgodne z prawem
Było to posiadanie w dobrej wierze
Było to posiadanie w złej wierze
Było to posiadanie wadliwe – nabyte siłą, podstępnie albo prekaryjnie (kiedy prekarzysta nie zwrócił rzeczy na wezwanie udzielającego precarium)
Nabycie normalne
Corpore et animo
corpus
akt objęcia rzeczy w fizyczne władanie musiał być wyraźny
poprzez użycie siły
traditio - wydanie rzeczy „z ręki do ręki”
animus
przy nabyciu pierwotnym sam akt fizycznego zawładnięcia rzeczą świadczył wystarczająco o woli nabywającego
wskazówką co do woli nabywcy był charakter osiągniętego porozumienia (causa possessionis)
Nabycie solo animo
Nabycie posiadania następowało tutaj bez wręczenia rzeczy (corpore), a jedynie przez zmianę dotychczasowej podstawy władania (animo) - porozumienie pomiędzy zainteresowanymi osobami
Traditio brevi manu - przeniesienie posiadania na dzierżyciela, na mocy samej umowy pomiędzy stronami
Constitutum possessorium - przeniesienie posiadania na mocy samej umowy z nabywcą, przy czym dotychczasowy posiadacz pozostaje nadal dzierżycielem
Nabycie przez inne osoby
za pośrednictwem osób podległych władzy (alieni iuris)
nabycie posiadania przez osoby wolne, niepodległe władzy (per extraneam personam)
co do prokuratora (w interesie właściciela)
co do opiekuna (w interesie dzieci)
skutki zastępstwa bezpośredniego
Utrata posiadania
porzucenie rzeczy z zamiarem wyzbycia się posiadania
utrata corpus powodowała utratę posiadania
utrata posiadania solo animo, bez względu na corpus
śmierć posiadacza
heredes sui - dziedzice najbliżsi, którzy żyli we wspólnocie domowej ze spadkobiercą
heredes extranei - dziedzice zewnętrzni
przeniesienia rzeczy do grupy extra commercium
Ochrona posiadania
Ochrona posesoryjna, gwarantowana przez pretora
Possessio vitiosa
Posiadanie wadliwe nabyte od przeciwnika siłą albo potajemnie, albo w sposób prekaryjny
powstawało tylko przez wadliwe nabycie od przeciwnika (ab adversario) w danym stosunku prawnym czy w procesie
prekarzysta, który nie zwrócił rzeczy na żądanie udzielającego precarium, stawał się posiadaczem wadliwym tylko wobec niego
posiadaczy wadliwych pozbawiano ochrony przez to, że poszkodowani mogli utracone w ten sposób mienie odebrać siłą - dozwolona pomoc własna o charakterze aktywnym
Interdykty posesoryjne
Określały granice dopuszczalnej pomocy własnej i były skutecznym środkiem represji przeciwko ich przekroczeniom
Interdicta retinendae possessionis
Służyły do ustalenia, który z przeciwników utrzyma się przy posiadaniu rzeczy spornej - interdicta duplicia
interdykt uti possidetis - nieruchomości
przy posiadaniu utrzymywał się ten z przeciwników, który w chwili wydania interdyktu był posiadaczem niewadliwym
interdykt utrubi - ruchomości
spór wygrywał ten z przeciwników, który w ciągu roku poprzedzającego wydanie interdyktu dłużej posiadał rzecz sporną w sposób niewadliwy
posiadanie nabyte od poprzednika – accessio temporis
Interdicta recuperandae possessionis
Służyły do odzyskania posiadania wyraźnie utraconego - interdicta simplicia
interdykt unde vi
przysługiwał niewadliwemu posiadaczowi nieruchomości, którego wyzuto z posiadania siłą (vis)
pretor nakazywał przywrócenie stanu sprzed naruszenia, gdzie nieposłuszeństwo prowadziło do zasądzenia na zapłacenie wartości przedmiotu sporu w pieniądzach
interdykt de vi armata
wyzucie z posiadania przy użyciu siły zbrojnej (vis armata)
odrzucono roczny termin jego wniesienia
objęto jego ochroną nawet posiadaczy wadliwych
interdykt de precario
przeciw prekarzyście, który nie zwrócił rzeczy otrzymanej w precarium
pretor wydawał nakaz zwrotu rzeczy, jeżeli zwrot ten stał się już niemożliwy z winy prekarzysty (dolo malo), to wtedy odszkodowanie pieniężne zastępowało zwrot
Ochrona posesoryjna w prawie poklasycznym i justyniańskim
zaostrzenie kontroli nad aktywną pomocą własną
rozszerzenie ochrony posesoryjnej
w procesie kognicyjnym interdykty posesoryjne przybrały postać zwyczajnych powództw
ochrona posesoryjna stała się ochroną sądową
Last changeda year ago