VL 7 - Handlungsauswahl

• Zielinduzierte Handlungsauswahl

• Regelgeleitete Handlungsauswahl

• Automatische Auswahl von Handlungen

• Intuitive Auswahl von Handlungen

nach dem ideomotorischen Prinzip:

Handlungen werden durch Kodes ihrer sensorischen Effekte repräsentiert:

• Hill-Climbing-Technik: willkürliches sequentielles Durchprobieren möglicher Alternativen durch mentale Simulation —> sobald eine Alternative Distanz zur Zielrepräsentation verringert —> Abbruch und Auswahl

• Mittel-Ziel-Analyse: Start Analyse bei zu erreichendem Ziel —> Rückwärts- Simulation bis momentaner Ausgangszustand —> Zerlegung des Lösungswegs in realisierbare Teilstrecken

Beispiel (nach der GWT):

Konnektionistische Ansätze der Modellierung

• durch Lernerfahrung systematische Zusammenhänge zwischen Reizen und Handlungen = Regeln

• gehen von netzwerkartigen Aktivierungsmustern aus, die Regel- bzw. Reaktionsauswahl bestimmen (erst Regelauswahl, dann Handlung (nicht Reiz/Reaktion) (z.B. auf Straße „rot“ rufen ist kontextualisiert, random in der VL keine Regelmuster)

• steuern Auswahl der richtigen Handlung

  
  

• 1. PDP-Modell fällt auch darunter: Handlungsziel zu Freundin gehen —> “wenn ≫grün≪, dann ≫gehen≪; wenn ≫rot≪, dann ≫stehen≪” —> Vestärkung der hidden units zu gehen

  —> Regeln = kontextuell angepasste Reiz-Reaktions-Verbindungen (2 kontextualisierungen: Ampel & Ziel)

• 2. Adaptive Character of Thought Modell: aktives Unterscheiden von deklarativen und prozeduralen Wissen

  Regeln in diesem Modell Produktionen, diese sind wesentlicher Bestandteil des prozeduralen Wissens

—>PDP komplexer—> Einbezug diverser Faktoren, die Handlungsauswahl beeinflussen

—> deklaratives Wissen aktiviert prozedurales

• Zahl der Handlungsalternativen (Hick-Hymansche Gesetz)

• Reiz-Reaktions-Kompatibilität

• Wiederholung

• Übung

• Zusammenhang zwischen RT (steigt) und Anzahl (bei vielen) Handlungsalternativen (vor allem bei sprung von 1 auf 2 optionen steigt RT extrem stark, dann nimmts langsam ab)(Hick, 1952) —> Hick-Hymansche Gesetz

• Alternativeneffekt:

  • Suche nach passender Reaktionsauswahl auf Reiz findet parallel statt

    (ACT-R, PDP)

    - ein Reiz aktiviert alle Produktionen gleichzeitig, deren Bedingungsteil erfüllt ist

    - Interferenz gleichzeitig bereitgehaltener Reaktionsmuster

    - Reaktionsmuster schließen sich gegenseitig aus und sind daher inhibitorisch miteinander verknüpft

    - Aktivierung einer Reaktion führt zu Hemmung anderer Reaktionen

    
    

    —> jede korrekte Reaktionsalternative muss umso mehr Hemmung überwinden, je mehr Alternativen zur Verfügung stehen (Handlung für die man sich entscheidet braucht sehr starke aktivierung)

Hick-Hymansche Gesetz

Kompatibilitätseffekte

- keine Erhöhung der RT bei sehr hoher Reiz-Reaktions-Kompatibilität

- Reaktionskompatible Reize (starke Merkmalsüberlappung) erleichtern die Reaktionsauswahl durch automatische Aktivierung

—> legen nahe, Wahrnehmung und Handlung enger miteinander verflochten sind als Prozessmodelle oft annehmen

—> zeigen, dass Auswahl einer Handlung nicht allein aus Aktivierung geeigneter Regeln oder Produktionen bestehen kann (weil wenn Teil manchmal nicht definiert ist?)

(Entsrpechen Zwei-Prozess-Modell und Theorie der Ereigniskodierung (hier gibt es Handlungseffekte und motorische programme, die verschmelzen (extremform von Reiz/Reaktion))

Positiv:

1. Reaktionsauswahl erfolgt durch die sequenzielle Prüfung der Reiz-Reaktions-Regeln

   - Annahme, dass die jeweils letzte Regel in höherem Maße verfügbar ist, d.h. als erste geprüft wird —> schnellere Reaktion durch Wiederholung

   --> verfügbarkeit letzter Reiz-Reaktions-Regel höher

2. Aktivierung einer Reaktionsrepräsentation lässt nach Ausführung der Reaktion erst langsam nach

   - kurz darauf folgende Wiederholungen profitieren von Restaktivierung —> schnellere Reaktion durch Wiederholung

   -->Reaktivierung Reizreaktion schnell durch vorherige Aktivierung

Negativ:

• mit zunehmendem zeitlichen Abstand zw. Reaktionen: Verringerung des Vorteils, sogar negative bei längeren Abständen

• dann Reaktionswechsel von Vorteil

Erklärung

- Anwendung bewusster Strategien, die allerdings nicht vorteilhaft sind

- Menschen überschätzen systematisch Wahrscheinlichkeit von Alternierungen (Keren u. Wagenaar, 1985)

- Effekt verstärkt sich mit zunehmendem Zeitabstand zwischen Ereignissen

• Übung führt zu Beschleunigung von Prozessen der Handlungsauswahl

• Mowbray u. Rhoades: (Reaktionszeit Aufgabe 1500/3000Wdh)

  • Reaktionen deutlich schneller

  • Leistungsunterschied zwischen beiden Aufgaben verschwand

  • Hick-Hymansche Gesetz traf nicht mehr zu

Annahme: Ausgiebiges Training führt zu

• autonome Lernphase (keine kognitiven Kosten)

• Transformation deklaratives in prozedurales Wissen (nicht bewusstes Wissen)

• überspringen der Reaktionsauswahl

Übung macht Handlungsauswahl effizienter, ermöglicht multitasking:

—> verschwinden des Alternativeneffekts

—> Stroop Effekt (hohe Reiz reaktionskompatibilität, höheres Bereitschaftspotential, schnellere Reaktion)

ABER: Indizien keine Evidenz, dass Reize unabhängig von Handlungsintention Handlungsauswahl beeinflussen

—> intentionale Vorbereitung auf eine bestimmte Art von Handlung führt mehr oder weniger automatisch zur Verarbeitung von bestimmten Reizmerkmalen

—> Automatizität ist immer durch Intentionen bedingte Automatizität!

• Anpassung der automationshandlung an Umstände durch Intention: großes objekt greifen= größe des Objekts wird beachtet

Annahme: Affektiven Folgen einer Handlung zentral bei intuitiven Entscheidungen

Theorie der somatischen Marker (Emotionen als Heuristik)

• emotionen im emotionalen Erfahrungsgedächtnis

• Wiederauftretung der Situation: Replikation physiologischer Begleitung der Emotion

• erinnert oder gefühl positiv/negativ war —> Somantische Markierung hilft bei aus dem Bauch entscheidung

Studie Gambling Task: Karten Ziehen zur Gewinn Maximierung, Stapel die positiver/negativer sind

—> am anfang keine Verluste, erst in 4 block konnte man sich für sicheren stapel entscheiden (kleinere verluste

erst ab 3. block präferenz und ab dem 4 bennen

Bei Patienten (läsion im OFC): kriegen die idee nicht mit dass stapel unterschiedlich vorteilhaft sind

bei gesunden patienten: somatische/physische reaktion (schwitzige hände) —> führt zu verhalten, bei Patienten diese Reaktion nicht: nehmen risiko/angst nicht wahr —> wenden strategie nicht an