Gütekriterien

• Quanti übernehmen

• Quali eigene

• gar keine in qualitativer Methodologie

-> intersubjektive Nachvollziehbarkeit

• Dokumentation des Froschungsprozesses (alles, jede Entscheidung, Probleme, Meinungsverschiedenheiten und Umgang)

• Interpretation in Gruppen

• kodifizierte Verfahren

-> Indikation des Forschungsprozesses - Gegenstandangemessenheit

• Fragestellung, Methoden, Transkription, Sampling, Ressourcen (Geld, Zeit, Mitarbeitende)

-> empirische Verankerung

• analytische Induktion

• Kommunikative Validierung

• kodifizierte Verfahren

• Prognosen können aus Theorie abgeleitet werden

• hinreichend Textebeleg für die Theorie

-> Limitation - Verallgemeinerbarkeit der Theorie / Grenzen der Verallgemeinerbarkeit

-> Relevanz

-> Kohärenz - Theorie und Daten/Interpretation - Stimmigkeit

-> Reflektierte Subjektivität - Rolle der Forschenden in Theorie mit aufgnommen

Valdierung durch Kommunikation

• Validierung mit Untersuchten

• Expertenvalidierung

• methodisch: wer muss wann, wie viel zugestimmt haben, damit als valide

• ehtisch: auf Fragstellung und Untersuchungsgegenstand achten - davon abhängig und in welchem Umfang (Daten, Analysen, Ergebnisse)

Strategien der Geltungsbegründung

• Triangulation (Methoden, Daten, Theorie, Forschende)

• Analytische Induktion (Suche nach Gegenbeispielen, Hypothesenbildung bis universell)

• Transparenz (Daten, Analyse und Produktion)