Aufmerksamkeit I

-        Selektives ausschließenvon Reizen, so dass nur relevante Reize bewusst wahrgenommen werden (Top-down/endogene Attention)

o   Selbstrelevante info wird trotzdem sofort wahrgenommen -> lenken Aufmerksamkeit ab (Bottom- up/exogene Attention) (Vorraussetzung; plötzliche u einfache Veränderung

Stimuli (selbst wenn sehr salient) auf die nicht geachtet wird, werden oft nicht wahrgenommen (Basketball Bär)

-        wenn Veränderung nicht Bottom up Kriterien erfüllt und mit unterbrechung oder sehr langsam passiert, besonders schwer zu erkennen (Who Dunnit)

-        top down Aufmerksamkeit auf einen Reiz beeinträchtigt Wahrnehmung anderer Reize ,

• wenn er nicht direkt nach,

• auch nicht in größem Abstand zum vorherigen Reiz präsentiert wird (Buchstaben)

• Dauerhafte Erregbarkeit (Langer Zeitraum, zb Radarüberwachung)

• Vorrübergehende Aufmerksamkeit aufgrund Erwartung eines Reizes (kann auch diffus sein)

• Zielgerichtete Ausrichtung Sinnessystem

• willentlich, kontrollierte Fokussierung

• Reflexive orientierung der Aufmerksamkeit auf externen Reiz

-        Stereo Kopfhörer; Zwei Geschichten- einer sollten sie zuhören

o   Verlust fast aller infos aus unbeachteten Ohr (nur einfache Infos; pieptöne männlich o weiblich)

-        Stereokopfhörer; Zahlenreihe gleichzeitig

o   Wiedergabe sortiert nach linkem u rechtem Ohr(ein Kanal nach dem anderen) NICHT zeitlicher Reihenfolge  

Phänomen, dass Reaktionszeit (NICHT Wahrnehmung -> Att.Blink) auf zweiten Reiz kurz nach erstem Reiz verlangsamt ist

• Tests variieren Zeitabstand zwischen zwei reizen um, Phänomen zu prüfen (Stimulus onset asynchrony

Es muss ein Reiz nach dem Anderen verarbeitet werden

-> PRP weil verarbeitunf 1 Reiz noch nicht abgeschlossen

§  Menschen trennen nach Reizmerkmalen (inattentional blindness)

§  Nichtbeachtete Infos gehen verlohren(split span Paradigm)

§  Zweiter Reiz muss vor Bottleneck warten(PRP)

-        Daraus abgeleitet;

o   Early Selection/Filter; Selektion des Inputs der weiterverarbeitet wird findet früh  statt (anhand von Reizmerkmalen, nicht semantik/inhalt)

o   All- or Nothing; nur ein Kanal zur Zeit verarbeitet, dieser aber vollständig 

o   Serielle Verarbeitung; nach verarbeitung des Kanals, verarbeitung nächsten Kanals

-        Kritik;

o   Erklärt Cocktailparty Effekt nicht

o   Wenn  verschiedene Kanäle/Input semantisch ähnlich dann stärkere Interferenz (Schwierig zu fokussieren)

o   Ggf auch Lerneffekte möglich

-        Early selection; vor kognitivem Prozess

-        Attenuation (Abschwächung) anstatt All-or – Nothing

-        Unterschiedliche Aktivierungsschwellen bei höheren Kognitiven Prozessen

o   Je nach Voraktivierung eines Wortes (Name =hohe Voraktivierung) -> Summe aus Early selection und Voraktivierung entscheidet Fokus u Verarbeitung

-        Late Selection; alle infos werden parallel Verarbeitet,

-        unrelevante Infos werden sofort vergessen

-        anzahl der merkbaren infos abestimmt durch Alertness u Vigilanz

-        Wird heute favorisiert aber Debatte is Big

-        Drei Felder Blick auf die mitte Cues sagen das auftauchen eines Zielreizes vorher -> wenn Vorhersage Korrekt (Valide) = schnellere Reaktion als ohne Cue ( Validitätseffekt)

• Exo- vs Endogen

o   Cues vor Zielreiz entweder in diesem Feld-> zentraler cue ,

§  Endogene

§  Späte aber langanhaltende Latenz (200ms< 500 ms)

o    oder peripherer -> cue im linken oder rechtem Feld

§  Exogene

§  Cues nur zu 70% o 80% verlässlich

§  Kurze Latenz

o   Latenz: ab welchem SOA  tritt verkürzung der Reaktionszeit bei validen oder cues auf

• Overt vs Covert attention

o   Offene Aufmerksamkeit(Overt attention)

§  Begleitet durch Blickrichtung (works well)

·        Schon vorher covert attention (etwa 50-100 ms)

o   Verdeckte Aufmerksamkeit (Covert attention)

§  Ohne Blickrichtung (funktioniert nicht ganz so gut)

-        Inhibition of Return (IoR)  

o   Wird SOA groß genug(300ms?) dreht sich Validitätseffekt um Langsamer als norm (da davon ausgegangen wird, dass der cue falsch war und auf andere seite geschaut wird

è Aufmerksamkeit wie ein Lichtkegel 

-        Verschiedene Reize und ein bestimmter soll identifiziert werden(da oder nicht da)

o   Einfache(Parellele) Merkmalssuche; nur ein unterscheidendes Merkmale

§  Kein Einfluss Displaygröße

·        Pop- out Effekt: Zielreiz sticht sofort heraus

o   Merkmals(Serielle) konjunktionssuche; mehrere unterscheidende Merkmale

§  Steigende Displaygröße= steigende Reaktionszeit

·        besonders bei Reizabwesenheit da suche nicht beendet werden kann bevor nicht jeder Reiz einer Kategorie betrachtet wurde (exaustive search)

·        bei Reizanwedenheit vorhanden, aber nicht ganz so stark (terminating search)

-        Idee von modularen Merkmalskarten( 1 Stapel mit verschieden zum Merkmal (zb Farbe)  gehörigen Eigenschaften (zb Rot) – Einzelkarte zeigt ob Eigenschaft für beobachtete Reize zutrifft oder nicht )  

o   Alle Karten eines Merkmals werden parallel u  verarbeitet

-        Einfacher Merkmalssuche; kann bereits nach analyse einer Modularen Merkmalskarte Ergebnis (kein Aufmerksamkeitsfokus nötig)

-        Merkmals Konjunktionssuche; Master Map of Location, integration mehrerer modularer Merkmalskarten (Stupides Absuchen u abgleichnen der Merkmale Reiz für Reiz) -> dauert länger

-        Problem;

o   Ähnlichkeit erschwert suche (wird nicht durch fFIT erklärt

o   Zielreiz wird meist als erstes angeschaut

-        Aktivierungskarten (basically Merkmalskarten)

o   Aktivierung eines ortes an dem Merkmal zutrifft

-        Gesamtkarte der Aktivierung (entscheidung IMMER auf dieser Ebene)

o   Aktivierungen der Aktivierungskarten werden aufsummiert -> Wahrscheinlichkeit Aufmerksamkeit auf Punkt zu richten anhand der gesamt Aktivierung

§  Bei einfacher Merkmalssuche übersichtlicheres Aktivierungsprofil

§  Bei Konjunktionssuche unübersichtlicher