==> Empirische Sozialforschung ist immer eine Abstraktion der Wirklichkeit

-Von „Wirklichkeit“ zu theoretischem Modell

o   Keine 1:1 Abbildung; der Maßstab 1:1 ist unnütz

o   Fokussiert wesentliche Aspekte

o   Nuancen und Details fehlen ggf.

-Von theoretischem Modell zu Daten

o  Siehe Veranstaltung Methoden der emp. Sozialforschung und Probleme ... der Item- und Fragebogenkonstruktion / ... der Repräsentanz der Daten (Missing-Items, Over-/underrepresentation)

-Von Daten zu statistischem Modell

o   Inhalt kann verloren gehen / verzerrt / nicht sinnvoll abgebildet werden – Modell kann eine ganz andere Auskunft angeben, als es die rohen Daten eigentlich tun

-Von statistischem Modell zu Veröffentlichung

o   Sprache ist ambivalent und kann unterschiedlich verstanden und ausgelegt werden

o   Nicht alle Ergebnisse werden publiziert (Stichwort: File-Drawer Problem)

o   Nicht alle publizierten Erkenntnisse werden (gleichermaßen) wahrgenommen

==> Eine statistische Korrelation ist noch keine Erklärung

==> Sollten wir uns also keiner Forschungsfragen annehmen, für die wir uns eigentlich interessieren? Nein! Es geht in letzter Instanz um die Darstellung der Argumentation

-immer neutral (nicht wertend) formulieren

-Bedeutung des Forschungsinteresses muss hervorgehoben werden

o   entweder an der Forschungsliteratur oder an gesellschaftlichen Herausforderungen;

o  NICHT an persönlichem Interesse

o  NICHT darauf verweisen, dass Autoren auf eine Forschungslücke hingewiesen haben, sondern Argumente in eigenen Worten nachzeichnen und Autoren ggf. zitieren

==> Plädoyer für ihr Forschungsvorhaben und erklären wieso die gestellte Forschungsfrage bedeutend ist

==> Jeder wissenschaftliche Beitrag ist in einem Kanon der Literatur eigebettet, steht aber für sich allein und muss deshalb als eigenes Werk verständlich und nachvollziehbar sein

-Werden aus der Theorie, bzw. dem Forschungsstand abgeleitet

-Deskriptive Aussagen über den Zusammenhang zwischen (mindestens) zwei Variablen ==> Der beschriebene Zusammenhang kann empirisch untersucht werden

-Müssen klar, spezifisch und präzise sein

-Müssen widerspruchsfrei sein

-Sollten wertfrei sein

==> nun muss sich für ein Research-Design entschieden werden

-Dann geht es weiter mit den Inhalten der Veranstaltung Methoden der empirischen Sozialforschung

o   ... Sampleauswahl

o   ... Stichprobenziehung

o   ... Fragebogendesign

o   ... Befragung

-Dann geht es weiter mit den Inhalten der Veranstaltung Statistik

o   ... Datenbeschreibung

o   ... Ermittlung von Zusammenhänge

o   ... Rückschlüsse auf die Grundgesamtheit

-Einreichung des fertigen Manuskripts

-Double blind peer review

-Entscheidung der Editoren

o   Wird publiziert

o   Kann neueingereicht werden (minor, major revisions)

o   Wird abgelehnt

§  Wird überarbeitet bei anderer Zeitschrift eingereicht

-durch

o   Sammlung, Ordnung und Systematisierung der Ereignisse in der Natur und im menschlichen Zusammenleben

o   Zusammenhänge und Aussagen über innere Verbundenheit treffen

o   Erklärungen finden und Gestaltungsempfehlungen abzugeben