Corpus Delicti

• Veröffentlichung: 2009

• Autorin: Juli Zeh

• Gattung: Roman

• Epoche: Postmoderne

• Genre: Dystopie (= Erzählung, die in der Zukunft spielt und eine erschreckende Gesellschaftsordnung darstellt)

• Hauptfiguren: Mia Holl, Moritz Holl, die ideale Geliebte, Heinrich Kramer, Lutz Rosentreter

• Gut zu wissen: Der Begriff Corpus Delicti kommt aus der Rechtssprache und meint ein Beweisstück, mit dem sich

eine Straftat belegen lässt.

Die Handlung spielt in naher Zukunft, etwa um die Mitte des 21. Jahrhunderts, und erstreckt sich über den Verlauf weniger Monate. Ein genauer Schauplatz der Handlung wird nicht genannt. Es lässt sich aber vermuten, dass der Roman in Deutschland spielt.

Juli Zehs Roman „Corpus Delicti“ beschreibt das Leben in einem Überwachungsstaat. Gesundheit wurde darin zum höchsten Gut erklärt und der Staat setzt alles daran, dass seine Bürger gesundbleiben. Er überwacht sie bei allem, was sie tun. Hauptfigur des Romans ist Mia Holl. Ihr Bruder begeht im Gefängnis Selbstmord, denn ihm wird die Vergewaltigung und Ermordung einer jungen Frau vorgeworfen. Bis zuletzt beteuert er aber, er sei unschuldig.

Mia sucht Gerechtigkeit für ihren Bruder und will herausfinden, was wirklich passiert ist. Dabei wird sie unfreiwillig zur Gegnerin der Gesundheitsdiktatur und ihrer Gesundheitsideologie (im Buch als „METHODE“ bezeichnet). Nach zahlreichen Prozessen verurteilt das Gericht sie dazu, auf unbestimmte Zeit eingefroren zu werden. Das kannst du als eine Art Todesstrafte betrachten. Anstatt Verbrecher hinzurichten, werden sie in „Corpus Delicti“ in einer Eiskammer eingefroren.

Mia Holl

• 34 Jahre alt

• erfolgreiche Biologin

• denkt rational und logisch

• wird unfreiwillig zur Methodengegnerin

• trauert um ihren verstorbenen Bruder

Moritz Holl

• 27 Jahre alt

• begeht im Gefängnis Selbstmord

• Träumer, Freidenker und Idealist

• lehnt die Gesundheitsideologie ab und verstößt gegen Regeln

• enge Bezugsperson von Mia

• erkrankte als Kind an Leukämie

Die ideale Geliebte

• fiktive Figur, die Moritz sich ausgedacht hat

• nur Mia kann die ideale Geliebte sehen

• vertritt die gleichen Auffassungen wie Moritz

• freiheitsliebend und gegen die METHODE

• Anwalt und Mias Pflichtverteidiger

• heimlicher Methodengegner

• führt eine verbotene Liebesbeziehung

• fiktive Figur, kann nur von Moritz und Mia gesehen werden („hören Sie auf, mit dem nichts zu sprechen“ Rosentreter zu Mia)

• erfunden von Moritz Holl

• Moritz hat sie bei seinem letzten Treffen mit Mia übergeben

• von Moritz als etwas launisch beschrieben S. 48 Z. 1019

Zweck:

Für Moritz:

• vertreibt seine Einsamkeit S. 48 Z.1021

• Vermächtnis am Mia, soll sie näher zu ihm bringen, indem sie Mia von seinen Ansichten überzeugt.

Für Mia:

• emotionaler Halt (Gibt ihr ein Gefühl von Nähe zu Moritz und hält sein Andenken am Leben)

• Teil des Reichs der Fantasie, das Moritz als das gemeinsame Zuhause von ihm und Mia bezeichnet. S.49 Z. 1049 ff.

• Freundin die Mia berät und ihr zur Seite steht.

Für den Roman:

• Überzeug Mia und somit den Leser vom Moritz Auffassungen („was dich von innen vergiftet, ist die faule Stelle in der Mitte

des Systems“) und verschwindet als das passiert ist („Mein Auftrag ist erfüllt“)

• kann voraus denken/deuten => Verstärkung des auktorialen Erzählers

• innere Vorgänge von Mia können intensiver dargestellt werden (ihr innerer Konflikt)

Methodenanhänger:

Heinrich Kramer

• 40 Jahre alt, Familienvater

• erfolgreicher Journalist

• intolerant, bissig und skrupellos

• fanatischer Anhänger der METHODE

• setzt alles daran, Mia zu schaden Weitere Methodenanhänger

• Richterin: möchte Mia am Anfang helfen, aber wendet sich zunehmend gegen sie

• Justiz: für die rechtlichen Vertreter der Überwachungsstaats ist Mia eine Verbrecherin

• Nachbarn: werden skeptisch gegenüber Mia, halten an der METHODE fest

Interpretation

Der Roman lässt sich zum einen als Kritik an der modernen Gesellschaft und dem schmalen Grat zwischen Sicherheit und Überwachung verstehen. Die Videoüberwachung von öffentlichen Räumen beispielsweise dient zwar der Sicherheit der Bürger, allerdings wird die Bevölkerung auch ständig beobachtet. „Corpus Delicti“ zeigt den Extremfall, nämlich das, was passiert, wenn Sicherheit wichtiger als Privatsphäre ist. Die Bürger des Überwachungsstaats in „Corpus Delicti“ müssen auf persönliche Freiheiten und privaten Raum verzichten, damit sichergestellt werden kann, dass niemand krank wird.

Auch zeigt Juli Zeh mit ihrem Roman, wie einfach es sein kann, Denkansätze einer Diktatur in einen demokratischen Staat einzuschleusen. Denn der Staat vertritt die METHODE in erster Linie nicht, um seine Bürger zu unterdrücken, sondern betont immer wieder, dass er nur das Beste für sie wolle. Denn Gesundheit wird in dem Roman als höchstes Ziel des Staates und das Maß aller Dingebetrachtet. Der Wunsch nach Gesundheit scheint auf den ersten Blick nachvollziehbar und logisch. Genau das nutzen die Anhänger der METHODE aus.

„Corpus Delicti“ ist eine Dystopie. Das heißt es handelt sich um eine Geschichte, die in der Zukunftspielt und eine Gesellschaftsordnung darstellt, die alles andere als wünschenswert erscheint. Der Roman lässt sich als eine Kritik am Fortschritt betrachten und zeigt auf, wohin er eines Tages führen könnte. Die Welt wird immer schnelllebiger und der Mensch zunehmend orientierungslos — ein Gefühl, das die Autoren der Postmoderne zu verarbeiten versuchten. Auch „Corpus Delicti“ lässt sich in diese Epoche einordnen.

Leben mit der Methode

Pro:

• Schutz/Entlastung der Umwelt

• Schutz der bürgerlichen Gesundheit

• schnelle Erkennung von Krankheiten

• gesunde Lebensweise

• Lebensdauer erhöht sich

• Sicherheit aller ist gewährt —> alle halten sich dran

• Menschen achten auf andere

Contra:

• Gesundheitsdiktatur —> beruht nicht auf freier Entscheidung

• zentrale Partnervermittlung; da immunologisch nicht mit jedem Kompatibel

• Eingrenzung der Freiheit

• Einschränkung der Würde des Menschen

• Einschätzung/Selbstständigkeit geht verloren: „wie handle ich jetzt für mich selber richtig?“

• Strikte Überwachung

Kramers Definition von Gesundheit

• nicht nur bloße Abwesenheit von Krankheit, sondern auch psychisches & soziales Wohlbefinden

• störungsfreier Lebensfluss

• funktionierende Wechselwirkung mit seiner Umwelt

• Gesundheit nicht als Durchschnitt sondem als gesteigerte Norm und individuelle Hochleistung

• Gesundheit führt zur Vollkommenheit des gesell. Zusammenlebens

• Wer nicht nach Gesundheit strebt, ist schon Krank

• Gesundheit muss immer gesteigert werden

• Fokus Liegt auf Körperl. Gesundheit

Problematik an kramer's Definition

• Streben nach Gesundheit wird als Voraussetzung angesehen

• sehr einseitig

• man wird dazu , gezwungen ", nach Gesunclheit zu streben

• jmd. der nicht gesund ist, hat einen schlechten gesell. Status

• Gesundheit als Idedologie —> fehlendes Streben nach Gesundheit als „Krankheit'" und „unnormal“

• Kann zu Konfrontation führen

Besonderheiten und Kennzeichen der Methode

• Gesundheit = höchstes Ziel; Normalität; risikofreies Leben

• Gesundheit wird Kontrolliert

• System muss an Körper anknüpfen

• Staat = unfehlbar

• Überwachung —> Chips, Meldepflicht

• Zentrale Partnerschaftsvermittlung

• Kramer als 4. Gewalt

• Aufforderung gegen Terroristen Vorzugehen

• keine Meinungsfreiheit & Demonstrationsrecht

• Macht der Medien

• Methodenschutz: Gericht muss sich an keine Gesetze halten um Methocle zu schütz en

• Untersuchungspflicht

• Hygienegebiet —> darf nicht verlassen wercien

• Belohnungssysten für Hygiene

• Angst vor Keimen

• Sportpflicht

• Körper „muss“ funktionieren

• Zigaretten & Alkohol verboten

• Ziel der Nahrung: Leistungsfähigkeit steigern —> Nahrung wird auf Nährwerte reduziert

UTOPIE

• irreal

• Entwurf einer fiktiven, räumlich und zeitlich meist unbestimmt gelassener Gesellschaft

• Ziel ist nicht, Ziele oder Zustände zu beschreiben, die verwirklicht werden sollen oder können

• Ziel ist, gegenwärtige politische und soziale Zustände Kritisieren —> Gesellschaftskritik, die handlungsleitend wirken soll

DYSTOPIE

• Gegenbild zur positiven Utopie

• schildern keinen wünschenswerten Zustand, sondern soziale Katastrophen

—> pessimistische Gundhaltung teilt trotzdem die Hoffnung, fiktive Darstellungen könnten das Sozialverhalten und die Moral der Menschen verbessern

• in der Zukunft spielende Erzählung mit neg. Ausgang

—> spielt in einer unethischen Gesellschaftsordnung

• auf bedenkliche gesell. Entwicklungen der Gegenwart aufmerksam machen mithilfe eines pessimistischem Zukunftsbildes • charakterisiert durch eine diktatorische Herrschaftsform oder eine Form repressiver sozialer Kontrolle

Utopische Elemente:

• Regierung kümmert sich um das Wohl der Menschen

—> Höchstes Gut ist die Gesundheit

• Gesundheitliche Vorsorge

• Fortschritt in der Medizin

• Entlastung der Umwelt

• längere Lebensdauer

• Grundidee der Methode, des Staates ist positiv

• fiktiv

• zeitlich und räumlich unbestimmt (mutmaßlich in der Zukunft) —> Leser stellt sich Stadt vor, wird jedoch nicht gesagt

Dystopische Elemente:

• unethische, f diktatorische Gesellschaftsordnung

—> Methode + Anhänger unterdrücken alle menschlichen Attribute (Meinung, freier Wille, Emotionen) —> keine Individualität

• Eingeschränktheit/keine Freiheit

—> keine Selbstbestimmung

—> permanente Überwachung (Chips)

—> Kontrolle durch Methodenpolizisten (Moritz, Mia)

—> Kontrolle durch Tests, die eingereicht werden müssen

• Kontaktvermeidung

—> Angst vor Ansteckung, somit wird unnötiger Kontakt vermieden

(Kramer —> Handschuhe, Maske)

• Hinweisen auf Missstände

—> Gesundheit u. Fitness als Lebensinhalt

—> Großräumige Überwachung

—> Mangelnder Datenschutz

—> Partnervermittlungssysteme

—>Tracking durch Smartwatches, digitale Systeme

• COVID aktuell (Nicht zur Zeit des Romans)

• negatives Ende

—> Zunächst Folterung und Verurteilung Mias zum Einfrieren —> Mias freies Leben ist für sie ein noch schlechterer Ausgang

• bedenkliche Gesellschaftliche Entwicklung und deren Folgen

• fehlerhaftes System

Entwicklung zwischen Mia und der idealen Geliebten:

• Mia glaubt am Anfang nicht an ihre Existenz (S. 49 Z. 1039 „Für solche Spielchen fehlt mir die Einbildungskraft“, Mia zu Moritz als er ihr anbietet ,die ideale Geliebte mitzunehmen.)

• Findet in ihrer Trauer um Moritz zu der idealen Geliebten („Wir machen doch bei Tag und bei Nacht nichts anderes. Wir vermissen ihn. Gemeinsam.“, die ideale Geliebte zu Mia S. 32 Z. 594ff.)

• Streitet am Anfang oft mit ihr, da sie noch andere Ansichten auf das System hat

• Sie hat später Mias Ansichten geändert („ich habe endlich begriffen, was du seit Tagen predigst.“)

• Am Ende ist eine Bindung zwischen den beiden entstanden („und trotzdem fällt es mir schwer, dich zu verlassen“)

Mögliche Deutungen:

• die ideale Geliebte als Rebellion gegen das System (da in dem Überwachungsstaat nichts anderes als die Gedanken wirklich frei sind.)

• Die ideale Geliebte als Gewissen von Mia, wodurch sie auf den richtigen Weg in Richtung Freiheit geführt wird.

Prozess von Mias; fehlender Prozess von Moritz (Gerichtlicher Prozess)

Der Prozess der Verarbeitung; wie Mia mit Moritz‘ Tod umgeht/ Wandel den Mia durchmacht

Der Prozess der Veränderung — Veränderung der Methode; wie seine Schwächen aufgezeigt werden Wandel der Gesellschaft (durch Mia)

19

Mias Methodenkritik

• .,Die MeTHODE [...] betrachtet Gesundheit als Normalität." (S. 145) -› Problem: Doppeldeutigkeit von „normal": 1. gegeben, alltäglich 2. gewünscht, normativ

-> Wer den Normen nicht entspricht, ist krank. (vgl. S. 145)

• .,Es muss gelingen, das persönliche und allgemeine Wohl zur Deckung zu bringen." (S. 161)

-› Problem: perfekte Vereinigung nicht möglich (vgl. S. 161)

• Die „Methode" ist rein rational orientiert.

Leben ist nicht allein über Ratio zu bewältigen,

- Problem:

Emotionen spielen auch wichtige Rolle (vgl. S. 183 f.)

• Die „Methode" hat „Angst vor dem Menschlichen" (S. 186)

-> Problem: beschäftigt sich nicht mit existenziellen Problemen,

reduziert Menschen und ihre Beziehungen auf messbare körperliche Daten, verweigert Selbstbestimmung, verspricht Leben ohne Risiko (vgl. S. 158, 186f.)

=> Die „Methode" ignoriert wesentliche Merkmale des menschlichen Lebens bzw. versucht, sich über sie hinwegzusetzen.

Gemeinsamkeiten und Unterschiede des Gesundheitshegriffs der WHO und bei Kramer

Gemeinsame Grunddefinition:

Gesundheit ist ein Zustand des vollkommenen körperlichen, geistigen und sozialen Wohlbefindens – und nicht die bloße Abwesenheit von Krankheit." (S. 7)

Unterschiede:

WHO

• Gesundheit ist essenzieller Lebensbestandteil

• Gesundheit ist dennoch nicht primäres Ziel des Lebens

Kramer (S. 7f.)

• Individuen streben natürlicherweise nach Gesundheit => Gesundheit als Staatszielist gerechtfertigt

• Perfektionierung des Individuums resultiert in perfekter Gesellschaft

• Individuum hat sich unablässig intensiv um seine Gesundheit zu bemühen, sonst gilt es bereits als krank

Unterschiede überwiegen:

WHO: Gesundheit als Zustand

Kramer: Gesundheit als permanentes Streben (Widerspruch zur Eingangsdefinition!) und staatliches Ziel

Konsequenzen für die Menschen in einer Welt nach Kramers Vorstellungen:

• Zwang, sich permanent um Gesundheit zu bemühen

• Weigerung, nach Gesundheit zu streben = Willensschwäche, Krankheit, Schädigung von Staat und Gesellschaft/Verbrecherich

Merkmale der Romanwelt

• hoher Stellenwert des Umweltschutzes: Energiegewinnung ausschließlich über Wind- und Sonnenkraft, keine Autobahnen mehr, stattdessen Magnetbahn

• Bedeutungsverlust von Industrie und Religion: viele Fabriken und Kirchen stillgelegt und umgewidmet zu Kulturzentren und Freilichtmuseen

• allgemeiner Wohlstand, Gleichheit: keine Armut wahrnehmbar, identische Woh- nungen für alle

• äußerliche Einheitlichkeit, Rationalität und Sterilität: überall einfallslose Einheitsarchi-

tektur, Solaranlagen und Magnetbahntrassen, kaum noch ursprüngliche Natur vorhanden

=> kein Platz für Unterschiedlichkeit, Unperfektes, Provisorisches, Spirituelles, Sinnliches, Schmutziges

Die „Methode

• Grundlagen: Vernunft (vgl. S. 36), Artikel eins der Präambel." (S. 110)

„Die MeTHODE dient dem Wohl des Menschen,

• Ziele:. ..jedem Einzelnen ein möglichst langes, störungsfreies, das heißt, gesundes

und glückliches Leben zu garantieren. Frei von Schmerz und Leid." (S. 36), Perfektion (vgl. S. 181)

• Folgen: Schwächen, Krankheiten, Tod sind abzuschaffen, nur Gesunde gelten als .normal" (vgl. S. 181), Kranke zeigen zu wenig „Überzeugung" und „Kontrolle"

(S. 200), auch die Träger von „infektiösen Gedanken" (S. 200) werden bekämpft.

=> Die „Methode" präsentiert sich als äußerst menschenfreundlich, akzeptiert aber nicht,

dass Menschen Schwächen haben oder von der herrschenden Meinung abweichen.

• totalitäre Staatsform

• Gesundheitsdiktatur

• Ziel des Staates: Sicherung der Gesundheit und Hygiene jedes einzelnen Bürgers mit Hinsicht auf ein leistungsstarkes Volk, das

gesunde Nachkommen zeugt

• Definition Gesundheit: Harmonie zwischen Seele und Körper

• Maßnahmen: Schlaf- und Ernährungsberichte, Urintests, Bluttests, Körperscans, festegelgtes Sportpensum und Verbot von

gesundheitsschädlichen Einflüssen (Süßigkeiten, Kaffee, Zigaretten, Alkohol und Drogen)

• "gläserner Mensch": kein Recht auf Geheimnisse und Privatsphäre > vollkommene Transparenz

• Sicherheit (körperliche Unversehrtheit) steht über der individuellen Freiheit

Moritz' Verständnis vom menschlichen Leben

• Erfahrungen: Völlige Sicherheit bedeutet menschenunwürdiges „Dahinvegetieren" (S. 93). Alles Leben ist zerbrechlich, endlich (vgl. S. 95), der Tod ist Teil des Lebens

(vgl. S. 94). Es ist typisch menschlich, sich „über die Zwänge der Natur (zu] erheben" (S. 92).

• Folgerungen: Bewusstsein der Vergänglichkeit ermöglicht Erkenntnis, dass das Leben sehr wertvoll ist (vgl. S. 95), und „[e)chte Empfindungen" (S. 96): „Der Mensch muss sein Dasein erfahren. Im Schmerz. Im Rausch. Im Scheitern. Im Höhenflug." (S. 92) Risiken und negative Erfahrungen machen menschliches Leben aus: „Nur wenn ich mich auch für den Tod entscheiden kann, besitzt die Entscheidung zugunsten des Lebens einen Wert!" (S. 94).

=> Charakteristisch für das menschliche Leben ist die untrennbare Zusammengehörigkeit von positiven und negativen Seiten.

Pro:

• Wert der Gesundheit (wichtiger denn je)

• Maßnahmen/Verstöße Masken/Haushalte/Ausgangssperre —> Strafe • Verbote (G-Regeln)

• Impfpflicht?

• Corona Leugner (Schnecken)

• Apps (Corona Warn App, Luca App) —> Zustand registriert; Datenspeicherung • Medienpresenz

• Körperlichkeit —> körperliche Distanz wurde erzeugt

• Gesundheit wurde überprüft

Kontra-Argumente

• Methode —> Diktatorisch, widerspricht unseren Werten und Vorstellungen

• Impfpflicht?

• Fitnessstudios geschlossen/ Sport erwünscht

• Keine Überwachung was Sport/Rauchen etc angeht

• Im System Gesundheit generell wichtig/ bei uns „positiv“ und „negativ“ wichtig und wenig andere Krankheiten

• Grundrechte in Corpus Delicti unwichtig und bei uns

wurde kommuniziert und Freiheitsgedanke beibehalten und gewollt

These des Artikels zur Aktualität von „Corpus Delicti":

Corpus Delicti und die Corona Pandemie-Situation weisen mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten auf. Es ist trotzdem sinnvoll, den Roman mit der Realität zu vergleichen.

Corpus Delicti könnte als eine erzählerische Vorlage/Warnung der Corona Pandemie wirken.

Gemeinsamkeiten zwischen „Corpus Delicti" und der Coronapandemie:

• Der Präventionsgedanke (Krankheit aufhalten, vermeiden)

• Meldepflicht (Verstöße melden)

• Kontakt verbot

• Technische Hilfsmittel (Apps/Chips)

• Eingriff in die Grundrechte

• In CD eine Diktatur und bei uns die Befürchtung davor

Unterschiede zwischen der Coronapandemie und „Corpus Delicti":

• Meldepflicht im System ist nicht vorgegeben

• Mehr auf freiwilliger Basis (Apps...) In Corpus Delicti eine Diktatur

• Demokratischer Rechtsstaat bei uns

• Faschistisch- hysterischer Hygienestaat in Corpus Delicti

• Situationsbedingt bei uns (leben und Tod/kurzer Zustand) im Buch Alltag (Normalsituation/durchgängig)

• Politische Ausgangslage (Z.64)

• In CD: grundsätzliches streben Dach völliger Gesundheit im Gegensatz zum Versuch des beibehalten des

Gesundheitssystems

• Bei uns eine verständliche Begründung unter realistischen Maßstäben

Zentrale Theme

• Gesundheit

• Probleme

• Sicherheit und Freiheit

• Einfluss der Medien und Gewaltenteilung

• Sperrgebiet sicherer Treffpunkt (gemeinsames Entfliehen der Realität& der Methode)

• Moritz wird nach seinem Selbstmord zu Mias Vorbild im "Kampf" gegen die Methode

• trauert aktiv um ihren Bruder (innige Beziehung trotz Differenzen)

•Moritz Holl (Romantik) als Gegenbewegung zur Technisierung

> Gegenbewegung und Widerstand wird verkörpert durch Moritz Holl

sprachlich-formale Mittel

Erzählweise:

• Auktoriale Erzählhaltung

• Dialoge Wortgefechte

• Erzähltempus: Präsens

Sprache:

• bildhafte Sprache

• Aphorismen

• Rhetorik

Die Autorin von "Corpus Delicti", Juli Zeh, wurde am 30. Juni 1974 geboren.

• Sie ist eine deutsche Schriftstellerinund absolvierte 1998 als Jahrgangsbeste ihr Staatsexamen in Rechtswissenschaften.

• Seit 2019 ist sie als ehrenamtlicheRichterin am Verfassungsgericht des Landes Brandenburg tätig.

• Außerdem schreibt Juli Zeh journalistische Texte für "Die Zeit" und "FAZ".

• Juli Zeh verfasste "Corpus Delicti"2007zunächst als Theaterstück.

• 2009 wurde dann der gleichnamige Roman veröffentlicht.

• In ihrem Werk ist ihr beruflicher Hintergrund vor allem am juristischen Sprachgebrauch und der gesellschaftskritischen Thematik zu erkennen.

• Juli Zeh hat Romane, Erzählungen, Essays und Theaterstücke verfasst.

  • Einige ihrer bekanntesten Werke sind:

    • "Adler und Engel" (2001), "Spieltrieb" (2004), "Schilf" (2007), "Nullzeit" (2012), "Unterleuten" (2016), "Neujahr" (2018), "Über Menschen" (2013).

• Juli Zeh hat auch Theaterstücke geschrieben, darunter z. B. "Kleines Konversationsstück" (2013).

Gesundheit ist das Ziel des natürlichen Lebenswillens und deshalb natürliches Ziel von Gesellschaft (S. 7)

Ein Mensch, der nicht nach Gesundheit strebt, wird nicht krank, sondern ist es schon

Damit wird die Methode, als sich aus der Logik zwangsläufig resultierende Form dargestellt.

Das impliziert gleichzeitig auch das der Glaube an die Methode keine Option ist. Der Feind der Methode ist mit dieser Begründung automatisch krank.

Damit wird ausgeschlossen, dass überhaupt Normaler gesunder Mensch gegen die Methode sein kann, da jeder Normale Mensch Anhänger der Methode ist und jeder, der sich gegen die Methode stellt, kein vernünftiges Wesen und somit auch auch kein Recht auf seine Meinung hat.

die ideale Geliebte ist das, was mia immer von sich abgespalten hat

Dieser Schatten, das, was sie nicht wahr haben wollte Persönlichkeit in ihrem sein und in ihrer Persönlichkeit

Dem stellt sie sich in dem Gespräch mit der idealen geliebten, Also mit sich selbst

Schnecken tragen ihr Haus auf dem Rücken das steht für Unabhängigkeit und Freiheit

Der Nihilismus

Beide sehen die Sinnlosigkeit in einem höheren Wert und berufen sich bloß auf die Nützlichkeit

Das zu Hause steht symbolisch dafür, dass er zu ihr gehört. Nach seinem Tod ist, das “ Haus” Leer Und somit auch ihr inneres, leer und einsam

Er vertritt den Individualismus

Er hätte mit einer Widerstandsgruppe das selbe Problem wie mit der Methode. Man würde ihn zwingen, bestimmte Dinge zu denken, zu sagen oder zu tun aber sein einziger Anspruch ist der auf seine persönliche Wirklichkeit.

Auch aus einem Utilitaristischem Grund

In dem System der Methode ist die Anzahl der Zufriedenen Menschen verhältnismäßig hoch im Vergleich zu anderen System

• Linksextremistische terroristische Vereinigung in

der BRD

• Ende des 20. Jahrhunderts aktiv

• Wollen das politische System kippen

• Verantwortlich für 34 Morde und über 200

Verletzte

• Terror sehr brutal

• = Recht auf Krankheit

• Terroristische Gruppe, die auch als „Anti-

Methodisten“ bezeichnet werden

• Findet im Buch häufig beiläufig Erwähnung:

bspw. über Medienberichte & Bemerkungen von

Moritz und Mia (sie distanzieren sich beide von

dieser Bewegung)