4. Tausch, Markt & Macht

• Kontrolle und Interesse sind bestimmt von institutionellen Ordnungen.

• Die Verteilung von Interessen und Kontrollen

bestimmt Opportunitäten und Restriktionen.

—> Konzept der sozialen Produktionsfunktion

Abbildung:

• Interdependenz: Wechseleitige / Gegemseitige Abhängigkeit

„Jede*n interessiert etwas, was die andere Person kontrolliert, und jede*r kontrolliert etwas, das die andere Person interessiert.“

Abbildung: Mehrere Akteure = Kontrolle kann sich aufteilen

Definition:

• Gegenseitige Übergabe der Kontrolle interessanter Ressourcen /Güter

• Nutzensteigerung durch Umverteilung (konvexe Präferenzen)

Beispiele:

• Fachlicher Rat gegen soziale Anerkennung

• Gutes Benehmen gegen elterliche Aufmerksamkeit

• Klientelismus: Tausch von Gütern und Dienstleistungen gegen politische Unterstützung und Wählerstimmen (siehe politische Ökonomie Russlands)

• Tausch erfordert stets beidseitiges Interesse.

• Tausch kann eine Möglichkeit sein, um ein Pareto-Optimum zu erreichen, wenn beide bessergestellt werden.

Man tauscht:

• Güter an denen man geringes Interesse hat gegen Güter an denen man hohes Interesse hat

• Güter über die man gut verfügt (Kontrolle hat) gegen Güter über die man wenig verfügt

Je stärker meine Kontrolle über Dinge, an denen ein anderer Interesse hat, desto größer seine Abhängigkeit von mir / meine Macht über ihn

• (Umgekehrt: Je geringer meine Kontrolle...)

Je stärker mein Interesse an Dingen, über die ein anderer verfügt

desto größer meine Abhängigkeit von ihm / seine Macht über mich

• (Umgekehrt: Je geringer mein Interesse...) = Paarbeziehung, Arbeitsbeziehung)

—> „Prinzip des geringsten Interesses“ (Georg Simmel)

Definition von Max Weber:

„... jede Chance, den eigenen Willen auch gegen Widerstreben durchzusetzen, gleichviel worauf diese Chance beruht.“

In Rückbindung an Tauschtheorie:

• Macht ergibt sich aus dem relativen Transaktionsinteresse

  der Akteure

• und damit aus der Verteilung von Interesse und Kontrolle.

Weitere Quelle von Macht unterschieden: Position innerhalb sozialer Netzwerke, welche Transaktionen beschränken oder ermöglichen (siehe Mikrosoziologie- Vorlesung)

Die SPF legen formell (Recht) und informell (Prestige) fest,

• um welche Ressourcen es in einer Gesellschaft/einem Milieu primär geht

• welche Ressourcen welche Effizienz zur Nutzenproduktion haben.

Da sich Akteure in ihrer Ressourcenkontrolle unterscheiden, erzeugen die SPF damit zwangsläufig strukturelle Spannungen/Konfliktlinien (‚cleavages‘).

• Unterschiedliche konstitutionelle Interessen, (Verfassungs-)Konflikte, Subkulturen, Revolutionen oder aber individuelle Anpassungsreaktionen

  Bsp: Russland/Ukraine Krieg/Konflikt, soziale Produktionsfunktion hängt damit zusammen

Abbildung: Preis hoch = weniger Nachfrage

„Gesetz“ der Nachfrage: = EINE Person

• mit sinkenden Preisen steigt die Nachfrage

• mit steigenden Preisen sinkt die Nachfrage

Abbildung: Je jöher Preis, umso mehr kann angeboten werden

„Gesetz“ des Angebots:

• mit zunehmenden Preisen steigt das Angebot

• mit sinkenden Preisen sinkt das Angebot

Abbildung:

• In p*: Marktgleichgewicht

• Angebot = Nachfrage

• In p1: Angebotsüberschuss

• Angebot > Nachfrage

• Preis ist zu hoch, Produkte können nicht abgesetzt werden à p1 fällt wieder auf p*

• In p2: Nachfrageüberschuss

• Angebot < Nachfrage

• Preis ist zu niedrig, Nachfrage kann nicht erfüllt werden à p2 steigt wieder auf p*

Abbildung:

Bsp: rote linie = Umweltschutz; Nachfrage nach Sojaprodukten+

• Beispiele:

• Exogener Schock: starke Nachfragesteigerung

(Bsp. Covid-Pandemie Maskennachfrage)

—> Preis steigt

• Angebotsfunktion wird durch technischen Fortschritt

verschoben, dabei sinkt auch der Preis

Veränderungen von Angebot und Nachfrage:

• je größer die Nachfrage, desto höher der Preis

• je größer das Angebot, desto niedriger der Preis

• Veränderung & Verschiebung der Kurve

Abbildung:

Konsument*innenrente

• Differenz zwischen maximaler Zahlungsbereitschaft der Konsument*innen und dem Marktpreis

Produzent*innenrente

• Differenz zwischen minimalem Herstellungs- /Verkaufspreis

der Produzent*in und dem Marktpreis

Gesamtwohlfahrt

• Summe aus Konsument*innen- und Produzent*innenrente

• Beste Güterversorgung einer Gesellschaft entsteht im Marktgleichgewicht

• Der Gleichgewichtspreis sorgt nicht nur für einen Ausgleich von Angebot und Nachfrage, sondern maximiert die Gesamtwohlfahrt!

  • d.h. den aggregierten Nettonutzen aller Akteure

  obwohl alle Akteure nur ihren eigenen Nutzen verfolgen!

  
  

• „invisible hand“ (Adam Smith) / Unischtbare Hand

  • Ein (weiteres) Beispiel für die unintendierten Folgen absichtsvollen Handelns

• Diesen Perfekten Markt (wie im Modell) gibt es jedoch in der Realität nicht.