Werkzeuge des Philosophierens

1. wenn p, dann q

2. Nicht q (-q)

3. Nicht p (-p)

Beispiel:

Wenn es regnet sind Wolken am Himmel

Es sind keine Wolken am Himmel

Es regnet nicht

1. Alle F sind G 1. Alle Pudel sind Hunde

2. Alle G sind H 2. Alle Hunde sind Säugetiere

3. Alle F sind H 3. Alle Pudel sind Säugetiere

1. wenn p, dann q

2. p

3. q

Beispiel:

Wenn es regnet, sind Wolken am Himmel

Es regnet

Es sind Wolken am Himmel

-> Bedingungsgefüge

(wenn-dann-Sätze)

Wenn der Kater Jeff ein Hund ist, dann hat er 4 Beine

Kater Jeff hat 4 Beine

Kater Jeff ist ein Hund

Wenn der Kater Jeff ein Hund ist, dann hat er 4 Beine

Kater Jeff ist kein Hund

Kater Jeff hat nicht 4 Beine

-> ein Fehlschluss, der darauf beruht, dass ein gleichlautendes Wort im Argument in verschiedenen Bedeutungen verwendet wird.

Der durchschnittliche Haushalt in Deutschland besteht aus 2,2 Personen

Dies ist ein durchschnittlicher Haushalt

Dieser Haushalt besteht aus 2,2 Personen

->Zahl

-> gewöhnlich

-> in einem Autoritätsbegriff begründet man die Wahrheit einer Aussage damit, dass sie von einer Person behauptet wird, die eine Autorität auf dem bestimmten Gebiet hat.

Person A behauptet, dass p

Person A ist eine Autorität auf dem Gebiet

P

-> es wird eine These aufgestellt und die argumentative Gegenbegründung wird von jemand anderem gefordert.

-> ein Argument, dass die Konklusion explizit oder implizit bereits als Prämisse verwendet.

Unser ganzes Wissen ist unsicher

Die Ergebnisse der Medizin sind unsicher

Was heißt das?

Wie kann man das behaupten?

Was ist der Fall?

Ausdrücke (Wörter und Verbindungen von Wörtern), die dazu dienen, über etwas eine Aussage zu machen

Analyse = ,,Zergliederung”

Neu Definieren

Neuer Kontext

Begriffsinhalt, Bedeutung

-> Merkmale, aufgrund derer etwas unter einen Begriff fällt

Beispiel: ,,Buch”: Sammlung von Seiten, Buchrücken, Buchdeckel,…

Begriffsumfang, Referenz

-> alle Gegenstände, die unter den Begriff fallen

Beispiel: ,,Buch”: Roman, Krimi, …

Sprachlicher Ausdruck

Vor 2 Tagen ging die Sonne auf

Gestern ging die Sonne auf

Morgen wird die Sonne aufgehen

Alle Schwäne sind weiß

Gustaf ist ein Schwan

Gustaf ist weiß

-> Anspruch auf Gültigkeit

• kein Anspruch auf Gültigkeit

• Induktive, abduktive u.a. Argumentformen

• Graduelle Bewertung der Überzeugungskraft

1. an Inhalten der Prämissen/Konklusion

   a) intern: Konsistenz

   b) extern: Gegenargument mit neuen Aussagen

2. Gültigkeit bzw. Übergang v. Prämissen zu Konklusion

3. Regelverstoß, Zurückweisen des Beitrags

Übergang von deskriptiven Prämissen zu normativen Konklusion ist unzulässig (fehlende Begründung)

Das Prädikat , gut” kann nicht (durch natürliche Eigenschaften) definiert werden

Satz, der wahr oder falsch ist bzw. sein kann ( Wahrheitsfähig)

Es regnet - Es regnet nicht

Es regnet - Die Sonne scheint

Alle Menschen sind sterblich

Der Mensch Sokrates ist unsterblich

Alle Computer können fliegen

Mein Computer kann fliegen

Alle Menschen sind sterblich -> Prämisse 1

Sokrates ist ein Mensch -> Prämisse 2

Sokrates ist sterblich -> Konklusion

-> ein Argument ist eine Verknüpfung von Aussagen derart, dass die einen Aussagen (die Prämissen) eine andere (die Konklusion) begründen

-> Argument= Syllogismus

B -> A

Allgemein -> Besonders

Beispiel: Lebewesen -> Pudel

A -> B

Besonders -> Allgemeines

Beispiel: Pudel -> Lebewesen

Den zu definierenden / analysierenden Begriff

Die definierenden / analysierenden Begriffe

Per genus proximum et differentiam specificam

• notwendige / hinreichende Bedingung ( genau dann, wenn)

1. Konjunktiv (,,und”): mehrere notwendige, zusammen hinreichende Bedingungen

2. Disjunktiv (,,oder) : hinreichende, nicht notwendige Bedingungen

Bedingung ist nicht hinreichend

-> ist dann zu weit, wenn das Definiens / Analysans Dinge einschließt, die nicht unter das Definiendum / Analysandum fallen

Bedingung ist nicht notwendig

-> ist dann zu eng, wenn das Definiens / Analysans Dinge ausschließt, die unter das Definiendum / Analysandum fallen

Das Definiens soll klar und verständlich sein und insbesondere keine mehrdeutigen und keine metaphorisch verwendeten Ausdrücke enthalten

Das Definiens soll nur Begriffe enthalten, die für die Bestimmung der Bedeutung nötig sind

Das Definiens soll das Definiendum nicht enthalten; die Definition soll also nicht zirkulär sein

-> Familienähnlichkeiten (,,Spiel”)

-> Vagheit (,,schön”)

-> Mehrdeutigkeit (,,Bank”) , Kontextabhänigkeit (,,Prädikat”)

-> Alltagssprache - Fachsprache (,,Pflicht”, ,,Gerechtigkeit”)

-> Bedeutungswandel ( ,Weib”)

-> es gibt (k)ein Argument derselben Form mit wahren Prämissen, aber falschen Konkluion

Alle F sind G

Alle F sind H

Alle G sind H

Beispiel:

Alle Menschen sidn Säugetiere

Alle Menschen sind Lebewesen

Also sind alle Säugetiere Lebewesen

-> es stehen nur zwei Optionen offen, die beide zu einem ähnlich schlechten Resultat führen

1. p oder q

2. Wenn p, dann r

3. Wenn q, dann r

4. r

Beispiel:

Alles ist determiniert oder alles ist zufällig

Wenn alles determiniert ist, sind wir nicht frei

Wenn alles zufällig ist, sind wir nicht frei

Wir sind nicht frei

-> zurückführen auf etwas Absurdes :

1. Annahme : p

2. …

3. q und nicht q. ->Wiederspruch

4. Nicht p

Beispiel:

Gott ist allmächtig und allgültig

Gott schafft alles und nur Gutes

Es gibt Übel in der Welt

Annahme: falsch

Gott ist nicht allmächtig und allgültig

1. p

2. Bedingung der Möglichkeit von p ist q

3. q

Beispiel:

1. Menschen können moralisch handeln

2. Um moralisch handeln zu können, muss man frei sein

3. Menschen sind frei (Wir müssen uns als frei denken)

Analogie= Entsprechnung, Ähnlichkeit

-> starke/ schwache Analogie

1. a und b haben Eigenschaften F,G,…

2. a hat Eigenschaft X

3. b hat Eigenschaft X

Beispiel:

Homo sapiens und andere Menschenaffen sind genetisch zu knapp 99% identisch

Homo sapiens können Wissenschaft betreiben

Schimpansen können Wissenschaft betreiben

Ist ein Argumentationsmuster, bei dem man sich eine bestimmte Situation vorstellt und in Gedanken untersucht, welche Konsequenzen aus dieser Situation folgen.

Beispiel: ,,Gehirn im Tank”

1. ein bestimmtes Ereignis E hat stattgefunden

2. Die Hypothese H liefert eine gute Erklärung für das stattfindenden von Ereignis E

3. Die Hypothese H ist im Vergleich zu allen anderen Hypothesen die beste Erklärung für das Stattfinden von Ereignis E

4. Hypothese H ist wahr

Beispiel:

Auf Insel X wurden Tonscherben gefunden

Tonscherben sind menschliche Artefakte

Auf Insel X haben einmal Menschen gelebt

1. Alle Hunde bellen

2. Fridolin ist ein Hund

3. Fridolin bellt

1. Fridolin bellt

2. Fridolin ist ein Hund

3. Alle Hunde bellen

1. Alle Hunde bellen

2. Fridolin bellt

3. Fridolin ist ein Hund

• cum/ post hoc ergo propter hoc

• Korrelation nicht gleich Kausalität

• Grundlage: Prinzip des zureichenden Grundes

A, dann B Seid Beginn der sog. ,,Flüchtlingswelle” ist die Kriminalität in Deutschland gestiegen

B, dann A Flüchtlinge sind kriminell

,,nicht” Negation

,,und” Konjunktion

,,Oder” (nicht ausschließend) Disjunktion

,,wenn…dann…” materiale Implikation/Subjunktion

,,genau dann wenn” , Bikonditional/ Äquivalenz

Eine Aussage, die immer wahr ist, egal was man für p einsetzt

Nicht( p und nicht p)

Beispiel: Sokrates ist Philosoph

Bivalenzprinzip

p v -p

Beispiel: Alle Menschen sind sterblich

Beispiel: Einige Philosophen sind weise

Bejahend

Verneinend

Aussagen können weder gleichzeitig wahr noch gleichzeitig falsch sein (Ausschluss)

Aussagen können gleichzeitig falsch, aber nicht gleichzeitig wahr sein

Aussagen können gleichzeitig wahr, aber nicht gleichzeitig falsch sein

Zuschreibung von Eigenschaften

Beispiel: Der Himmel ist blau

Definition/Begriffsmerkmale

Beispiel: Menschen sind Mitglieder der Spezies homo sapiens

,, ist dasselbe wie”

Beispiel: Emil Sinclair ist Hermann Hesse

Aussage über (Nicht-) Existenz

Beispiel: Unsere Hunde sind nicht mehr

-> indexikalischer/deiktischer Ausdruck

-> Bedeutung ist kontextabhänig

Beispiel: Ich bin Koblenzer*in

-> Vermischung von Begriffen aus unterschiedlichen logischen Sphären (,,falsche Begriffsverwendung”)

Beispiel: Die Farbe blau ist süß

Dieser Baum handelt unmoralisch, indem er den anderen Pflanzen Sonnenlicht wegnimmt

• Prädikat im Subjekt enthalten

• Erläuterungsurteil

• Tautologie oder in Tautologie umformbar

• Satz, der wahr/falsch ist allein aufgrund der Bedeutung der darin enthaltenen Begriffe

Beispiele:

1. Alle Junggesellen sind unverheiratet

2. Jede Wirkung hat eine Ursache

• nicht Analytisch

• Erweiterungsurteil , erkenntniserweiternd

• Synthetische Urteile a posteriori

Beispiel:

1. Alle Schwäne sind weiß

2. Töten ist unmoralisch

Erfahrungsunabhänig

-> analytisch

Erfahrungsabhänig

-> synthetisch

Nicht möglich, dass nicht p

-> Das Quadrat hat 4 rechte Winkel

Nicht notwendig, dass nicht p

-> Der Tisch hat 4 Beine (möglich/kontingent)

Möglich, nicht notwendig

-> Der Junggeselle ist jung

Buch-Roman

Katze-Hund

-> disjunktiver Begriff

Heiß-kalt

Rot-nicht rot

Studierende-Arbeitende

Morgenstern-Abendstern

Orange-Apfelsine