Öffentlichkeit und Privatheit des Städtischen

Öffentlicher Raum:

• gebautes Lebens-, und Wohnumfeld außerhalb von  Gebäuden, Privatgrundstücke

• Teil des Sozialraums

• dient selbstverständlicher Teilhabe aller

• Verkehrsraum, Öffis, Natur-, Kulturlandschaften, Parks,….

• Begegnungs-, Erholungsraum, Ort der Interaktion

• Barrierefreiheit muss garantiert sein, Zugänglichkeit

• Markt = früheste Form einer Öffentlichkeit

• Orte der Selbstinszenierung, des Gesehen-Werden, Ökonomie der Aufmerksamkeit

• Ort für Demokratie, Meinungsbildungsprozesse, Protest

Ver(un)sicherheitlichung öffentlicher Räume:

• Zunahme Cat- Calls

• Zunahme Kriminalitätsfurch -> Zunahme Überwachung

• Zonieren Stadt in Sicherheitsbereiche

• Sicherheit als Anspruch der Nutzbarkeit öffentlicher Röume

• privater Raum kann auch gegenteilige von „Safe Place“ sein (häusliche Gewalt)

Exklusion und Inklusion:

Exklusion:

• wer nicht an öffentlichen Räume teilhaben kann: kann nicht an gesellschaftlichen Leben teilhaben

• wenn bestimmte Menschengruppen ausgeschlossen werden kann es sich nicht um einen öffentlichen Raum handeln

Neoliberalisierung:

• Neuordnung des Verhältnissen von Staat und Wirtschaft

• Staat greift weniger in Wirtschaft und Leben der Menschen eingreift

• Markt und Wettbewerb im Vordergrund

• öffentliche Dienste wie Wasser, Verkehr oder Gesundheit privatisiert – Unternehmen statt vom Staat angeboten

• Individuelle Selbstverantwortung (für Erfolg, soziale Absicherung, soziale Position usw.)

• Privatisierung vormals öffentlichen Eigentums

• Bürger:innen werden zu Kunden: Kundinnen

Wichtige Punkte:

1. Privatisierung: Dinge, die früher der Staat gemacht hat, werden an private Firmen abgegeben.

2. Weniger Regeln: Unternehmen haben mehr Freiheit, weil staatliche Vorschriften abgebaut werden.

3. Eigenverantwortung: Jeder soll sich mehr selbst um seine Angelegenheiten kümmern, z. B. bei der Altersvorsorge oder Bildung.

Kritik:

• Viele sagen, dass Neoliberalisierung die soziale Ungleichheit verschärft, weil sie vor allem großen Firmen und wohlhabenden Menschen nützt, während soziale Absicherung für ärmere Menschen weniger wird.

Stadtpolitik:

• Ordnet soziale und politische Entscheidungen zunehmend Ökonomie unter bzw. interpretiert sie als ökonomische Fragen

Deutschland als Wohlfahrtsstaat:

Wohlfahrtsstaat:

• umfassende Vorsorgeeinrichtungen (z. B. gesetzliche Kranken-, Renten- und Arbeitslosenversicherung)

• geeignete sozialpolitische Maßnahmen (z. B. staatliche Förderung von Ausbildung),

• staatliche Förderung der Vermögensbildung (z. B. Arbeitnehmersparzulage, Wohnungsbauprämien)

• soziale Steuervergünstigungen (z. B. Abzug von Vorsorgeaufwendungen vom steuerpflichtigen Einkommen)

• Angebot öffentlicher Infrastruktur (z. B. Bildungs- und Freizeiteinrichtungen)

• Hohe soziale Sicherung und Daseinsvorsorge

Kritik:

• hoher öffentlicher Schulden

• stetigen Anstiegs des Sozialbudgets

-> Anreize zur eigenen Vorsorge der Bürger und Begrenzung staatlicher Hilfen auf wirklich Bedürftige

4 Dimensionen der Polarität öffentlicher und privater Räume:

1. Funktionale Dimension (öff: Marktplätze, Politik, privat: Erholungsraum, Deckung Grundbedürfnisse, Reproduktion im privaten Raum)

2. Juristische Dimension (privat Räume: Hausrecht, öff. : für jeden frei zugänglich= öffentliche Recht)

3. Soziale Dimension (öff. Raum: Bühne so wie wir gesehen werden möchten, Distanz)

4. Symbolische Dimension (physische Merkmale (Grenzen), Architektur)

Privatisierung und Ökonomisierung öffentlicher Räume:

• Zunahme des Individualverkehrs (Ausweitung Verkehrsnetz)

• Inanspruchnahme öffentlicher Flächen durch Gastronomie und Handel

• Zunahme privater Aktivitäten in der Stadtentwicklung (private Investoren bauen Mall,…)

• quantitativer Verlust öffentlicher Flächen (durch Privatisierung)

• Entwertung traditioneller öffentlicher Räume durch Verlagerung ihrer Funktionen in privat produzierte öffentlich nutzbare Räume

• verstärkte Aus- und Abgrenzung

• Verlagerung (ehemals) öffentlicher Aufgaben in den privaten Bereich

• Zitieren von Gestaltelementen des traditionellen öffentlichen Raums durch private Projekte

• Eindringen von als privat deklarierten Kleidungs- und Verhaltensstilen in öffentliche Räume (lautes Telefonieren, Nacktheit, Freizügigkeit)

Wandel des öff. Raums:

• Digitalisierung (moderne Technologien, im Verkehrswesen, Internet in Echtzeit

• Virtuelle Räume: Wird physische Begegnung abgeschafft? Schafft es den öff. Raum ab?

• Internet kann abgeschaltet werden, öff. Raum nicht

• Proteste: Social Media und öff. Raum

Problemfelder:

• Privatisierung und Ökonomisierung

• Sicherheit und Überwachung

• Exklusion

Geschichtliche Entwicklung der Wohlfahrtsstaaten:

• Seit Mitte/Ende des 19. Jahrhunderts

• Unterschiedliche Entwicklungen in westeuropäischen Ländern

universalistisch (z.B. Skandinavien)

konservatisch-korporatistisch (z.B. BRD)

liberal (z.B. Großbritannien, USA)

(Typologie nach Esping-Andersen, 1990)

• Bis 1980er Jahre Dominanz des „fürsorgenden“ Wohlfahrtsstaates

• Seit 1980: angebotsorientierte Wirtschaftspolitik mit Begrenzung der Staatsaufgaben („schlanker Staat“, „New Public Management“)

• Ambivalenz der Idee vom „fürsorgenden“ zum „aktivierenden Staat“.

Räumlicher Blickwinkel unter Berücksichtigung des Sozialen:

• Raum wird durch Gesellschfaft geformt

• Abgrenzung vom privaten Raum z.B. Balkone

• Öffentliche Räume: öffentlich, semi- öffentlich, privat

• Öffentliche Räume im Besitz von privaten Unternehmen (Einkaufszentren, Parkplätze)

• Treffpunkte: politisch, ökonomisch (Wochenmarkt)

Wichtig:

• Zugänglichkeit und Nutzbarkeit

Problem:

• Isolation von bestimmten sozialen Gruppen

• Exklusion und Inklusion

• soziale Ungelichheiten, finanziell, ethnisch und religiös

Sozialgeographischer und soziologischer BlickwinkelM

• Normen und Verhaltensweisen prägen Raum

• Raum als Ort der Begegnung, Bühne

• Urbanität und Individualisierung

• Interaktionsfähigkeit (Bank) -> Ambivalenz zwischen Nähe und sozialer Distanz

• Begegnungsort für gesellschaftliche Heterogenität

• Konfrontation von sozialen Gegensätzen (soz. Segregation, Normen, Altersunterschiede,…)

Rechtlicher Blickwinkel

• Eigentum

• unerlaubte Sondernutzung

• Nutzung -> Meinungs und Versammlungsfreiheit

• öffentliche Nutzung ≠ rechtliche Lage

• im öffentlichen nicht alles erlaubt

Philosophischer & planerischer Blickwinkel:

Planerisch:

• alle Gesellschaftsgruppen müssen mit einbezogen werden

• physisch zugänglich für alle

• Durchmischung von Bevölkerungsgruppen (Altersheim, Kindergarten)

Probleme:

• physische Abgrenzung existiert bereits

Philosophisch:

• Ort des Meinunsgaustausches und vielfältigen Interaktion. (Demos, Fußballstadion)