04 CS in Beziehungen

• Unterschiede in: Love, kindness, appreciation of beauty, gratitude, love of learning

• Zusammenhang von Charakterstärken mit Lebenszufriedenheit

  • Lebenszufriedenheit mit SWLS gemessen, Charakterstärken mit VIA-IS

  • Fünf Stärken korrelieren konsistent und hoch mit LZ (welche?)

• Zusammenhänge zwischen trait und outcomes, v.a. Zufriedenheit (Actor Effekt)

• Zusammenhänge zwischen trait und outcomes des/der Partner:in (Partner Effekt)

• Rolle der Ähnlichkeit

  • Sind sich Partner:innen in Merkmal ähnlich?

  • Steht in Ähnlichkeit in Zusammenhang mit outcomes?

• Similarity attraction hypothesis

• Jugendliche wünschen sich CS bei Freund*innen

• Studien zu Präferenzen bei Partner:innen zeigen typischerweise Hinweise auf Wunsch nach traits die CS entsprechen (z.B. sense of humor, kindness, creativity)

• Konsequenzen von Ähnlichkeit und assort. mating: Psychological, social, genetic consequences

• Studie: Paare, die 2009 noch zusammen waren zeigten (a) höhere initiale Ähnlichkeit (2005) als getrennte Paare und (b) Ähnlichkeit hat sich nicht über Zeit geändert bei diesen Paaren

• Similarity in personality and character relates to a shared understanding

  • Reduces conflict-> higher satisfaction -> long-term: relationship stability

• Typischerweise kleine, aber positive, Assoziationen zwischen Ähnlichkeit und Beziehungszufriedenheit

• Untersuchung von jugendlichen Paaren

• Messung von CS, von Lebenszufriedenheit und Präferenz von CS bei Partner:in

• Ähnlichkeitskorrelationen sind heterogen

• Ähnlichkeit in ausgewählten Stärke: in bravery, honesty, Fairness, Gratitude, hope und religiousness

• Studie liefert Hinweise, dass Stärken eine Rolle für das Erleben von Beziehungen für Partner:innen spielen könnten

• Actor Effekte (a1, a2) = Zusammenhang von X mit outcome Y innerhalb einer Person der Dyade

• Partner Effekte (p21, p12) = Zusammenhang von X mit outcome Y des Partners oder der Partnerin

• Zusammenhänge/Dependenz (c1, c2) = Korrelation in Prädiktoren und outcomes sowie den Fehlertermen des outcomes

• verheiratete Paare

• VIA-120, Beziehungszufriedenheit, Intimität & Burnout gemessen

• Weitere Hinweise, dass CS Rolle für Beziehungen spielen

• Higher-order factors stehen in Bezug zu Zufriedenheit für Akteur:innen und Partner:innen

• Partner:innen sind sich in higher-order CS ähnlich (Tugenden)

• Offene Fragen: Effekte der Ähnlichkeit -> sind ähnliche Paare glücklicher?

• Häufig wird Ähnlichkeit für separate traits untersucht (variable-zentrierte Analyse)

• Aber: Häufig sind Partner:innen ja bzgl. eines sets von traits ähnlich und damit sollte konfigurale Ähnlichkeit bei Stärken relevant sein (personen-zentrierte Analyse)

• Persönlichkeitsprofil = Ausprägungen einer Person in einer Reihe von k traits

  • Jedes Persönlichkeitsprofil kann in zwei Komponenten zerlegt werden:

    • Normativ = Vergleich der Person zu Normstichprobe

    • Distinktiv = Vergleich mit anderen Personen

• Beispiele für Profilähnlichkeiten bei Partner*innen:

  • Big 5 traits, Verspieltheit, dealing with laughter

• Messung:

  • Studie 1: VIA-IS 240 (trait-Ähnlichkeit)

  • Studie 2: Character Strengths Rating Form (CSRF), Relationship Quality Questionnaire: Six dimensions of relationship satisfaction and a latent total score, SWLS

    —> Zusammenhang zwischen Charakterstärken und Zufriedenheit, und mit Ähnlichkeit

• Befunde weisen auf Ähnlichkeit in Profilen und Rangordnungen der Stärken hin

• Einzelne Stärken sind robust durch Ähnlichkeit gekennzeichnet: Dankbarkeit, Hoffnung und Spiritualität

• Ähnlichkeit ist nicht mit Lebens- oder Beziehungszufriedenheit korreliert!

—> Der gute Charakter spielt eine Rolle für Beziehungen, aber wenig beforscht