6./ 7. Methoden & Verantwortung

• Methode, die manchmal in der Praxis benutzt wird: Expertengruppen, die Konsensdokumente schreiben

  z.B. die deutsche Ethikkommission für autonomes Fahren

• answerability

• attributability

• accountability

• Lob und Tadel

Drei Kriterien, die oft diskutiert werden:

• Kontrolle

• Vorhersehbarkeit

• Verständnis von dem, was passiert

• Wer in Zukunft existieren wird, hängt davon ab, was in der Gegenwart geschieht: Unterschiedliche Menschen werden in unterschiedlichen möglichen Zukünften existieren

• Deshalb: Menschen in schlechten zukpnfteh würden nicht existieren, wenn wir heute nicht die Entscheidungen treffen würden, die zu den Zukünften führen, in denen sie existieren

> daher können wir heute keine politischen Entscheidungen treffen, die diese Menschen mit der schlechten Zukunft besser stellen würden

• Willensfreiheit setzt Indeterminismus voraus: Inkompatibilismus

• Willensfreiheit setzt nicht Indeterminismus voraus: Kompatibilismus

Moralische Verantwortung

• ist ein Aspekt unserer zwischenmenschlichen Beziehungen und sozialer Interaktion

• hat mit “reactive attitudes” zu tun: z.B. Dankbarkeit, Wut, Lob, Tadel…

Unterscheidung:

• “the objective stance”(Behandeln wir andere als Kinder oder Verrückte, die nicht für ihre Handlungen verantwortlich sind?)

• “the participant stance”

  (Behandeln wir andere als Erwachsene, die verantwortlich sind?)