Nenne eine Gemeinsamkeit der Alltagspsychologie und der Persönlichkeitspsychologie
zur Beschreibung, Erklärung und Vorhersage vib Unterschieden im menchlichen Erleben und Verhalten
WICHTIG: Persönlichkeit ist dynamisch!!!
Ansprüche an wissenshaftliche Theorie
Explizitheit ->klare Definitoonen
Produktivität-> Konzepte bauen aufeinander auf
Sparsamkeit-> mit möglichst wenig wird möglichst viel erklärt
Vollständigkeit-> Es kann viel erklärt werden
Empirische Prüfbarkeit -> Falsifizierbarkeit/Verifzierbar
Empirische Verankerung-> nicht nur Theorien, sondern feste Beobachtungen
Anwendbarkeit -> anwendbar auf Alltag
Probleme der Alltagspsychologie
nicht empirisch
oft widersprüchlich
nicht sparsam
nicht explizit
nicht prüfbar-> oft nicht falsifizierbar
aber hohe Anwendbarkeit
Definiere die Alltagspsychologie
System kulturell tradierter Überzeugungen die nicht empirisch sind -> dient der BEschreibung, Erklärung und Vorhersage von Unterschieden im menschlichen Erlebn und Verhalten
Definiere die Persönlichkeitspsychologie
Empirische Wissenschaft, die die Anforderungen wissenschaftlicher Theorie erfüllt und zur Beschreibung, Erklärung und Vorhersage von Unterschieden im menschlichen Erleben und Verhalten dient
Was sind die Anforderungen an wissenschaftliche Theorie
wird nur von Persönlichkeitspsychologie erfüllt, nicht von Alltagspsychologie
Explizitheit (klare Definitionen)
Sparsamkeit (mit möglichst wenig Theorien viel erklären)
empirische Verankerung (stützt sich auf Beobachtung)
WIderspruchfreiheit
Produktivität(KOnzepte bauen aufeinander auf)
empirische Prüfbarkeit
Vollständigkeit
Anwendbarkeit
Vorteil Alltagspsychologie gegenüber Persönlichkeitspsychologie
höhere Anwendbarkeit
Definiere Persönlichkeit
dynamische Organisation der individuellen BEsonderheiten im Erleben und Verhalten
Persönlichkeit ist die überdauernde, nichtpathologische Individualität eines Menschen in Verhalten und Erleben im Vergleich zur Referenzpopulation von Menschen gleichen Alters und gleicher Kultur
Nenne die 2 Perspektiven auf Persönlichkeit
Differentielle Perspektive: Erforschung der individuellen Besonderheiten des Erlebens und Verhaltens von Menschen
Allgemeine Perspektive: Erforschung universeller Gesetzesmäßigkeiten des Erlebens und Verhaltens von Menschen
-> alle psychologischen Phänomene lassen sich auch differentiell untersuchen
Nenne kurz die 3 zetralen Fragestellungen
Was? -> Beschreibung von Persönlichkeit
Woher-> Wie kommen PErsönlichkeitsunterschiede zustande
Wofür-> Vorhersage
Nenne die Kontroversen
Anlage vs Umwelt
Stabilität vs Verändeurng
Einzigartigkeit vs Generalisierbarkeit
Innenperspektive vs Außenperspektive
Person vs Situation
Erkläre den individuumzentrierte Ansatz
EInzelne Personen verstehen -> Einzigartigkeit
Erkläre den differentiellen Ansatz
Gesetzesmäßigkeiten der Unterschiede zwischen Personen verstehen -> Generalisierbarkeit
Erkläre die Kontroverse Innenperspektive vs Außenperspektive
Innenperspektive: Persönlichkeit zeigt sich in der Selbstsicht
Außenperspektive: Persönlichkeit zeigt sich in der Wirkung auf andere
Erkläre die Kontroverse Anlage vs Umwelt
Anlage: Persönlichekit als Resulat von Vererbung
Umwelt: Persönlichkeit als Resultat äußerlicher Einflüsse
Erkläre die Kontroverse Stabilität vs Veränderung
Stabilität:Persönlichkeit ist starr und unveränderlich
Veränderung: Persönlichkeit variiert über Kontexte und verändert sich über die Zeit
Erkläre die Kontroverse Person vs Situation
Wie lässt sich die Alltagspsychologie der Persönlichkeit definieren und warum ist sie für uns so wichtig?
System kulturell tradierter Überzeugungen zur Beschreibung, Erklärung und Vorhersage von Unterschieden im menschlichen Erleben und Verhalten
-> Vorhersage zukünftigen Verhaltens, Sparen kognitiver Ressourcen, Sicherheit
Was sind Probleme der Alltagspsychologie der Persönlichkeit? Erklären Sie anhand der Anforderungen an eine empirische Wissenschaft.
Explizitheit: schwammige und nicht immer gleiche Verwendung von Eigenschaftsbegriffen und auch nicht explizit ab wann hoch oder niedrig
Widerspruchsfreiheit: oft widersprüchlich; z.B. Gleich und gleich gesellt sich gern vs. Gegensätze ziehen sich an
Vollständigkeit: nahezu alle bekannten Phänomene erklärbar (auf Kosten Widerspruchsfreiheit)
Sparsamkeit: überhaupt nicht; mehrere tausend Eigenschaftsbegriffe unsortiert nebeneinander
Produktivität: zwar viele Fragen, aber nicht aufeinander bezogen ohne Erkenntnisfortschritt
Anwendbarkeit: sehr gut, deshalb so gute Bewährung im Alltag Empirische Verankerung: unklare Zuordnung der Konstrukte zu Indikatoren/Verh.weisen und unklare Angabe ab wann wie stark; Gefahr Zirkelschluss
Empirische Prüfbarkeit: schwierig wegen mangelnder Explizitheit und empirischer Verankerung; passende Modifikation jeder Erklärung möglich
Last changed4 months ago