3. Schritte einer Ökobilanz

Alle Schritte einer Ökobilanz beeinflussen sich gegenseitig, womit sie iterativ aufgebaut ist (klassisches Bild mit Pfeilen zwischen den benachbarten Schritten in beide Richtungen).

Die vier Schritte sind dabei die Festlegung des Ziels und Untersuchungsrahmens, die Sachbilanz, die Wirkungsabschätzung und die Auswertung.

• Step: Zweck der Studie (Bsp. Welche Verpackung ist umweltfreundlicher?) -> Umfang und Tiefe der Studie

In der Zieldefinition werden der vorgesehene Anwendungszweck, die Gründe für die Studie/Fragestellung und die Zielgruppe festgelegt.

• Untersuchungsrahmen: Geographisch z.B. Europa; Technisch z.B. Papier, Kunststoff; Zeithorizont z.B. für 2020; Systemgrenzen z.B. inkl. Entsorgung

Die Festlegung des Untersuchungsrahmens definiert, welche funktionelle Einheit und Referenzströme benutzt werden sowie die einzubeziehenden Parteien (Stakeholder).

• Funktionelle Einheit: „gleicher Nutzen“, z.B. Transport von 4 Litern, Schutz gegen Fall

Eine kritische Prüfung ist ein Verfahren zur Überprüfung, ob eine Ökobilanz:

• mit den Anforderungen der internationalen Normen übereinstimmt

• wissenschaftlich korrekt durchgeführt wurde

• transparent, konsistent und nachvollziehbar ist

Ziel: Qualitätssicherung der Studie

Zweck:

Sicherstellen, dass:

• Methodik normkonform ist

• Systemgrenzen korrekt definiert sind

• Annahmen nachvollziehbar sind

• Datenquellen angemessen gewählt wurden

• Ergebnisse sachlich korrekt interpretiert werden

Wer führt die Prüfung durch?

• Interne Sachverständige (unabhängig vom Projektteam)

• Externe Sachverständige

Wichtig: Die Prüfer müssen unabhängig von der Erstellung der Ökobilanz sein.

Dokumentationspflicht

In den Ökobilanzbericht müssen aufgenommen werden:

• Gutachten der Prüfer

• Stellungnahmen der Ersteller

• Reaktionen auf Empfehlungen

→ Vollständige Transparenz

1. Ziel & Untersuchungsrahmen

Definiert:

• Fragestellung

• Anwendungszweck

• Zielgruppe

• Produktalternativen

• Systemgrenzen

• Funktionelle Einheit

• Referenzströme

• Annahmen & Methodik

• Anforderungen an Daten & Datenqualität

→ Enthält ein Systemfließbild als Grundlage für die Sachbilanz

• Prozeskette wir allgemein modelliertr

• Ermittelung, Zusammenstellung und Quantifizierung aller Stoff- und Energieströme (Inputs und Outputs) für ein gegebenes Produktsystem

• Datensammlung

• Qualitative Bewertung der Daten

In der Sachbilanz werden die Emissions- und Verbrauchs Mengen von Produkten oder Prozessen tabelliert in der Absicht, sich in der Folge ein Bild zu machen über die Veränderungen der natürlichen Umwelt, welche diese Emissionen und Verbräuche bewirken können.

Jedes Produkt, Zwischenprodukt, Material sollte bis zu Elementarflüssen runtergebrachten werden.

Jedes Element/Prozessmodul sollte mit seinen In- und Outputs betrachtet werden

Die Sachbilanz setzt sich aus der Aggrega on der Einzelbilanzen zusammen

Jedes Produkt, Zwischenprodukt, Material sollte bis zu Elementarflüssen runtergebrachten werden

Durch zusammenhängende Module und mehrfache Produktströme kann die Sachbilanz sehr komplex werden.

Ein Datenerhebungsblatt hilft bei der Übersicht der vorhandenen und noch zu findenden Daten (zudem teilweise Umwandlung der Einheiten notwendig, dabei wird jedes Prozessmodul mit In- und Outputs möglichst einzeln betrachtet).

Zum endgültigen Aufstellen der Gesamtströme muss der Pfad vom Ende betrachtet werden, um die Effizienzen pro Stufe korrekt zu berücksichtigen (für Referenzflüsse).

In der Wirkungsabschätzung folgt die Quantifizierung der Umweltwirkungen pro Wirkungskategorie (Ausgangspunkt bildet die Sachbilanz mit In- und Outputstömen).

-> Herstellung eines funktionalen Zusammenhangs zwischen den erhobenen Daten der Sachbilanz und den Umweltauswirkungen

• Output-basierte Eingriffe z.B. (CO2 Emissionen, Giftgase, Müll etc.) VS. Input-basierte Eingriffe z.B. (Rohstoffentnahme)

• direkte Eingriffe (Ursache und Wirkung am selben Ort) VS. indirekte Eingriffe (Ursache und Wirkung an anderer Stelle)

Verschiedene Grade und Stufen der Auswirkung

Fate: Was passiert mit dem Stoff in der Umwelt? (Transport, Abbau, Verteilung etc.

Exposure: Wer oder was kommt in Kontakt mit dem Stoff? (Mensch: Einatmen, Nahrung, Hautkontakt; Ökosysteme: Pflanzen, Tiere, Gewässer

Effect: Welche Wirkung entsteht durch die Exposition? (Toxizität, Ökologische Schäden etc.)

Viele verschiedene Modelle

Viele Kategorisierungsarten Beispiele:

Treibhausgaspotential -> Erwärmung der Erdatmosphäre

Versauerung -> Bildung von Säuren die auf Boden / Wasser einwirken

Sommersmog -> Bildung von bodennahem Ozon

Midpoints: Umweltveränderung

Endpoints: Wirkungsendpunkt

Klassifizierung: Klassifizierung wird jeder Elementarfluss den Wirkungskategorien zugeordnet

Charakterisierungsfaktor (CF): Quantitative Beschreibung der Bedeutung einer spezifischen Emission oder Resourcen Extraktion - in Bezug zur Referenz-Substanz

Impact Score: Summe aus CFi*mi

Treibhausgaspotential: Beitrag zur Erwärmung der Erde; Substanz absorbiert im IR-Bereich und gibt die Wärmestrahlung an die Atmosphäre ab. -> globale Wikrung

Versauerungspotential: Senkung des pH-Wertes bei terrestrischen bzw. aqua schen Ökosystemen, Wirkung des Stoffes als Säure -> lokale Wirkung

Eutrophierung: Beitrag zur Überdüngung in Gewässern und Böden, Wirkung des Stoffes als Wachstumsförderer —> Sauerstoffzehrung im Gewässer -> lokale Wirkung

Schluss auf Endpoints kann über Wirkungspfade geschehen (Bereiche der Umwelt, auf die die Eingriffe in letzter Konsequenz eine Wirkung haben: menschliche Gesundheit, Ökosysteme, Ressourcen, Klimawandel).

In der Auswertung folgen die Überprüfung und Interpretation der Ergebnisse sowie die Vorbereitung zur Kommunikation.

Ziel ist kein ökologisches Gesamturteil, sondern mehr eine Vergleichbarkeit verschiedener Produktsysteme und eine Beurteilung der Ergebnisse mittels Prüfungen der Konsistenz, Sensitivität und Vollständigkeit.

-> Schlussfolgerungen, Empfehlungen, Berichte signifikanter Parameter

-> Kritische Hinterfragung der einzelnen Aspekte erwünscht (auch einfache Fragen)