VL 1

• Langfristige Ausweitung länderübergreifender Wirtschaftsbeziehungen

• Beginnt bereits im Altertum

• Starke Beschleunigung seit Mitte des 20. Jahrhunderts

• Führt zu Globalisierung und Entstehung multinationaler Unternehmen (MNU)

Erste länderübergreifende Wirtschaftsbeziehungen im Altertum

• Deutsche Hanse (ab 12. Jahrhundert)

• Kolonisation (17. Jahrhundert)

• Erste multinationalen Unternehmen Ende des 19. Jahrhunderts

• Globale Integration der Weltwirtschaft

• Internationaler Güterverkehr (Exporte/Importe)

• Entstehung internationaler Wirtschaftsräume

• Kapitaltransfer zwischen Ländern (Direktinvestitionen, Portfolioinvestitionen)

Ökonomische Dimension:

 Deregulierung der Kapital- und Gütermärkte

 Außenwirtschaftliche Öffnung vieler zunächst verschlossenen

Staaten

 Liberalisierung des Welthandels

 „Konvergenz der Märkte“

 Zunahme der Verflechtungen und wechselseitige Abhängigkeiten

 Politische Dimension:

 Zunehmende Mobilität der Unternehmen erhöht deren

Möglichkeiten Druck auf Gastländer auszuüben, verschärft den

Standortwettbewerb und schränkt Souveränität der Staaten bzgl.

wirtschaftspolitischer Regulationen ein.

 Soziale Dimension:

Kontroverse Diskussion, ob Globalisierung zu Konvergenz oder Divergenz der

Einkommens- und Lebensbedingungen in Industrie- und Schwellenländern

einerseits und Entwicklungsländern andererseits führt.

 Kulturelle Dimension

 Ökologische Dimension

Globalisierung als ambivalentes Verhältnis von Konvergenz

(technolog., ökonomisch, politisch) und Divergenz (sozial, kulturell,

ökologisch)

Verlust von Arbeitsplätzen in Industrieländern

 Zurückdrängen von Gewerkschaften und Tarifautonomie

 Zuweilen stattfindende Ausbeutung von Arbeitskräften in

Entwicklungsländern

 Umweltzerstörung in weiten Teilen der Erde

 Verlust staatlicher Souveränität zugunsten global agierender

Unternehmen

Optimale Allokation von Ressourcen

 Allgemeine Steigerung des Wohlstands

 Erhöhung der Lebensqualität

 Gründe:

 Spezialisierung

 Marktausweitung

 Mehr Wettbewerb (Innovation, Flexibilität, Qualität)

 Aber: Entstehung positiver Effekte ist, dass eine Verteilung dieser

positiven Effekte jedoch das andere!

• Erhöhte ökonomische Chancen und Risiken

• Intensivierung und räumliche Ausdehnung des Wettbewerbs

• Grenzüberschreitende Konfiguration der Wertaktivitäten

• Realisierung von Skaleneffekten und Verbundvorteilen

• Zunehmende politische, soziale und ökologische Verantwortung von Unternehmen

• Internationale Ausrichtung als grundlegende Erfolgsvoraussetzung, nicht nur Option

• Gleichartige Kundenwünsche in verschiedenen Ländern

• Internationale Kunden

• Internationale Vertriebskanäle

• Vorreitermärkte

• Rapider technischer Wande

 Marktfaktoren

Gleichartige Kundenwünsche, internationale Kunden, internationale

Vertriebskanäle, Vorreitermärkte, Rapider technischer Wandel

 Kostenfaktoren

Große Erfahrungskurveneffekte und Skaleneffekte, große Einkaufsvorteile,

unterschiedliche nationale Kostenstrukturen

 Wettbewerbsbedingungen

Internationale Wettbewerber

 Politische Rahmenbedingungen

Vorteilhafte Handelspolitik, kompatible technische Standards, gleichartige

Marktregulierung, Angleichung von Werten und Kulturen

Anpassungsstrategien:

von Unternehmen an die Herausforderungen durch von der

Globalisierung betroffene Branchen ist abhängig von der

spezifischen Globalisierungsbetroffenheit der Unternehmen

 Selektionsstrategie, Einzelmarktstrategie, Integrationsstrategie,

Interaktionsstrategie

• Vorteilhafte Handelspolitik

• Kompatible technische Standards

• Gleichartige Marktregulierung

• Angleichung von Werten und Kulturen

• Große Erfahrungskurveneffekte

• Starke Skaleneffekte

• Große Einkaufsvorteile

• Unterschiedliche nationale Kostenstrukturen

• Gleichartige Kundenwünsche in verschiedenen Ländern

• Internationale Kunden

• Internationale Vertriebskanäle

• Vorreitermärkte

• Rapider technischer Wande

Für eine Klausurantwort könntest du schreiben: „Seit Mitte des 20. Jahrhunderts, vor allem durch den Abbau von Handelshemmnissen und den technischen Fortschritt in Transport und Kommunikation, die internationalen Handel und Investitionen stark erleichtert haben.

Direktinvestitionen

• Erwerb eines maßgeblichen Einflusses an einem ausländischen Unternehmen (z. B. Aufbau einer Tochtergesellschaft, Erwerb eines großen Anteils).

• Langfristige, strategische Orientierung (Standort, Produktion, Markteintritt).

• Investor hat betriebliche und strategische Kontrolle bzw. starken Einfluss auf Geschäftsführung und Entscheidungen.

• Höheres unternehmerisches Risiko, aber potenziell höhere Renditen.

Portfolioinvestitionen

• Kauf von ausländischen Finanzanlagen (Aktien, Anleihen, Fonds) ohne beherrschenden Einfluss auf das Unternehmen.

• Kurz‑ bis mittelfristige, eher finanzielle Zielsetzung (Rendite durch Zinsen, Dividenden, Kursgewinne).

• Keine direkte Kontrolle über Management oder Strategie des Unternehmens.

• Geringeres direktes Unternehmensrisiko, eher Kapitalmarkt‑ und Kursrisiko, dafür meist geringere Renditechancen als bei Direktinvestitionen

• Mehrere „Pole“ (z. B. USA, China, EU, Indien, Russland, Brasilien) teilen sich wirtschaftliche, politische und militärische Macht.

• Keine einzelne Supermacht dominiert die Weltordnung vollständig (anders als in einer unipolaren Welt mit nur einem Hegemon).

• Globale Entscheidungen, Konflikte und Allianzen ergeben sich aus dem Zusammenspiel dieser verschiedenen Machtzentren

• Freier Personenverkehr: EU-Bürger können frei reisen, wohnen, arbeiten und studieren

• Freier Warenverkehr: Keine Zölle oder Mengenbeschränkungen für Güter innerhalb der EU

• Freier Dienstleistungsverkehr: Dienstleister können in allen EU-Ländern tätig werden​

• Freier Kapitalverkehr: Freie Bewegung von Geld, Investitionen und Finanzdienstleistungen

• Reduzierung von Transaktionskosten: Schnelle, kostengünstige globale Kommunikation und Koordination (E-Mails, Cloud-Tools) statt teurer physischer Treffen.

• Ermöglichung digitaler Geschäftsmodelle: Plattformen wie Amazon oder Alibaba erlauben weltweiten Handel ohne physische Präsenz (E-Commerce boomt seit 1990er).​​

• Beschleunigung von Wissens- und Technologietransfer: Globale Lieferketten werden effizienter koordiniert (z. B. Just-in-Time-Produktion wie bei BMW in den Folien).​

• Erhöhung der Marktreichweite: Unternehmen erreichen Kunden weltweit direkt, unabhängig von Grenzen (Social Media, Online-Marketing).

• Förderung von Direktinvestitionen: Bessere Informationsverfügbarkeit erleichtert Portfolio- und Direktinvestitionen über Länder hinweg.​​

Meine Einschätzung: Ohne Internet wäre die Globalisierung langsamer und weniger intensiv – es hat Skaleneffekte und grenzüberschreitende Wertschöpfung (wie bei Shell oder BMW in deinen Folien) erst richtig möglich gemacht

• Kundenbedürfnisse in verschiedenen Ländern werden ähnlicher (z. B. weltweite Nachfrage nach ähnlichen Produkten/Marken).

• Produkte und Dienstleistungen werden in vielen Ländern vergleichbar angeboten (Standardisierung von Angeboten).

• Preis- und Qualitätsniveaus nähern sich an, Unterschiede zwischen nationalen Märkten werden kleiner.

• Marktgrenzen verschwimmen, es entstehen größere, oft globale oder zumindest regionale „Einheitsmärkte“.

Für deine Klausur könntest du schreiben: „Konvergenz der Märkte ist die Angleichung von Nachfrage-, Produkt- und Wettbewerbsstrukturen in verschiedenen Ländern, sodass sich nationale Märkte zu einem einheitlicheren Markt entwickeln.“

Wo durch?

• Öffnung der Weltmärkte (Abbau von Handelsbarrieren)

• Technologische Fortschritte (Transport, Kommunikation, Internet)

• Erhöhte Mobilität von Kapital, Arbeit und Unternehmen (Direktinvestitionen)

• Modularisierung der Wertschöpfung (Unternehmen können Teile der Kette weltweit verlagern)

Reaktionen der Länder (meine Beobachtung)

• Attraktive Anreize bieten: Steuererleichterungen, Subventionen, Infrastrukturinvestitionen (z. B. Irland mit niedrigen Körperschaftssteuern, Singapur mit Tech-Parks)

• Qualifikation und Innovation pushen: Bildungsoffensiven, Forschungsförderung (z. B. Deutschland mit Industrie 4.0, USA mit Silicon Valley)

• Bürokratie abbauen: Vereinfachung von Genehmigungen, Deregulierung (z. B. Estland mit digitaler Verwaltung)​

• Soziale Absicherung balancieren: Manche Länder (z. B. Skandinavien) setzen auf hohe Qualität statt Billiglohn, andere (z. B. Osteuropa) auf Kostenvorteile

Wichtige Gründe

• Komparative Vorteile nach Ricardo: Länder spezialisieren sich auf das, worin sie relativ besser sind – dadurch steigt die Gesamtproduktion und der verfügbare Wohlstand (mehr Konsum mit weniger Aufwand).​

• Bessere Ressourcennutzung: Arbeit, Kapital und Technologie werden dort eingesetzt, wo sie den höchsten Wertschöpfungsbeitrag leisten (Allokationseffekte).

• Skaleneffekte und Innovation: Spezialisierung ermöglicht Massenproduktion, Kostensenkung und Technologietransfer (z. B. durch Handel).

• Globaler Wohlstandsgewinn: Alle Länder profitieren durch günstigere Importe und Exporte – ein „Positivsummenspiel“ mit mehr Wachstum und Armutsreduktion.

Ökonomische Chancen

• Zugang zu neuen Märkten: Erweiterte Kundenbasis, höhere Umsätze (z. B. Exportwachstum wie in den Folien gezeigt).​

• Kostenvorteile: Günstigere Produktion durch Standortwahl (Outsourcing, Skaleneffekte).​​

• Skaleneffekte und Innovation: Größere Produktionsvolumen, Wissensaustausch global.​

• Verbundvorteile: Optimierte globale Wertschöpfungsketten (z. B. BMW-Beispiel).​

Ökonomische Risiken

• Intensiver Wettbewerb: Mehr globale Konkurrenten, Preisdruck.​

• Währungs- und Wechselkursrisiken: Schwankungen beeinträchtigen Gewinne.

• Lieferkettenrisiken: Abhängigkeit von Zulieferern (z. B. Pandemien, Kriege).

• Politische Risiken: Änderungen in Regulierungen, Enteignungen oder Handelskriege.