Methodos
Griechisch = Weg, der zu einem Ziel führt
Tatsachen, Beobachtungen, Interpretationen
andere Interpretationen sind immer möglich, die Merkmale, die vorhanden sind, sagen einem mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit, wie es jedoch wirklich ist
Durch Interpretationen können neue Fakten geschaffen werden (zB Geld, das nur Bedeutung hat, weil sich die Menschen darauf geeinigt haben im Kollektiv)
Es gibt nur EINE einzige physische Welt
es gibt unterschiedliche Interpretationen der gleichen Tatsachen. Selbst wenn wir darin übereinkommen, dasselbe zu beibachten. Es bleibt die Frage, was wir daraus machen
Manchmal werden auch Falschaussagen über Tatsachen als Interpretationen präsentiert
Manchmal werden Tatsachen manipuliert bzw. künstlich erschaffen (Deep-Fakes)
Empirische Forschung
Emperia = Erfahrung/ Wissen, das auf Erfahrung beruht
empirische Forschung braucht Fakten. Interpretationen sollten auf Fakten fußen
Empirische Forschung steht in größeren Forschungs- und Wissenszusammenhängen
Empirische Forschung kann nie vollständig “richtig” sein
Unterschiedliche Interpretationen empirischer Forschung können unterschiedliche (politische, soziale…) Folgen haben
Abgrenzungen
es gibt viele Arten über soziale Umwelten zu sprechen (Kunst, Literatur, Journalismus…) dies hat jedoch nichts mit unseren Methoden zu tun
Experimente wie in Physik, Chemie ist (so gut wie) nicht möglich
Experimente sind bei uns nur sehr selten oder gar nicht vorhanden
Iron Laws existieren in den Sozialwissenschaften (so gut wie) nicht
Sozialwissenschaften: “to aim at a moving target”. Manche Themen ändern sich ggf. jeden Tag
Sozialwissenschaftlerinnen sind selbst Teil der sozialen Umwelt, die sie untersuchen, was eine Außenperspektive schwieriger machen kann
Ziele sozialwissenschaftlicher Forschung (nach Ragin)
identifying general patterns and relationships
Interpreting culturally or historically significant phenomena
Exploring diversity
testing and refining theories
Advancing new theories
Making predictions
Giving voice
Forschungsdesigns
= all diejenigen Abläufpläne, wie wir den Weg schaffen von unserer Frage bis hin zu einem der Ziele.
mit dem Design wird ein Plan gemacht, der zum Ziel führt
Muss technisch ordentlich durchgeführt werden
Theorie (gr.)
Theoreum = Sichtweise
Qualität des Forschungsdesigns
Ergebnisorientierte Aspekte
—> erreiche ich mit meinem Forschungsdesign, das was ich erreichen will? (ZB Beantwortung der Forschungsfrage)
Prozedurale Aspekte
—> werden die methodischen Techniken korrekt angewandt? Kenne ich die Techniken gut genug?
Ästhetische Aspekte
—> entspricht mir das Forschungsdesign? Möchte ICH das so machen?
Last changed7 days ago