Obj. Tatbestand: Kausalität

= ungeschriebenes Merkmal

= Zusammenhang zwischen Handlung oder Erfolg

Nach der Äquivalenztheorie sind alle Erfolgsbedingungen gleichwertig.

Nach der Conditio sine qua non-Formel ist für den Erfolg ist jede Handlung gleichermaßen kausal, die nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele.

• Erfolg in seiner konkreten Ausgestaltung ist maßgeblich

P.: Hypothetische Kausalität (Reserveursachen)

• Wenn der Erfolg auch dann eingetreten wäre, wenn die tatbestandliche Handlung nicht vorgenommen worden wäre

• Kein Hinzudenken von Reserveursachen (hypothetischen Kausalverläufen)

• Modifikation der conditio sine qua non-Formel: kommt auf den Erfolg in seiner konkreten Gestalt an

• Modifikationen auf der Ebene der obj. Zurechnung

P.: Alternative Kausalität

• Modifikation der Conditio sine qua non-Formel: Wenn mehrere Bedingungen zwar alternativ, aber nicht kumulativ hinweggedacht werden können, ohne dass der konkrete Erfolg (zum gleichen Zeitpunkt!) entfiele, ist jede Bedingung für den Erfolg gleichermaßen kausal.

• Bsp.: 2 Täter verabreichen dem Opfer unabhängig von einander eine tödliche Menge Gift

  • Wenn sich ein Gift schneller auflöst? => ein Täter nur wegen Versuches strafbar

P.: Kumulative Kausalität

• = wenn zwei unabhängige Bedingungen kumulativ, aber nicht alternativ zum Erfolg führen

• Kausalität nach der sine qua non-Formel (+)

• Wegen der Gleichwertigkeit der Bedingungen nach der Äquivalenztheorie Kausalität auch (+), wenn der Erfolg durch eine Ursache alleine nicht eintreten könnte

• Aber: evtl. Problem bei der objektiven Zurechnung

  • Kann sich evtl. um einen Fall der atypischen Kausalität handeln

  • Wenn beide aber dachten, dass ihre Methode alleine für den Erfolg ausreichen würden (Irrtum beim Tatmittel): evtl. Versuchsstrafbarkeit

P.: Abgebrochene/überholende Kausalität

• = Wenn eine Bedingung, die den Erfolg herbeigeführt hätte, keine Wirkung entfaltet, weil eine andere, unabhängige Bedingung den Erfolg zuvor herbeiführt => 1. Kausaleverlauf wird abgebrochen und durch einen 2. ersetzt

• Kausalität (-) => Kausalität bricht ab

  • Evtl. aber noch Versuchsstrafbarkeit!

• Aber: Wenn sich ein zweiter Täter die erste Kausalreihe zu Nutze macht

  • Hier setzt sich die erste Kausalkette im Erfolg fort => Kausalität (+)

  • Keine abgebrochene, sondern fortgesetzte Kausalität

  • Aber: Problematisch bei der obj. Zurechnung

• 2. Täter, der die überholende Kausalkette gesetzt hat, die letztlich zum Erfolg geführt hat?

  • Kausalität (+)

  • Kann sich nicht darauf berufen, dass die Handlung des 1. Täters auch zum Erfolg geführt hätte => handelt sich dabei um eine unbeachtliche Reserveursache (hypothetische Kausalität)

P.: Gremienentscheidungen

• Problematisch: Bei einer Mehrheitsentscheidung könnte jeder Abstimmende einwenden, dass seine Handlung für den Erfolg nicht kausal war, da die Stimmen der anderen bereits ausgereicht hätten

• Arg. für Kausalität: Erfolg wird erst durch Zusammenwirken aller Bedingungen herbeigeführt

• Arg.: Einzelne Stimme würde auch nicht ausreichen

• Mit Abgabe einer positiven Stimme schafft das jeweilige Mitglied zusammen mit den anderen überhaupt die Voraussetzung für den Erfolg

Generelle Kausalität: Frage, ob abstrakt aus einem bestimmten Verhalten ein bestimmter Erfolg resultieren kann

• Kommt grds. Darauf an, ob ausgeschlossen werden kann, dass andere Schadensursachen gegeben sind