I. Anfechtungsgrund §§119 ff., §123

II. Anfechtungserklärung §143 I

III. Anfechtungsfrist §121 I, §124 I

IV. Kausalität des Irrtums §119 I

V. Kein Ausschluss §144 I

VI. Rechtsfolgen §142 I, II, §122 in Fällen des §§119 ff.

Willensmangelhafte Willenserklärug = Der durch Auslegung gem. §§133, 157 ermittelte Inhalt einer Willenserklärung stimmt nicht mit dem tatsächlichen Willen des Erklärenden überein.

I. Eigenschaften = Alle tatsächlichen oder rechtlichen wertbildenden (dazu gehört nicht der Preis, denn die wertbildenden Faktoren führen zum Preis) Faktoren, die einer Person od. Sache für gewisse Dauer unmittelbar anhaften.

II. Verkehrswesentlichkeit = Eigenschaft ist nach der Verkehrsanschuung für das konkrete Rechtgeschäft wesentlich

! Eine Anfechtung wegen eines Eigenschaftsirrtums ist rechtlich dann ausgeschlossen, wenn es sich um fehlerhafte Sachen handelt und die Mängelrechte §§439 ff. anwendbar sind.

I. Täuschung = Vorspielung falscher oder Unterdrückung wahrer Tatsachen

II. Arglist = Vorsatz bei der Täuschungshandlung (=Täuschungswillen)

III. Kausalität

IV. Widerrechtlichkeit

V. Anfechtungsfrist §124 I

I. Drohung = Inaussichtstellen eines empfindlichen Übels, auf das der Drohende Einfluss zu haben vorgibt.

II. Kausalität

III. Widerrechtlichkeit

-> des Mittels

-> des Erfolgs

-> der Mittel-Zweck-Relation

IV. Subjektiver Tatbestand: Wille, den Willen des Bedrohten zu bestimmen (=Drohungsvorsatz)

I. Wirksame Anfechtung

1. Verpflichteter hat mangelhafte Erklärung abgegeben

2. Berechtigter, der auf Gültigkeit der Erklärung vertraut hat

II. Ausschluss bei Kenntnis oder fahrlässiger Unkenntnis (§276 II) der Anfechtbarkeit

III. Umfang bestimmen

I. Vertrag

II. Widerrufsrecht §312 g

III. Widerrufserklärung §355 I 2

IV. Widerrufsfrist §355II 1 jund 2

V. Rechtsfolgen §§355 I 1, 357

1. Ansicht: Widerruf ist noch rechtzeitig zugegangen

• Der Empfänger hat noch keinen Vertrauensschutz, weil er noch nicht von der ersten WE erfahren hat.

• hat somit auch nicht auf ihre Gültigkeit vertraut

1. Ansicht: Widerruf ist noch nicht rechtzeitig zugegangen

• Wortlaut: WE wird “in dem Zeitpunkt wirksam, in welchem sie ihm zugeht” => tatsächliche Kenntnisnahme wird nicht erwähnt und ist demnach auch nicht ausschlaggebend

• tatsächliche Kenntnisnahme = persönliche Sphäre des Empfängers, kann daher nicht dem Erklärenden zugutekommen

1. Ansicht: Eine nicht empfangsbedürftige WE, daher auch wirksam, wenn sie einem unbeteilgten Dritten gegenüber erklärt wird.

2. Ansicht: Eine empfangsbedürftige WE: wirksam, wenn sie dem Anfechtungsgegner zugeht

• Der Anfechtungsgegner muss wissen, ob das Rechtgeschäft noch besteht oder nicht

• Anfechtungsberechtigter sollte nicht an ein Erklärung gebunden sein, die er nicht gegenüber seinem Vertragspartner gegenüber abgegeben hat.