GP 23.4

=> Die Häufigkeit des gemeinsamen Auftretens sogenannter “distinctive events” wird überschätzt und es wird (irrtümlich) die Schlussfolgerung gezogen, dass ein (starker) Zusammenhang (eine Korrelation) zwischen den beiden Ereignissen besteht

Bsp: Kriminelles Handeln und Mitgliedschaft in einer Minderheitsgruppe

—> Schlussfolgerung, dass Personen aus Minderheiten besonders häufig kriminelle Handlungen ausüben

Hypothese: Die Entstehung von Stereotypen beginnt mit der differentiellen Wahrnehmung der Mitglieder sozialer Gruppen. Aufgrund der Tendenz zur Überschätzung gemeinsam auftretender distinkter Ereignisse kommt es zu einer Assoziation zwischen Gruppenmitgliedschaften und bestimmten Merkmalen, die nicht mit dem tatsächlich vorliegenden Stimulusinformationen übereinstimmen.

Keine Zufallszuweisung der VPN in untersuchte Kategorie möglich (bsp. Geschlecht, Berufsposition)

Experiment im “natürlichen” Umfeld (zB Aggression am Supermarkt), keine Kontrolle über Kontextfaktoren

Ein Gefühl der Bedrohung, das entsteht, wenn sich Personen in einer Situation befinden, in der sie befürchten

a. auf Basis von negativen Stereotypen beurteilt zu werden

bzw.

b. durch ihr eigenes Verhalten negative Stereotype bzgl. ihrer Gruppe unbeabsichtigter Weise zu bestätigen

Stereotyp: Frauen sind mathematisch nicht besonders talentiert.

= die Vermengung von Effekten aufgrund einer systematischen Beziehung zwischen der zu untersuchenden UV und einer Störvariablen

Bsp.: Einfluss der Beleuchtung am Arbeitsplatz auf Arbeitsleistung; hier kann Konfundierung zwischen Helligkeit und Wärmeentwicklung am Arbeitsplatz vorliegen

Mundane realism: The extent to which experimental events in a controlled setting are similar to events which occur in the “real” world

Experimental realism: The extent to which experimental procedures have an impact on subjects; the extent to which events in an experimental setting are credible, involving, taken seriously by subjects

Kontext: Auswahl eines Kandidaten für Studierendenvertretung

The crossnorm inhibition effect: one norm violation fosters violations of other norms, and disorder spreads from one kind of inappropriate behavior to other kinds.

Broken window theory

—> when people observe that others have painted graffiti where it should not have been painted, they actually observe inappropriate behavior. This weakens their concern for appropriateness and strengthens the goal to do what makes them feel good or the goal to gain resources (stealing). Thus, people don´t necessarily copy the inappropriate behavior they observe but let concerns other than appropriateness take center stage.

egoistisches Menschenbild

1. Gib einem genetisch Verwandten

2. Gib, wenn der Empfänger dir mehr zurückgibt als du gibst

3. Gib, wenn Sanktionen für Nicht-Geben zu erwarten sind

4. Gib, wenn mögliche Beobachter deiner Handlung dir in Zukunft Vorteile verschaffen

5. Gib nicht in allen anderen Situationen

(Experimentell: viele geben trotzdem, also Punkt 5 nicht bestätigt)

• Überschätzung der eigenen Gruppe

• Closed-mindedness (Alternativoptionen werden ungeprüft scharf zurückgewiesen)

• Stereotypisierte Sicht der Fremdgruppe

• Starker Druck zur Einstimmigkeit

  • Druck auf abweichende Positionen

  • mindguards (Abschreckung gegenüber abweichender Meinungen)

  • Selbstzensur

  • Illusion der Einstimmigkeit

• Fokus auf Rationalisierung von Entscheidungen (vs. Güte der Entscheidung)

Negative state relief assumption

—> when high-empathy subjects anticipate mood enhancement, their rate of helping will drop to the level of low-empathy subjects

Empathy altruism assumption

—> higher helping by high empathy subjects regardless of anticipation of mood-enhancing experience

Cover story: Studien zum Einfluss von Filmen auf Gefühlszustände

These: schlecht gelaunte Personen, die Möglichkeit zur Hilfeleistung haben, nutzen diese, um ihre Stimmung zu verbessern; sthet allerdings Möglichkeit zur Stimmungsverbesserung zur Verfügug, sinkt Hilfeleistung ab (—> negative state relief Prozess)

UV1: Stimmungsinduktion (Erinnerung an trauriges Lebensereignis oder Auführung einer Routinetätigkeit)

UV2: Manipulation erwartete Stimmungsverbesserung (gegeben vs. nicht gegeben)

AV: Bereitschaft für “Kansas Blood Services” Personen anzurufen, um kurze Befragung durchzuführen