Was beschreibt das Coase Theorem?
Die Coase-Lösung beschreibt die effiziente Internalisierung des externen Effekts durch Verhandlungen zwischen Beteiligten.
Grenzen des Coase-Theorems?
Vollständige Information
Es müssen vollständige Inf. vorhanden sein:
Kosten, Nutzen, Schadensvermeidung.
Sonst:
Fischzüchter hat Anreiz, seinen Schaden zu übertreiben um höhere Kompensationszahkungen zu erhalten.
Strategisches Verhalten unter unvollständigen Informationen
-> Verlust der Effizienzeigenschaft
Coase Theorem bedeutung?
Marktteilnehmer können externe Effekte selbständig internalisieren
-> wenn vollständige Informationen vorhanden sind
-> keine/geringe Transaktionskosten vorliegen
-> eigentumsrechte vorliegen
= effiziente Ressourcenallokation
Grenzen des Coase Theorem
Verteilung der Eigentumsrechte
Effizientes Verhandlungsergebnis unter Laisser-faire-Regel und Haftungsregel
→ Aufteilung der Eigentumsrechte für Effizienz der Verhandlung egal
▪ Allerdings: Unterschiedliche Verteilungswirkungen von Verhandlungen unter Laisser-faire-Regel und Haftungsregel
• Laisser-faire-Regel: Gewinn für Stahlfabrik
• Haftungsregel: Gewinn für Fischzucht
Grenzen des Coase Theorem?
Wann sind Verhandlungen effizient und wann ineffizient?
Transaktionskosten < Effizienzgewinne = Verhandlungen effizient
Transakktionskosten > Effizienzgewinne= Verhandlugnen ineffizient
Internalisierung ?
Einbeziehung der externen Kosten in das Wirtschaftsgeschehen
monetarisierung von externen Effekten
Int. wirkt Marktversagen entgegen und führt zu einer Wohlfahrtserhöhung einer VWS
Kritik des Coase Theorem
Private Lösungen scheitern oft aufgrund von:
->Transaktionskosten (z.B Anwaltskosten)
->Schwierigkeiten bei Verhandlungen
-> der Koordination der Betroffenen
-> asymmetrischen Information
-> sowie nicht rationalem Verhalten.
Außerdem sind Verhandlungen sowie die Koordinierung zwischen Akteuren:innen nicht problemlos oder einfach. Akteuren:innen beharren oftmals auf ihren Positionen, um einen besseren Abschluss abzuwarten und die Problemlösung auszusitzen. Die Kosten der Koordination sind insbesondere bei vielen beteiligten Verhandlungspartnern und Interessengruppen sehr hoch.
Das Vorliegen vollkommener Information trifft im realen Leben oft nicht zu. Akteuren:innen sind meistens nicht genau über ihre gegenseitigen Kosten und Nutzen informiert, dies stellt ein Hindernis für ein effizientes Verhandlungsergebnis dar.
Nicht zuletzt ist die Annahme eines rationalen Verhaltens vor allem ein Axiom ökonomischer Modelle. Im realen Leben agieren Menschen nicht strikt rational, sondern werden von einer Vielzahl psychologischer Faktoren beeinfluss
Kriterien für Coase Theroem
Kriterien
Lösung ohne staatlchen Eingriff in das Marktgeschehen
Anreiz zur Internalsiierung für Beteiligte
Effiziente Int. unabhängig von den Eigentumsrechte an einer Ressource
Grenzschaden?
Zusätzlicher Schaden durch die Emission einer zusätzlichen Schadstoffeinheit
Grenzvermeidungskosten GVK?
Kisten durch die Vermeidung einer weiteren Einheit Schadstoff
-> Hier: GVK der Stahlfabrik z.B durch Bau von Kläranlagen (zusätzlicher Kosten)
Zuletzt geändertvor 2 Jahren