ZPO I: Fall 2

wenn

1. Termin zur notwendigen mündl. Verhandlung bestommt ist, vgl. §§ 331 I, 128 ZPO (Grundsatz der Mündlichkeit) &

2. die Partei bei Aufruf der Sacje am richtigen Ort (§ 219 ZPO) in richtiger Art & Weise und von der festgesetzten Zeit bis zum Schluss der mündl. Verhandlung (§ 220 II ZPO) nicht erschienen (§§ 330, 331 ZPO) ist o. nicht verhandelt hat (§ 333 ZPO) bzw ihrer Verteidigungsbereitschaft nach § 276 I, II ZPO im schriftl. Verfahren nicht angezeigt hat (§ 331 III ZPO)

• wenn Säumnis vorliegt und Prozessantrag auf Erlass gestellt wird, § 331 I 1, III ZPO

  • bei Säumnis im Verhandlungstermin ist Prozessantrag im Sachantrag idR mitenthalten (Auslegung)

• es darf kein Unzulässigkeitgrund gegeben sein, § 335 ZPO

  • ebenso kein Vertagungsgrund, § 337 ZPO

• Klage muss, da VU ein Sachurteil ist, zulässig sein

• Klage muss schlüssig sein, § 331 II ZPO

• Prozessanträge betreffen grds. Verfahren

  • Antrag auf Erlass VU zB

• Sachantrag betrifft dagegen den Inhalt der Entscheidung

  • zB Klageänderung

• beachte: Prozessantrag kann stillschweigend im Sachantrag liegen

• beim AG (-)

  • Nichterscheinen (+) wenn Partei weder pers. noch für sie befugter und zugelassener (§ 157 ZPO) Vertreter erschienen

• bei LG (+)

  • im Anwaltsprozess Nichterscheinen (+) wenn kein zugelassener RA für Partei auftritt

  • Partei selbst nicht postulationsfähig und kann daher nicht iSd des § 333 ZPO verhandeln

• vor LG kann nur RA wirksam erheben, §§ 253 I, 78 I 1 ZPO

• RA haben Pflicht Schriftsätze elektronisch zu übermitteln, § 130d ZPO

  • nach § 130 Nr. 6 ZPO geltende Schriftform dadurch ersetzt

  • erfolgt über beA (“aktive Nutzungspflicht”) und damit über “sicheren Übermittlungsweg” iSv § 130a IV 1 Nr. 2 ZPO

  • Signatur nach § 130a III 1 Var. 2 ZPO

  • beachte § 130a II ZPO (Ungeeignetheit für Bearbeitung durch Gericht)

  
  

• allg. Gerichtsstand grds. §§ 12, 13 ZPO -> Wohnort Beklagter entscheidend

• sonst gibt es auch ausschließliche Gerichtsstände (zB § 24 ZPO ) -> nur ein Gericht zuständig

  • § 24 ZPO nur Klagen aus Eigentum

1. Feststellung Rechtsverhältnis begehrt (jede rechtl. Beziehung zwischen Personen o. Personen und Sachen)

   • nicht: Bloße Tatsachen

2. rechtl. Interesse an Festellung

   • (+) wenn Zustand Ungewissheit besteht und Kläger dadurch in Rechtspostiion beeinträchtigt

3. Interesse an alsbaldiger Feststellung

• tatsächliche Vorbringen des Klägers wird als zugestanden fingiert, § 331 I ZPO (nur tatsächliche Ausführungen, nicht Rechtsfragen)

  • Gericht prüft dann, ob es den Klageantrag rechtfertigt, § 331 II ZPO

    • schlüssig (+) wenn begehrter Anspruch besteht

• ob erloschen, bestimmt sich nach Grundverhältnis der VM, § 168 S. 1 BGB

• wenn zB Auftrag, so besteht dieser im Zweifel nach Tod weiter, § 672 S. 1 BGB

  • dann besteht auch VM weiter (transmortale VM)

• unechtes VU -> ergeht, wenn Urteil nicht auf Säumnis beruht, sondern darauf dass schon Klage unzulässig (Prozessurteil) o. unschlüssig (Sachurteil)

  • richtiges Rechtsmittel hiergegen ist Berufung durch Kläger

• echtes VU (Sachurteil) -> Klage zulässig und schlüssig, aber eine Partei säumig

  • richtiges Rechtsmittel is Einspruch, § 338 ZPO (dies kein eigentliches Rechtsmittel, weil ohne Devolutiveffekt -> Rechtsbehelf)

  • bei erneutem Nichterscheinen nach Einspruch -> zweites VU & nur Berufung als Rechtsmittel dagegen zulässig