Mord

Gruppe 1 und 3 → täterbezogen → subjektiver TB

Gruppe 2 → tatbezogen → Objektiver TB

Habgier = Tötung motiviert durch rücksichtsloses Streben nach Vermögens- und Besitzgewinn, Onkel O abstechen, um ans Erbe zu kommen

Niedrige Beweggründe = umfasst alle Beweggründe von besonderer Verwerflichkeit und niedrigster Sittlichkeit, v.a. Wut, Eifersucht und Egoismus (Auffangmerkmal)

Heimtücke = … wer die Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers bewusst und in feindseliger Willensrichtung zu dessen Tötung ausnutzt (besonders kls-relevant)

• Arglosigkeit = … wer sich zur Tatzeit keines Angriffes gegen das eigene Leib oder Leben versieht 

• Wehrlosigkeit = … wer sich infolge seiner Arglosigkeit nicht verteidigen kann

• Feindselige Willensrichtung = … wer nicht glaubt, zum Besten des Opfers zu handeln

Ermöglichungsabsicht = … zweckmäßige Tötung, durch die der Täter eine andere Straftat fördern möchte, zB Erschießen des Tankwarts bei einem Überfall auf die Tankstelle, um ihn als Zeuge und Hindernis auszuschalten

Verdeckungsabsicht = … zweckmäßige Tötung, um das Bekanntwerden einer Vortat oder deren Täter zu verhindern oder zu erschweren, z.B. Mord eines Zeugen, der die Haupttat gesehen hat

Schema, §§ 212 I, 211

I. TB

1. Obj. TB

a. - d. 

e. Mordmerkmale, § 211 II Gruppe 2

2. Subj. TB

a. VS

b. Mordmerkmale, § 211 II Gruppe 1

c. Mordmerkmale, § 211 II Gruppe 3

d. Tatbestandsverschiebung nach § 28 II

II. RW

III. S

IV. Strafe

• (Strafrahmenverschiebung nach § 28 I)

aa. Rechtsfolge:

• BGH, § 28 I → Anstiftung zum Totschlag, §§ 212, 26 

  • ein Mordmerkmal des Teilnehmers spielt nach dieser Auffassung keine Rolle

• h.L., § 28 II → Anstiftung zum Heimtückemord, §§ 211, 26

bb. Formulierung:

Obersatz: Eine Verschiebung des Tatbestandes nach § 28 II ist möglich, wenn mit der Habgier auf seiten des A ein persönliches Merkmal (§ 14 I) vorliegt, das strafschärfend wirkt. 

aa. Rechtsfolge: 

• BGH, § 28 I → Anstiftung zum Heimtückemord, §§ 211, 26 mit ggfs. Strafmilderung über § 49 I

• h.L., § 28 II → Anstiftung zum Totschlag, § 212, 26

bb. Formulierung:

Obersatz: Eine Verschiebung des Tatbestandes zu Gunsten des A ist § 28 II ist möglich, wenn die Heimtücke auf Seiten des T ein strafschärfendes, persönliches Merkmal i.S.d. § 14 I darstellt, das aber nicht auf Seiten des A vorliegt.

Ergebnis: A hat sich zunächst nur einer Anstiftung zum Totschlag (§ 212 I, 26) strafbar gemacht. Aufgrund der Tatbestandsverschiebung nach Maßgabe des § 28 II hat er sich jedoch sogar einer Anstiftung zum Habgiermord strafbar gemacht.