Klassifizierung von Gütern:
Ausschließbarkeit?
Potenzielle Konsumenten können vom Konsum des Gutes ausgeschlossen werden
Rivalität?
Nutzen gleichzeitige Nutzung ist nicht möglich,
Konsumenten konkurrieren um Nutzungsrechte.
Was zeichnet ein privates Gut aus?
Privates Gut
Rivalität + Ausschließbarkeit= privates Gut
bsp: Auto.
Ausschließbarkeit: Komsum setzt Zahlung des Kaufpreises voraus
Rivalität: Ein Auto kann immer nur von einer Person gefahren werden
Wie kommt es zum Marktversagen?
Wenn eines der beiden Kriterien (Ausschließbarkeit oder Rivalität) nicht erfüllt wird
Welches Problem tritt bei der Klassifizierung auf?
Fehlende Auschließbarkeit:
jeder kann das Gut nutzen, selbst wenn keine Nutzungsgebühr (Kaufpreis) gezahlt wird.
Konsument hat kein Anreiz zu zahlen
handelt es sich um eine natürliche Ressource z.B Wiesen kommt es zu einer nicht-nachhaltigen Nutzung
Güter mit Rivalität aber fehlender Ausschließbarkeit nennt man Allmende-Güter
Lösungsansätze für das Allendeproblem?
Staatliche Zugans-/Nutzungsgebühren
Zuteilung von Eigentumsrechten
Kooperation (Absprachen) zwischen Bauern
Problem bei fehlender Rivalität?
es kann zu ineffizienten Ergebnissen kommen selbst wenn Ausschließbarkeit vorhanden ist
bei fehlender RIvalität reduzieren zusätzliche Konsumenten nicht den Nutzen anderer Konsumenten
—> Gesellschaflich optimal = viele Nutzer
Probleme?
zu hohe Kosten halten potenzielle Kunden ab
Beispiel für fehlende RIvalität ?
Autobahnen und Maut
Idee: Private Bereitstellung von Straßen nur möglich, wenn Ausschließbarkeit vorliegt, daher Maut sinnvoll.
• Problem: Sobald Gut (Autobahn) bereitgestellt wird, ist gesellschaftlicher Nutzen höher, wenn möglichst viele Autofahrer von Autobahn profitieren. –
Annahme: Die Kapazität der Autobahn ist hinreichend groß, sodass keine Rivalität in der Nutzung besteht.
Wenn Straßen bereits überfüllt sind, senkt es den Nutzen anderer Verkehrsteilnehmer
Wann sind Güter öffentliche Güter?
wenn sie, durch Nicht-Ausschließbarkeit und nicht- Rivalität im Konsum gekennzeichnet sind
Bsp. nationale Verteidung
-alle Bürger profitieren (Nicht-Ausschließbarkeit)
-für einzelnen Bürger unerheblich, wie viele andere Bürger ebenfalls profitieren (Nicht-Rivalität)
Groves Mechanismus?
ein sozialer Planer entscheidet diktatorisch, ob ein öff. Gut bereitgestellt wird, wobei die Kosten des Gutes bekannt sind
Bei fehlender Ausschließbarkeit aber vorhandener Rivalität kann es zu einer Übernutzung natürlicher Ressourcen kommen?
Wahr, Allmende-Güter
Öffentliche Güter zeichnen sich durch Ausschließbarkeit und Rivalität aus.?
Falsch, öffentliche Güter zeichnen sich durch nicht-ausschließbarkeit und nicht-rivalität im Konsum aus.
Die Bereitstellung öffentlicher Güter lohnt sich, wenn die Summe der marginalen Zahlungsbereitschaften mindestens den Durchschnittskosten des öffentlichen Gutes entspricht.
Falsch, sie müssen größer sein
Eine Pigou Steuer hat im Vergleich zu einer Verschmutzungsobergrenze den Nachteilm dass das Ausmaß der Verschmutzungseinsparung schwieriger vorhersagbarer ist ?
wahr
Positive Externalitäten können zu einer unzureichen Bereitstellung von Gütern führen ?
Bei der Entscheidung unter die Bereitstellung eines öffentlichen Gutes garantiert das Mehrheitsprinzip ein effizientes Ergebnis.?
Bei einem nicht-rivalisierenden Gut findet durch einen weiteren Konsumenten keine Reduktion der Nutzen anderer statt.
Bei einem nicht-ausschließbaren Gut sind die Grenzkosten eines weiteren Konsumenten gleich null?
Das Trittbrettfahrer-Problem entsteht durch Rivalität im Konsum?
Streamingabonnements sind Klubguter.?
Allmendeguter zeichnen sich durch eine Nicht-Ausschließbarkeit bei gleichzeitiger Rivalität im Konsum aus.
Zuletzt geändertvor 10 Monaten