Impl vs Klebebrücke im FZ Bereich
Klebebrücke - Voraussetzung
sorgfältige Modellvermessung
exakte Modellvermessung
retentive Präparation -> nur bei NEM
zuverlässige Gerüstkonditionierung
adhäsives Einsetzen unter KD
präzisere NEM-Verarbeitung durch ZT
Präparation - NEM Klebebrücke
retentive Präp sehr wichtig -> ähnlicher Erfolg wie konventionelle Brücke
mechanische Retentionshilfen -> weniger Kippbelastung + Verhinderung Schäleffekt auf Klebeverbund
Einsatz - Klebebrücke
definitive Versorgung
LZPV -> Rochette Brücke
Modellvermessung
Lückenbreite
LG der Pfeiler
Schmelzangebot
Maximale Zirumferenz - Ästhetik
stat. + dyn. Okklusion
Parallelisierung der Retentionelemente -> Parallelometer
Modellpräparation
im Parallelometer mit Tiefziehschiene als Schablone
Temporäre Versorgung - Möglichkeiten
herausnehmbares Klammerprovi
KFO Gerät mit Ersatz fehlender Zähne
Tiefziehschiene mit Prothesenzähnen
Kunststoffzahn mit SÄT fixiert
Gerüstanprobe
Farbbestimmung bei Gerüstanprobe -> Berücksichtigung Gerüstwirkung auf Pfeilerzähne
keine stat. Okklusionskontakte auf Rand
keine dyn. Okklusionskontakte auf Brückenglied
Retention
Einprobe vor Einsetzen
Zugänglichkeit für Interdentalhygiene und Brückenglied
Adhäsives Einsetzen
Konditionierung vom Gerüst unmittelbar vor dem Einsetzen
Säure-Ätztechnik unter KD
Klebebrücken - Indikationserweiterung
Pfeiler mit Defekten
große Lücke
Hybridbrücken
Alveolarfortsatzdefekte
parodontal vorgeschädigte Pfeiler
Klebebrücken - Misserfolg
Retentionsverlust der Brücke
Wiederbefestigung
Neuanfertigung
Karies unter gelöstem Anker
Aspirationsgefahr
u.a. auch bei konventionellen Brücken/Kronen
Zuletzt geändertvor einem Jahr
