Biologische Theorien II

• initiale Beobachtung: Personen unterschieden sich in ihrem Bedürfnis nach Stimulation und in der Unruhe bei sensorischer Deprivation

• Versuch der Systematisierung und Operationalisierung des Phänomens

• Konzeptualisierung von Sensation Seeking

• beobachtete große Varianz im Bedürfnis nach sensor. Stimulation

• Sensation Seeking als zentrales Konzept (Zuckerman, 1979, 1994):

  • „Bedürfnis nach wechselnden, neuen, intensiven und komplexen Erregungen und der Bereitschaft, um dieser Erregungen Willen physische, finanzielle und soziale Risiken auf sich zu nehmen“

• Integration des Konzepts Sensation Seeking in ein „Alternatives Fünf- Faktoren Modell“ (Zuckerman 1993, 2002)

• schlägt einen Mehr-Ebenen Ansatz zur Erforschung der biopsychologischen Grundlagen der Persönlichkeit vor

• Idee: interindividuelle Unterschiede im Sensation Seeking (bzw. zentraler Persönlichkeitsmerkmale) auf unterschiedlichen Verhaltens- und Erklärungsebenen untersuchen.

• Einfluss von Neurotransmittern, Enzymen und Hormonen auf Unterschiede in Psychotizismus-Impulsive Unsocialized Sensation Seeking (P-ImpUSS)

• hohes P-ImpUSS: stark ausgeprägte Annäherungstendenzen oder Approach als Ausdruck einer erhöhten Dopamin-(DA-)Aktivität sowie direkter oder indirekter modulierender Einflüsse der Aktivität von Testosteron und MAO-B

• hohes P-ImpUSS: geringe Verhaltenshemmung oder Inhibition infolge geringer Serotonin-(5-HT-)Aktivität

Fazit • Monoaminerge Modulation im Sensation Seeking akzeptiert, aber:

• gerichtete Annahme (DA↑, 5-HT↓, NA↓) (teils) problematisch

• außerdem Differenzierung notwendig in Neurotransmitteraktivität (tonisches Aktivität) und -ansprechbarkeit (phasische Aktivität)