Vorlesung VI

• Fokus nicht auf kortikaler Erregung (Eysenck), sondern auf differentieller Sensitivität für Verstärker (= Reinforcement Sensitivity)

  ->Belohnungssensitivität -> Bestrafungssensitivität

• bezieht Persönlichkeitsunterschiede auf 3 (verbundene) Hirnsysteme:

  • BIS: Behavioral Inhibition System

  • BAS: Behavioral Activation System

  • FFFS: Fight-Flight-Freeze System

• Persönlichkeit: Ausgangspunkt bei Eysenck, Experimente

aber andere Rotation und Benennung (Ängstlichkeit & Impulsivität)

• BIS spricht auf Reize an, die negative/aversive Ereignisse ankündigen (Bestrafungssensitivität):

  ->konditionierte Hinweisreize für Bestrafung (& Nicht-Belohnung)

  ->neuartige Reize

• bei Aktivierung des BIS: Verhaltenshemmung („Innehalten“), Erregungssteigerung, erhöhte Aufmerksamkeit, v.a. für bedrohliche Reize

• Vorherrschende Emotion: Angst (BIS kann pharmak.. d. Anxiolytika gedämpft werden)

• biologische Basis: Septohippocampales System (ergänzt durch Papez-Kreis, temporale & frontale Areale des Neocortex, und insb. NA & 5-HT Projektionen in diese Regionen)

• NA informiert über Bedeutsamkeit eingehender Reize; 5-HT über deren negative Valenz

• BAS spricht auf Reize an, die positive Konsequenzen ankündigen (Belohnungssensitivität):

  -> konditionierte Hinweisreize für Belohnung (& Nicht-Bestrafung)

• Aktivierung des BAS: Verhaltensaktivierung, Annäherungsverhalten

• Positive Emotionen: Freude, Glücksgefühle Erleichterung

• Biologische Basis: Basalganglien, v.a. dorsales und ventrales Striatum (insb. Nucleus accumbens: Teil des reward systems), inkl. Verbindungen zum PFC, Modulation durch dopaminerge Afferenzen

• sensitiv für unkonditionierte Bestrafungsreize (existentielle Bedrohung)

• Aktivierung resultiert in Kampf (falls Distanz gering) oder Flucht/Erstarrung (falls Distanz größer)

• Emotion: Furcht, Panik (Reaktion kann durch Anxiolytika nicht gehemmt werden)

• biologische Basis: u.a. medialer Hypothalamus (vegetatives NS) und zentrales Höhlengrau (Schmerzunterdrückung, Angst-/Fluchtreflexe)

  -> Biologische Basis des Psychotizismus

• BIS und BAS sind keine unabhängigen Systeme: ist das eine aktiviert, wird das andere gehemmt

• ein chronisches Ungleichgewicht der beiden Systeme als Grundlage der Ängstlichkeit und Impulsivität

  ->Ängstlichkeit: BIS besonders ansprechbar

  ->Impulsivität: BAS besonders ansprechbar

• Erfassung BIS & BAS

• Items aber unzureichend an

  Gray‘s Modell orientiert

• moderate psychometrische Eigenschaften; FB wird jedoch häufig verwendet

  SPSRQ [Sensitivity for

  Punishment and Sensitivity for

  Reward Questionnaire] (Torrubia et al., dt. Hewig et al.)

• stringentere Itemsammlung & bessere psychometrische Eigenschaften

• Personen mit hohen BAS Werten lernten in Reward Trials schneller (durch Annäherung, bzw. „Drücken“)

• Personen mit hohen BIS Werten lernten in Punishment Trials schneller (durch Vermeidung, bzw. „Nicht-Drücken“)

FFFS

• reagiert auf unkonditionierte und konditionierte Hinweisreize für Bestrafung

-> Vermeidung

BAS

• reagiert auf unkonditionierte und konditionierte Hinweisreize für Belohnung

->Annäherung

->Neue Reize aktivieren FFFS und BAS simultan

• viel versprechende biopsychologisch fundierte Persönlichkeitstheorie

• integriert persönlichkeitspsychologisch orientierte Ansätze (Impulsivität/Ängstlichkeit) mit lerntheoretischen (Belohnungs-/Bestrafungs-sensitivität) und kognitiv- neurowissenschaftlichen Zugängen (conflict monitoring, Aufmerksamkeit)

• Forschung zur empirischen Prüfung und psychometrischen Erfassung in vollem Gange, meta-analytische Befunde stützen im Wesentlichen die Voraussagen der revidierten RST zu Persönlichkeitsunterschieden

• initiale Beobachtung: Personen unterschieden sich in ihrem Bedürfnis nach Stimulation und in der Unruhe bei sensorischer Deprivation

  -> bedürfnis nach wechselnden, neuen, intensiven und komplexen Erregungen

  -> Bereitschaft, um dieser Erregung Willen physische, finazielle und soziale Risiken auf sich zu nehmen

• Versuch der Systematisierung und Operationalisierung des Phänomens

• Konzeptualisierung von Sensation Seeking

• schlägt einen Mehr-Ebenen Ansatz zur Erforschung der biopsychologischen Grundlagen der Persönlichkeit vor

• Idee: interindividuelle Unterschiede im Sensation Seeking (bzw. zentraler Persönlichkeitsmerkmale) auf unterschiedlichen Verhaltens- und Erklärungsebenen untersuchen.

Thrill and Adventure Seeking (TAS)

• Neigung oder Wunsch, Spannung & Abenteuer durch riskante, aufregende Aktivitäten wie schnelles Fahren, riskante Sportarten, etc. zu erleben

Experience Seeking (ES)

• Neigung, neue Eindrücke zu bekommen & neue Erfahrungen zu machen (z.B. Reisen, ungewöhnliche Kunst, nonkonformistische Lebensweisen, Umgang mit sozial auffälligen oder randständigen Gruppen)

Disinhibition (DIS)

• Tendenz, sich Stimulation durch soziale Aktivitäten zu verschaffen (Parties, soziales Trinken, sexuelle Kontakte)

Boredom Susceptibility (BS)

• Intoleranz gegenüber sich wiederholenden Erfahrungen (Routinearbeiten, langweilige Menschen), Anfälligkeit für Langeweile, Abneigung gegenüber monotonen Situationen (diese lösen Ruhelosigkeit aus)

• Männer haben grundsätzlich einen höheren SSS-Score

• Im Alter von 16-19 hat der SSS score bei beiden Geschlechtern seinen HP

• 
  

Das Prinzip: frühe EEG-Komponenten (EKPs)

• N1/P1 variieren systematisch mit Reizstärke

• steigende Reizintensität resultiert in größerer Amplitudenauslenkung des N1/P1 Komplex

Ab einer hohen Reizintensität jedoch inter- individuelle Unterschiede:

• Reducer: N1/P1 Abnahme (Reducing als kortikale Schutzhemmung)

• Augmenter: N1/P1 Zunahme (weitere Amplitudenzunahme bei starker Reizintensität (Augmenting)

-> positiver Zusammenhang zwischen kortikalem Augmenting und Sensation Seeking (vor allem DIS) gut belegt

Seretonin (5-HT)↓

• assoziiert mit: geringerer (Verhaltensent)hemmung

Dopamin (DA)↑

• assoziiert mit: höherer Belohnungssensitivität/ Annäherungsverhalten

Noradrenalin (NA)↓

• assoziiert mit: niedriger kortikaler, autonomer Erregung/ Arousal

Monoaminerge Modulation im Sensation Seeking akzeptiert, aber:

• gerichtete Annahme (DA↑, 5-HT↓, NA↓) (teils) problematisch

• außerdem Differenzierung notwendig in Neurotransmitteraktivität (tonisches Aktivität) und -ansprechbarkeit (phasische Aktivität)

  
  

• liefern Erklärungsmodelle, woher interindividuelle Unterschiede der Persönlichkeit rühren und damit potentielle Ansatzpunkte für Modifikationen (z.B. Psychopharmakologie)

• teils noch ausstehende empirische Bewährung, aktuell Gegenstand intensiver Forschung, u.a. aufgrund der großen Fortschritte in der Entwicklung biologischer Untersuchungstechniken & Messmethoden

• jedoch hoher Einsatz an Technik, Zeit und Geld- Studien umfassen oft noch kleinere Stichproben

• Testosteron gehört zur Gruppe der Steroidhormone, bzw. der lipophilen Hormone

• Wirkung erfolgt über Androgenrezeptoren

• langsame, genomische Wirkung: Veränderung der Gentranskription durch Bindung an intrazelluläre Rezeptoren

• schnelle, nicht-genomische Wirkung durch Bindung an membranständige Rezeptoren

• passiert die Blut-Hirnschranke

• Wirkung auf psychische Funktionen durch Bindung an

  Androgenrezeptoren im ZNS

• Beeinflussung von sexuellem Verlangen, Antrieb/Aktivität, dominantem/aggressivem Verhalten und damit assoziierten Persönlichkeitsmerkmalen

Persönlichkeitsmerkmale werden durch viele miteinander interagierende Systeme/Transmitter beeinflusst

• Beispiel: Psychotizismus-Impulsive Unsocialized Sensation Seeking (P-IMPUSS) wird moduliert durch das Zusammenspiel verschiedener Transmittersysteme

->auch Modulation durch Geschlechtshormone (Testosterone)

• Messung von basalen Testosteronkonzentrationen in Blut oder Speichel

• Erfassung der Testosteronreaktivität nach Provokation

• Administration von Testosteron vs. Placebo

• Längenverhältnis von Zeigefinger zu Ringfinger (2D:4D) als Marker der pränatalen Testosteronexposition

• Meta-Analysen zeigen einen signifikanten, aber schwachen positiven Zusammenhang (r=0.08 - r=0.14) zwischen basalen Testosteronspiegeln und verschiedenen Maßen der Aggressivität

• Neuere Meta-Analyse zeigt keine veränderten Testosteronspiegel bei Sexualstraftäter

  
  

  • Studie an Gefängnisinsassen:

    • Hohe Testosteronspiegel sind mit besonders gewalttätigen Verbrechen und Verstößen gegen die Gefängnisregeln assoziiert

1. Studie

• N = 24 Frauen erhielten Testosteron oder Placebo

• erfasst wurde die eingeschätzte Vertrauenswürdigkeit von Gesichtern

• Ergebnis

  • Testosteron reduziert Vertrauen, aber nur bei jenen, die ein höheres Grund- vertrauen besaßen (und möglw. ein höheres Risiko getäuscht zu werden)

1. Studie

   • N = 142 Männer erhielten Testosteron oder Placebo

   • erfasst wurde das Risikoverhalten während eines Börsenspiels

   Ergebnis

   • Die Gabe von Testosteron führte zu risikoreicheren Investitionen, die mit einer Destabilisierung des Marktes verbunden waren

2. Studie

   • Probanden erhielten eine einmalige Dosis Testosteron oder Placebo

   • Testsession: Ultimatum-Spiel

   Ergebnis

   • Frauen, die glaubten Testosteron erhalten zu haben, machten vermehrt unfaire Angebote (unabhängig davon, ob sie wirklich Testosteron erhielten)

   
   

• Verhältnis der Länge des Zeigefingers zur Länge des Ringfingers (2D:4D)

• Retrospektiver Marker für die pränatale Testosteronexposition

• Balance zwischen pränatalem Testosteron und Östrogen beeinflusst das 2D:4D ratio

• Bei hohem Testosteron und niedrigem Östrogen: kleinerer 2D:4D ratio (Zeigefinger relativ kurz im Vergleich zum Ringfinger

• Mechanismus: Testosteron stimuliert Wachstum, im Ringfinger (4D) befinden sich mehr Androgenrezeptoren, daher wird hier das Wachstum stärker durch Testosteron stimuliert

• Männer haben kleinere 2D:4D ratios

signifikante, aber schwache negative Korrelation (r = -0.06) zwischen 2D:4D Ratio und Aggression bei Männern

• Zusammenhang zwischen erhöhten pränatale Testosteronkonzentrationen und Verstößen gehen die Straßenverkehrsordnung (=Sensation Seeking Behavior)

• Negative Korrelation zwischen Anzahl der Sexualpartner und 2D/4D Ratio (r= -0.27, p = 0.007)

• Niedriges 2D:4D Ratio: verminderte Fähigkeit zum Belohnungsaufschub (Impulsives Verhalten)

Die Studie

• N= 155 Probanden (78 Männer)

• Ambulatorisches Assessment jeder sozialen Interaktion (> 5min) an 20 Tagen

Ergebnis

• Männer mit niedrigem 2D:4D Ratio waren in der sozialen Interaktion mit Frauen verträglicher (Interaktion 2D:4D Ratio x Geschlecht des Gesprächspartners: p = 0.007)

befasst sich mit den Wechselwirkungen zwischen Nervensystem, Hormonsystem, Immunsystem & Psyche

Psychische Faktoren beeinflussen Immunfunktionen

• Beispiel: Akuter/Chronischer Stress und immunologische Veränderungen

• Beispiel: Persönlichkeit und Immunität

Immunfunktionen beeinflussen psychische Faktoren

• aktuell diskutiert und beforscht bei Depression

• Botenstoffe des Immunsystems

• Polypeptide, die von verschiedenen Immunzellen sezerniert werden (z.B. Makrophagen, T-Zellen) und die Kommunikation zwischen Immunzellen gewährleisten.

• Ziel: wohldosierte Immunabwehr

1. Experiment

   • Physiologische und immunologische Veränderungen nach Tandemfallschirmsprung

   Ergebnis

   • Nach dem Sprung: Anstieg der Anzahl und Aktivität natürlicher Killerzellen (CD16+ und CD56+, eine Zellpopulation des unspezifischen Immunsystems)

   • Eine Stunde nach Sprung: NK Zellzahl und Aktivität sinkt unter Baseline

2. Neuere Meta-Analyse

   • Erhöhte Konzentrationen entzündungsfördernder Zytokine (Botenstoffe des Immunsystems) nach akutem Stress

   • Personen mit höherem Anstieg der Entzündungsmediatoren nach akuten Belastungen, sind mögl. weniger anfällig für akute Infektionen, aber anfälliger für chronische systemische Entzündungen und entzündliche Erkrankungen.

Unter chronischen Stress finden sich häufig immunsuppressive Effekte, z.B.

• verminderte IgG Produktion auf Grippeimpfung bei Pflegern eines an Alzheimer erkrankten Familienmitglieds (Vedhara et al., 1999)

• verminderte NK-Zell Aktivität unter Arbeitslosigkeit (Cohen et al., 2007)

  -> Beeinflussung immunologischer Parameter durch bestimmte Lebensstile, die unter chronischem Stress häufiger zu erwarten sind (Alkohol, Zigaretten, schlechter Schlaf und Ernährung)?

1. Personen mit hoher positiver Emotionalität zeigten:

   • Keine Unterschiede hinsichtlich der Infektionsrate

   • Verminderte Erkrankungsrate bei Infektion

   • Weniger subjektiv geäußerte Krankheitssymptome