9. Das (psychologische) Experiment

• Selbstauskünfte/ Befragungen

• Beobachtungsdaten

• Informanten

• Objektive Daten

Sowohl Befragungen als auch Beobachtungen können Teil experimenteller sowie nixht-experimenteller Designs sein

• Probanden werden nach ihren Einstellungen, Meinungen, Einschätzungen oder Befindlichkeiten gefragt

• Vorteile:

  • niemand weiß über die befragte Person so viel wie sie selbst

  • Handlungen einer Peron sind in hohem Maße von ihrem eigenen Selbstbild geprägt

• Nachteile:

  • Probanden antworten u.U. bewusst falsch

  • Kein introspektiver Zugang zu eigenen Gefühlen & Gedanken

• Bedingungen unter denen beobachtet wird, können natürlich sein oder künstlich herbeigeführt werden

• es kann overtes Verhalten beobachtet, es können aber auch physiologische bzw. neurologische Parameter gemessen werden

Vorteile:

• Objektivität der erhobenen Daten

Nachteile:

• Unklare Interpretation des Verhaltens

• Bsp: Ultimatum Game

• erstes Ziel psychologischer Studien: Nachweis des Zusammenhangs zwischen (mind.) zwei Variablen

• Zweites Ziel psychologischer Studien: Nachweis der kausalen Beziehung zwischen den Variblen

• Bsp: gibt es einen Zusammenhang zwischen dem Preis eines Weines & seiner Bewertung?

• Angenommen, es ergäbe sich eine positive Korrelation zwischen beiden Variablen, wie ist diese kausal zu interpretieren?

1. Möglichkeit: Je besser ein Wein schmeckt, desto teurer lässt er sich verkaufen

   Geschmacksurteil —-> Preis

1. Möglichkeit: Der Preis eines Weines determiniert das Geschmacksurteil

   Preis —> Geschmacksurteil

1. Möglichkeit: Preis & Geschmacksurteil beeinflussen sich gegenseitig

   Preis —-> Pfeil Geschmacksurteil

1. Möglichkeit: Sowohl Preis als auch Geschmacksurteil sind eine Funktion der objektiven Qualität eines Weines

Objektive Qualität —-> Preis

—> Geschmacksurteil

1. Möglichkeit: Der Preis eines Weines hat Einfluss auf seine Verpackung & diese determiniert das GEschmacksurteil (=Mediation)

Preis —-> Verpackung —-> Geschmacksurteil

1. Möglichkeit: der kausale Einfluss vom Preis auf fas Geschmacksurteil wird beeinflusst durch die Persönlichkeitsdimension “Materialismus” (=Moderation)

Materialismus

(Pfeil nach unten hier)

Preis ————————————————> Geschmacksurteil

Abbildung:

Abbildung

• Logische Überlegungen:

  • BSp: Zusammenhang zwischen Stimmung & Wetter

• Zeitliche Reihenfolge der Variablen:

  • Bsp: Image eines Produkts vor und nach einer Werbekampagne

  • Vorsicht: es wird nicht Weihnachten, weil die Menschen in der Adventszeit Geschenke kaufen

• Logik des wissenschaftlichen Experiments:

  • Systematische Manipulation einer (oder mehrerer) unabhängigen Variablen

  • Konstanthaltung (bzw. Kontrolle) aller anderen Variablen

  • MEssung der Ausprägung einer (oder mehrerer) abhängigen Variablen

• Das Ferienlager Experiment

• Das Milgrom Experiment

• Das Stanford Gefangenen-Experiment

• on the way to Jericho

• Psychologie:

  • “Deception” ist erlaubt, die Versuchspersonen müssen jedoch nach dem Experiment darüber aufgeklärt werden.

  • Incentives sind häufig abwesend oder trivial

• Ökonomie:

  • “Deception is rejection” Versuchspersonen dürfen keinerlei Informationen erhalten, die objektiv nicht zutreffen

  • Hypothetisches Verhalten ist “cheap talk”

• Sozialpsychologie als Teilgebiet der Soziologie

  • Sozialpsychologie als Werkzeugkiste zur Lösung soziologischer Fragestellungen

  • Schwerpunkt auf Feldexperimenten

  • Experimente zum Teil ethisch fragwürdig

  • Social Cognition als Teilgebiet der kognitiven Psychologie

  • “Die Sozialpsychologie wird immer a-sozialer”

  • Schwerpunkt auf Laborexperimenten

Ergebnis der Studie: Je teurer der Wein, desto besser wurde sein GEschmack bewertet

Ergebnis:

Je höher deer Materilismus, desto stärker der Zusammemnhang zwischen dem Preis & der Geschmacksbewertung der Vpn

Ergebnis:

• alle Versuchspersonen erhielten den gleichen Wein

• die einzige “objektive” Produktinformation, über welche die Vpn verfügten, war der Preis des Weines

• Aufbauende Studie: Der Einfluss von Verpackung & objektiver Produktqualität auf die GEschmacksbeurteilung von Weinen

Einfluss von Verpackung & Qualität auf die Bewertung von Weißwein:

Abbildung:

• Verpackung des Weines hatte einen starken Einfluss auf seine Bewertung

• Objektive Qualität des Weines hatte keinen EInfluss auf seine Bewertung

  • auch nicht in der Kontrollbedingung

• Aber: Inweiefern lassen sich diese Ergebnisse generalisieren?

• Untersuchte Stichprobe:

  • Zeigen sich ähnliche Ergebnisse bei echten Weinkennern?

• Stimulusmaterial:

  • Wie “objektiv” war die objektive Bewertung der beiden verwandten Weine?

  • Anmutungsqualität der Karaffe bzw. der Weinflasche bzw. des Tetrapacks

• Untersuchtes Produkt: Geltem die gefundenen Ergebnisse für

  • Halbtrockenen, Wei0ßwein allgemien, Wein allgemein, alkoholische Getarämke allgemein, alle GEtränke. alle Lebensmittel, alle Produkte?

• Analyse des kausalen Zusammengangs zwischen (mindestens) zwei verscheiedenen Variablen

• Kumulativer (anhäufend) Erkennutnisfortschritt:

  • ein einzelnes Experiment erklärt niemals die ganze Welt, aber viele Experimente zusammen tragen zu ihrer Erklärung bei

• Disziplin, die experimentell arbeiten, sind erfolgreicher

  • Physik, Chemie

  • Experimentelle Ökonomie

  • (Sozial-) Psychologie

• Problem: Viele Phänomene lassen sich experimentell nicht manipulieren:

  • Fragestellung zu komplex

    Bsp: Historische Wissenschaften, Makroökonomische Phänomene, viele soziologische Fragestellungn

  • Ethische Grenzen experimentellen Arbeitens

    Bsp: Welchen Einfluss hat eine Fehlgeburt auf das subjektive Wohlbefinden einer betroffenen Frau?

• Gefahr: Einschränkung des Gegenstandsbereichs auf das, was sich experimentell prüfen lässt

• So viel Experimente wie möglich, so viel nicht-experimentelle wie nötig!

• Verwendung unterschiedlicher Forschungsmethoden zur Überprüfung einer Hypothese (Triangiulation)

• Forschung zu Medikamenten ist immer experimentell

  • Double-blind randomized prospective Study Design

  • galt & gilt auch für Impfstoffe oder Medikamnte gegen Corona

• Keine experimentelle Absicherung der WIrksamkeit aller anderen Corona MAßnahmen

• Kaum experimentelle Ansätze zur Erforschung der Effizienz von Maßnahmen zum Schutz des Klimas

  • Bsp: Akzeptamnz von vegetarischem Essen in Mensen & Kantinen